Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La Haute Cour du Colorado a statué mardi, à 4 voix contre 3, que Trump s’était engagé dans une insurrection en enflammant ses partisans devant le Capitole avant l’émeute du 6 janvier.Il a jugé que ses actions violaient la clause d’insurrection du 14e amendement.Les républicains ont déclaré que la décision était anti-démocratique Par Morgan Phillips, journaliste du Congrès pour Dailymail.Com Publié : 21h15 GMT, 20 décembre 2023 | Mis à jour: 06h26 GMT, le 21 décembre 2023 Les législateurs démocrates ont exprimé leur soutien à la décision controversée du Colorado qui interdira à Donald Trump d’être inscrit sur les bulletins de vote – alors qu’ils appellent la Cour suprême à confirmer la décision. ‘Si la [Supreme] La Cour prend au sérieux sa profession de foi dans l’intention originale et le textualisme, puis elle devra confirmer la décision, a déclaré l’ancien responsable de la mise en accusation et principal démocrate de surveillance Jamie Raskin, Md. « Le sens originel (…) est précisément d’interdire les personnes qui ont trahi leur serment en tentant de renverser l’ordre constitutionnel », a ajouté Raskin, un ancien professeur de droit constitutionnel qui est désormais l’un des principaux chiens d’attaque de Joe Biden au Capitole. Il a même averti la nation de se préparer à d’éventuelles violences en réponse à cette décision. ‘Si la [Supreme] La Cour prend au sérieux sa profession de foi dans l’intention originale et le textualisme, puis elle devra confirmer la décision, a déclaré l’ancien responsable de la mise en accusation et principal démocrate de surveillance Jamie Raskin, Md. »C’est là le problème », a-t-il déclaré dans un communiqué, rapporté pour la première fois par Axios. « Chaque fois que la police et les procureurs s’attaquent au crime organisé ou aux gangs violents, ils craignent toujours que l’application de la loi à leur encontre puisse conduire à davantage de violence. » La Haute Cour du Colorado a statué mardi à 4 voix contre 3 que Trump s’était engagé dans une insurrection en enflammant ses partisans devant le Capitole avant l’émeute du 6 janvier, violant ainsi la « clause d’insurrection » du 14e amendement. C’est la première fois dans l’histoire que la clause d’insurrection est utilisée pour empêcher un candidat à la présidentielle de figurer sur le bulletin de vote présidentiel d’un État.Raskin a rejeté les critiques selon lesquelles la décision était antidémocratique. « C’est comme si un jeune de 14 ans essayait de se présenter à la présidence, cette personne serait-elle exclue du scrutin parce que la Constitution dit qu’il faut avoir 35 ans pour se présenter à la présidence », a-t-il déclaré lors d’une apparition sur MSNBC. « Je pense que, quelle que soit votre politique ou votre parti, tout le monde devrait convenir qu’il s’agit d’une question de droit qui doit être réglée par les tribunaux. C’est juste une question de droit. La Haute Cour du Colorado a statué mardi à 4 voix contre 3 que Trump s’était engagé dans une insurrection en enflammant ses partisans devant le Capitole avant l’émeute du 6 janvier, violant ainsi la « clause d’insurrection » du 14e amendement.Le représentant Adam Schiff a qualifié la décision de «[a]responsabilité pour incitation à l’insurrection. « Il était temps », a posté Schiff sur X. Le démocrate californien a été censuré plus tôt cette année par les républicains pour ses commentaires sur les enquêtes sur les liens de Donald Trump avec la Russie. Le représentant démocrate du Colorado, Jason Crow, a déclaré que son État avait pris la « bonne » décision en interdisant Trump. « La Constitution protège le droit de vote et interdit les candidats qui abusent du processus ou s’engagent dans l’insurrection », a déclaré Crow. « Donald Trump a fait les deux. »Le représentant Ted Lieu, démocrate de Californie, responsable de la mise en accusation dans la deuxième affaire contre Trump, a également exprimé son soutien à la décision. « La Cour a jugé à juste titre que Trump n’était pas qualifié pour être [on] le scrutin », a déclaré Lieu dans un message sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter. ‘[As] en tant que responsable de la mise en accusation, il était très clair pour moi que les preuves montraient que Trump avait appelé et incité la foule le 6 janvier. Le président Biden, quant à lui, a déclaré qu’il ne faisait « aucun doute » que Trump soutenait une insurrection, mais qu’il « laisserait les tribunaux prendre cette décision » si le 14e amendement s’appliquait.Le tribunal du Colorado a cité le discours de Trump du 6 janvier 2021, dans lequel il a dit à la foule sur l’Ellipse de « se battre comme un enfer », jugeant qu’il ne s’agissait pas d’un discours protégé en vertu du premier amendement. Cela coupe encore un autre argument de Trump, selon lequel ses commentaires ce jour-là, peu avant qu’une foule ne prenne d’assaut le Capitole alors que le Congrès se réunissait pour compter les votes électoraux, étaient des discours protégés.Les remarques de Trump, ainsi qu’un vaste stratagème impliquant de « faux électeurs » et d’autres efforts visant à annuler le vote, font partie de l’acte d’accusation déposé par le conseiller spécial Jack Smith devant le tribunal fédéral du district de Columbia. Partagez ou commentez cet article : Un haut démocrate met en garde contre la VIOLENCE après la disqualification de Trump par le Colorado : Jamie Raskin dit que la Cour suprême confirmera la décision si elle « prend un tant soit peu au sérieux sa profession » alors que la gauche célèbre l’exclusion de l’ex-président.
Source link -57