Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- La représentante du GOP, Virginia Foxx, a émis mardi une assignation à comparaître au ministère de l’Éducation.
- L’assignation à comparaître demandait une série de documents relatifs aux actions de défense de l’emprunteur du ministère.
- Foxx a déclaré que le ministère n’avait pas fourni d’informations sur son autorité en matière d’allégement de la dette.
Un haut législateur républicain se tourne vers une action en justice pour obtenir des réponses du ministère de l’Éducation sur l’allègement de la dette étudiante.
Mardi, la présidente du comité de l’éducation de la Chambre, Virginia Foxx, a assigné à comparaître le secrétaire à l’Éducation, Miguel Cardona, pour obtenir des informations sur l’allégement du ministère de l’Éducation par le biais de la défense de l’emprunteur jusqu’au remboursement. Les réclamations de défense de l’emprunteur sont des formulaires qu’un emprunteur peut soumettre s’il pense avoir été fraudé par l’école qu’il a fréquentée, et si elle est approuvée, ses prêts auprès de cette école seront annulés.
Foxx n’est pas convaincu du pouvoir du ministère d’accorder cette réparation.
Elle a écrit dans sa lettre d’accompagnement d’assignation à comparaître – examinée pour la première fois par Insider – qu’à partir de mai 2023, elle a soumis des demandes d’informations au ministère sur les mesures qu’il a prises pour approuver la libération de la dette grâce à la défense de l’emprunteur, et qu’elle n’a pas encore reçu les documents demandés. . Le ministère a plutôt déclaré que le Government Accountability Office devait d’abord terminer sa propre enquête sur la défense des emprunteurs.
« C’est la première fois que le Comité assigne à comparaître le Département de l’Éducation, et c’est une mesure que je ne prends pas à la légère. Le secrétaire Cardona a siégé devant ce Comité en mai et nous a donné sa parole qu’il nous aiderait dans nos efforts de surveillance », Foxx a déclaré à Insider dans un communiqué.
« De toute évidence, les paroles du secrétaire Cardona ne veulent pas dire grand-chose », a-t-elle déclaré. « Son manque de franchise empêche non seulement le Comité de faire son travail, mais il laisse également les étudiants, les emprunteurs et les institutions dans le flou. Nous avons l’intention d’obtenir des réponses pour le peuple américain. »
Un porte-parole du ministère de l’Éducation a déclaré à Insider que « le ministère est sans réserve fier de nos efforts pour améliorer la défense des emprunteurs, qui ont aidé près de 1,1 million d’étudiants à obtenir 14,8 milliards de dollars d’allégement auprès d’institutions prédatrices notoires ».
« Alors que les dirigeants républicains du Congrès du Comité de l’éducation et de la main-d’œuvre soutiennent ces collèges prédateurs, le ministère soutient les emprunteurs qui ont été exploités et continuera de tenir les collèges responsables de leurs actions illégales envers les étudiants », a ajouté le porte-parole. « Le ministère a déjà répondu aux demandes du Comité et cette mesure d’escalade est inappropriée. Malgré ce coup politique, nous restons déterminés à coopérer de bonne foi avec le Congrès. »
La première demande d’informations de Foxx a eu lieu le 24 mai, concernant un allègement de 6 milliards de dollars pour 200 000 emprunteurs via un règlement, Sweet c. Cardona. Bien que le procès ait débuté sous l’ancien président Donald Trump au sujet des réclamations de défense des emprunteurs au point mort, il n’a pas été résolu sous son administration, laissant Cardona accepter le règlement l’année dernière.
Le règlement a conduit à une décharge collective pour les emprunteurs concernés, plutôt que d’examiner les réclamations de chaque emprunteur individuellement, ce qui, selon Foxx, soulevait des questions sur l’autorité du ministère.
L’assignation à comparaître envoyée mardi demande une série de documents avant le 14 novembre, y compris toutes les communications liées au règlement Sweet c. Cardona, des documents décrivant l’autorité légale pour les réclamations de défense de l’emprunteur et le nombre d’emprunteurs qui ont reçu un allègement en vertu de Cardona grâce à la défense de l’emprunteur.
Le ministère de l’Éducation de Biden s’est toujours tenu à son autorité légale pour approuver les demandes de défense des emprunteurs fraudés. En octobre 2022, il a publié de nouvelles réglementations visant à rationaliser le processus de défense des emprunteurs en permettant aux emprunteurs de déposer des réclamations individuellement ou en groupe. Il définit également un processus permettant à un département de récupérer les fonds d’une école sur les réclamations approuvées.
La réglementation stipule que ces changements sont autorisés en vertu de la loi sur l’enseignement supérieur de 1965. « Malgré la présence de ces autorités de décharge depuis des années, le ministère s’inquiète du fait qu’un trop grand nombre d’emprunteurs n’ont pas pu accéder à l’allègement de prêt autorisé par la loi », indique la règle. .
Cependant, en août, un groupe conservateur a déposé une plainte qui a bloqué ces derniers changements, ce qui signifie que le ministère ne peut traiter les réclamations qu’en vertu des règles de défense des emprunteurs antérieures. Un porte-parole du ministère avait déclaré à l’époque que le ministère « ne reculerait pas dans ses efforts pour s’attaquer aux collèges prédateurs, apporter un soulagement aux emprunteurs qui ont été trompés ou dont l’école a fermé, et tenir les institutions responsables de stratagèmes trompeurs ».
Les défenseurs ont également défendu la légalité des règles de défense des emprunteurs. Aaron Ament, président du groupe de protection des emprunteurs Student Defense, a déclaré précédemment que « les emprunteurs fraudés ont légalement droit à une réparation et leurs institutions devraient être tenues pour responsables ».