Customize this title in frenchUn homme de Sydney emprisonné pour meurtre «insensé et cruel» après une vendetta «insignifiante» pour un faux vendu sur Facebook

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa mère d’un homme assassiné pour la plus insignifiante des raisons dit que les remords d’un homme emprisonné pendant au moins 12 ans pour la mort de son fils « ne signifient rien ».Le juge Stephen Campbell condamné Hamdatch à un total de 16 ans et deux mois avec une période de non-libération conditionnelle de 12 ans devant la Cour suprême de NSW vendredi.La mère de Houllis dit que les remords de Hamdach « ne signifient rien » pour elle. (Neuf)En dehors du tribunal, la mère de M. Houllis, Janet Houllis, a réagi après avoir appris la peine prononcée contre le premier des deux hommes à être emprisonné pour la mort de son fils. »J’aurais été heureuse avec plus longtemps mais c’est comme ça », a-t-elle déclaré aux journalistes, tenant une photo encadrée de son fils. »Cela ne le ramènera jamais. »Hamdach a acheté une paire de prétendus Apple AirPods à M. Houllis la veille de l’attaque et pensait qu’ils n’étaient pas authentiques.Ross Houllis est décédé à l’hôpital après l’attaque. (Neuf)Son partenaire s’est arrangé pour que M. Houllis rencontre et vende une autre paire, lorsqu’il a été pris en embuscade par Hamdach et un autre homme, Abdul Karaali. »(Hamdach) aurait pu faire beaucoup de choses pour l’arrêter », a déclaré Mme Houllis. »Oui, je veux dire, l’autre type était agressif… (Hamdach) avait 24 heures pour l’arrêter. »Il prévoyait d’exiger un remboursement et de donner une leçon à M. Houllis en le battant, en enrôlant Karaali comme « muscle », a déclaré le juge Campbell.La motivation derrière le plan qui a conduit à la mort de M. Houllis dans la fleur de l’âge, une version non authentique d’un produit de consommation populaire, était « insignifiante ». »Un exemple flagrant du délinquant qui se fait justice lui-même, ce qui ne peut jamais être toléré, encore moins toléré », a déclaré le juge.CCTV a capturé la scène alors que M. Houllis était attaqué dans le parking d’un centre commercial, « marchait des grenouilles » vers son domicile, lui donnait un coup de pied dans la tête dans une rue de banlieue et le piétinait.CCTV montre Ross Houllis rencontrant Sami Hamdach à la gare de Canley Vale. (9Nouvelles)Les automobilistes de passage qui se sont arrêtés pour vérifier le bien-être de M. Houllis ont été informés qu’il était en état d’ébriété et que ses deux tueurs s’occupaient de lui.Hamdach « a effectivement laissé M. Houllis pour mort » lorsque le couple a quitté les lieux, a déclaré Campbell.Karaali a été reconnu coupable par un jury plus tôt en mars et fait face à une audience sur la peine en juillet. »Il est le principal coupable responsable de la mort de M. Houllis », a déclaré le juge.Il a souligné la « manière gratuite, insensée et cruelle » avec laquelle Karaali a piétiné un M. Houllis déjà commotionné.Le partenaire de Hamdach avait déjà reçu une ordonnance de correction intensive de deux ans pour avoir été complice avant le fait d’agression ayant causé des lésions corporelles réelles.Campbell a noté que Hamdach n’avait « pas de véritable casier judiciaire » avant le meurtre, et qu’il était « confondant » que M. Houllis soit mort pour « une affaire aussi insignifiante ». »Je ne prétends pas avoir trouvé la réponse à cette question », a-t-il déclaré.Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.Un juge a déclaré que la vente de faux AirPods via Facebook était « insignifiante » et ne justifiait en aucun cas la mort d’un homme dans la fleur de l’âge. (Neuf)L’exposition à la violence et à l’agression dès son plus jeune âge de la part de son père qui distribuait volontiers des « punitions de type fatigue » qu’il avait apprises dans l’armée libanaise, pourrait expliquer que Hamdach ait recours à la violence pour un conflit mineur, a déclaré le juge.Il était également persuadé que Hamdach souffrait d’un trouble schizo-affectif impliquant la manie, exacerbé par la consommation de drogue.Hamdach a lu une lettre d’excuses à la famille Houllis lors de son audience sur la peine et le juge a reconnu qu’il avait sincèrement des remords. »Cela ne signifie rien pour moi », a déclaré Mme Houllis devant le tribunal.Hamdach est en détention depuis son arrestation le lendemain de l’embuscade de M. Houllis et sera éligible pour la première fois à la libération conditionnelle le 14 février 2032.

Source link -57