Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un ingénieur afghan dont la demande de s’installer au Royaume-Uni après la prise de contrôle des talibans a été rejetée à plusieurs reprises a remporté son appel d’offres pour que l’affaire soit réexaminée.
L’homme, connu uniquement sous le nom de MKA, avait travaillé avec l’ambassade britannique à Kaboul et l’armée britannique pendant huit ans, mais le panel chargé de décider d’accepter ou non des personnes dans le cadre de la politique de relocalisation et d’assistance afghane (Arap) a continuellement refusé sa demande de venir au Royaume-Uni.
Maintenant, la Haute Cour de Londres a accusé le ministère de la Défense d’avoir fait des « erreurs » et des décisions « irrationnelles » dans son cas.
Le panel Arap avait à plusieurs reprises rejeté sa candidature, affirmant qu’il n’était pas éligible.
« Le demandeur réussit à contester que le défendeur a mal appliqué et / ou mal compris sa politique en imposant à tort des conditions d’emploi direct à un moment où ce n’était plus une exigence politique pour l’Arap », a déclaré Mme la juge Foster.
« Le demandeur obtient gain de cause au motif que la décision n’est pas rationnellement défendable dans la mesure où les motifs révèlent des erreurs matérielles, à savoir la caractérisation erronée et/ou l’ignorance d’éléments de preuve matériels importants quant à la portée et à l’importance de la contribution de MKA et des risques qu’il courait.
« La décision devrait être réexaminée par le défendeur à la lumière de la politique correctement interprétée et des éléments désormais disponibles. »
Le ressortissant afghan avait travaillé comme ingénieur technique Internet et communications entre 2012 et 2020 pour l’armée britannique au camp Qargha en Afghanistan.
À partir de 2014, il a également travaillé comme ingénieur technique à l’ambassade britannique.
Les projets sur lesquels il a travaillé soutenaient directement la mission britannique et comprenaient la construction d’une tour Internet reliant les réseaux des militaires britanniques et américains en Afghanistan.
Le tribunal a appris qu’en conséquence, il avait fait l’objet de menaces et d’actes d’intimidation de la part des talibans. Il vit à Dubaï en attendant la décision du Royaume-Uni.
Mme la juge Foster a critiqué le panel pour ne pas avoir tenu compte de son travail.
« L’absence de toute mention des travaux à l’ambassade britannique par le panel est frappante », a-t-elle déclaré.
« Cette preuve indiquait que le demandeur d’asile était impliqué à plusieurs titres au sein de la mission en Afghanistan, et qu’il avait un lien évident et public avec la mission britannique ainsi qu’avec les forces britanniques.
« Il est instructif que les motifs de la défense indiquent que ces éléments concernant le travail sur plusieurs années n’étaient pas devant les décideurs. Si tel est le cas, il s’agit d’une grave erreur de procédure. J’estime qu’il est très probable que le comité n’en ait pas tenu compte.
« Il s’agit d’une erreur matérielle étant donné l’importance d’une implication cohérente et à long terme à l’ambassade pour l’escalade des risques et la profondeur qu’elle donne au service du demandeur au gouvernement britannique.
«Chacune de ces questions signifie que la décision doit être réexaminée, et nécessairement, sur la base des éléments qui sont maintenant devant le défendeur.
« Les raisons montrent que des erreurs matérielles ont été commises et la conclusion ne peut être justifiée en toute sécurité. »
Le ministère de la Défense a reçu près de 140 000 candidatures au dispositif Arap et 15 400 ont été retenues.
Mis à jour : 18 mai 2023, 13 h 30