Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le concepteur Ai Pin de Humane a rapidement défendu l’appareil après qu’il ait fait l’objet de plusieurs critiques sévères.
La petite machine est essentiellement un appareil intelligent portable dépourvu d’écran. Il y a déjà eu quelques critiques approximatives après que Humane a commencé à expédier le produit cette semaine.
Ken Kocienda, responsable de l’ingénierie produit chez Humane, a riposté aux critiques dans un long article X jeudi.
Il a déclaré : « Je pense que le paysage des médias sociaux d’aujourd’hui encourage les prises de vue chaudes… et plus c’est épicé, mieux c’est ! En effet, il est si facile de trouver des personnes en ligne qui sont prêtes à sauter dans le train du scepticisme et à rester bouche bée devant les mêmes choses que vous pointez du doigt. et percez des trous dans les moindres détails. »
Kocienda a déclaré qu’il utilise le produit « tout le temps » pour poser des questions et effectuer des recherches sur le Web, mais a admis que cela peut être « parfois frustrant », tout comme son ordinateur portable et son smartphone.
Dans ce qui semble être une tentative de gérer les attentes des utilisateurs, il a ajouté : « Il n’y a pas de produit parfait. Le facteur de forme Ai Pin est merveilleux, et notre nouveau système d’exploitation Ai est un nouveau paysage merveilleux à explorer, mais ce n’est pas magique. le même genre de hauts et de bas que vos autres technologies.
La société a présenté l’appareil comme un moyen permettant aux consommateurs de réduire leur dépendance à l’égard des smartphones et une alternative à « taper sur un clavier ou faire défiler un écran ».
L’idée de réduire le temps passé devant un écran a récemment attiré beaucoup d’attention. Il pourrait donc certainement y avoir un marché pour les appareils portables compacts permettant aux gens de rester connectés sans avoir besoin d’un écran physique.
Mais beaucoup de techniciens ne semblent pas convaincus par cet appareil en particulier.
The Verge n’a pas été impressionné et a décrit le produit comme « complètement inachevé » et « totalement cassé » dans son examen. Il a ajouté qu’il ne recommanderait à personne de dépenser 699 $ pour ce produit et de payer 24 $ pour son abonnement mensuel.
MrMobile, YouTuber et critique technique, a déclaré que « cela n’en fait tout simplement pas assez ».
Wired l’a qualifié de « pas très utile », tandis qu’Engadget l’a comparé à « donner une cuillère à quelqu’un lorsqu’il demande un couteau et une fourchette : assez bien pour s’en sortir, mais pas un remplacement parfait ».
Mais Ray Wong, rédacteur en chef adjoint des revues et guides techniques chez Inverse, pense que les points chauds sont faux. Dans un article X, il a déclaré : « Le récit selon lequel un nouveau produit doit « tuer » ou « remplacer » un autre produit doté de fonctionnalités similaires est fatigué.
Il a ajouté : « Ce n’est pas ainsi que fonctionne la réalité. Les ordinateurs portables n’ont pas tué les ordinateurs de bureau. Les pliables n’ont pas tué les téléphones portables. Les montres intelligentes n’ont pas tué les téléphones. Les casques ne tueront pas les ordinateurs portables, les ordinateurs de bureau, les smartphones, les tablettes ou les ordinateurs portables. « .
Un critique du New York Times a également déclaré qu’il aimait « l’esthétique chic » et le concept de l’épingle, bien qu’il ait critiqué d’autres aspects.
Humane n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Business Insider.