Customize this title in frenchUn juge américain annule l’interdiction de l’Arkansas sur les soins de santé transgenres pour les jeunes

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn juge fédéral aux États-Unis a annulé la première interdiction de l’Arkansas sur les soins affirmant le genre pour les enfants, la première décision à annuler une telle interdiction alors qu’un nombre croissant d’États dirigés par les républicains adoptent des restrictions similaires. Le juge de district américain Jay Moody a émis une injonction permanente contre la loi de l’Arkansas, qui aurait interdit aux médecins de fournir un traitement hormonal affirmant le genre, des bloqueurs de la puberté ou une intervention chirurgicale à toute personne de moins de 18 ans. La loi de l’Arkansas, que Moody a temporairement bloquée en 2021, aurait également interdit aux médecins de référer des patients ailleurs pour de tels soins. À la suite de son adoption, au moins 19 autres États ont promulgué des lois restreignant ou interdisant les soins affirmant le genre pour les mineurs et presque tous ont été contestés devant les tribunaux. Dans son ordonnance, Moody a jugé que l’interdiction violait le droit à une procédure régulière et l’égalité des droits de protection des jeunes et des familles transgenres. Il a déclaré que la loi violait également les droits du premier amendement des prestataires de soins médicaux. « Plutôt que de protéger les enfants ou de sauvegarder l’éthique médicale, les preuves ont montré que les soins médicaux interdits améliorent la santé mentale et le bien-être des patients et qu’en les interdisant, l’État a sapé les intérêts qu’il prétend défendre », a écrit Moody dans sa décision. La décision de Moody a fait écho aux remarques que les juges ont faites dans d’autres décisions bloquant temporairement des interdictions similaires en Alabama et en Indiana. L’ancien gouverneur de l’Arkansas, Asa Hutchinson, avait opposé son veto à un projet de loi controversé interdisant les soins affirmant le genre pour les jeunes dans son état [File: Manuel Balce Ceneta/AP Photo] Le procureur général républicain Tim Griffin a déclaré dans un communiqué qu’il prévoyait de faire appel de la décision de Moody’s devant la 8e US Circuit Court of Appeals, qui a confirmé l’ordonnance temporaire du juge contre la loi l’année dernière. Griffin a déclaré qu’il était déçu de la décision, dénonçant les soins de santé comme une « expérimentation », un argument que la décision du juge a déclaré avoir été réfuté par des décennies d’expérience clinique et de recherche scientifique. Les législateurs républicains de l’Arkansas ont promulgué l’interdiction en 2021, annulant le veto de l’ancien gouverneur Asa Hutchinson. La loi est allée trop loin en supprimant les traitements pour les enfants actuellement pris en charge, a fait valoir Hutchinson. Il a depuis quitté ses fonctions et cherche maintenant l’investiture présidentielle républicaine. La décision n’affecte que l’interdiction de l’Arkansas mais peut avoir des implications sur le sort d’interdictions similaires ou décourager les tentatives de les promulguer dans d’autres États. « Cette décision envoie un message clair. L’alarmisme et la désinformation au sujet de ces soins de santé ne résistent pas à un examen minutieux; cela fait mal aux jeunes trans et doit cesser », a déclaré Holly Dickson, directrice exécutive de l’American Civil Liberties Union (ACLU) de l’Arkansas. « La science, la médecine et la loi sont claires : des soins d’affirmation de genre sont nécessaires pour garantir que ces jeunes Arkansans puissent prospérer et être en bonne santé. » L’ACLU a contesté la loi au nom de quatre jeunes transgenres, de leurs familles et de deux médecins. Gwendolyn Herzig, propriétaire de Park West Pharmacy à Little Rock, Arkansas, a témoigné contre une interdiction restreignant les soins d’affirmation de genre pour les mineurs dans l’État. Ce témoignage est devenu viral après qu’un législateur a interrogé Herzig sur ses organes génitaux [File: Andrew DeMillo/AP Photo] La décision intervient alors que de plus en plus d’États sont sur le point d’interdire les soins aux jeunes transgenres. Le gouverneur démocrate de la Louisiane a déclaré qu’il avait l’intention d’opposer son veto à une interdiction similaire, bien que la législature républicaine de l’État ait probablement les voix nécessaires pour l’annuler. Des interdictions proposées sont également en attente dans les législatures de Caroline du Nord et de l’Ohio. Trois États ont interdit ou restreint les soins par le biais de règlements ou d’ordonnances administratives. La loi de la Floride va au-delà de l’interdiction des traitements pour les jeunes en interdisant également l’utilisation de l’argent de l’État pour des soins affirmant le genre et en imposant de nouvelles restrictions aux adultes qui demandent un traitement. Un juge fédéral a empêché la Floride d’appliquer son interdiction à trois enfants qui ont contesté la loi. Les hôpitaux pour enfants du pays ont été victimes de harcèlement et de menaces de violence pour avoir fourni de tels soins. L’État a fait valoir que l’interdiction relève de son pouvoir de réglementer la profession médicale. Les personnes opposées à de tels traitements pour les enfants affirment qu’ils sont trop jeunes pour prendre de telles décisions concernant leur avenir. Cependant, de grands groupes médicaux, dont l’American Medical Association et l’American Academy of Pediatrics, s’opposent aux interdictions. Les experts disent que les traitements sont sûrs s’ils sont correctement administrés. La gouverneure Sarah Huckabee Sanders s’est opposée aux tentatives visant à annuler l’interdiction de son État de prendre en charge les mineurs en affirmant leur sexe [File: Al Drago/AP Pool Photo] La gouverneure Sarah Huckabee Sanders, le successeur de Hutchinson, a signé une loi en mars tentant de rétablir efficacement l’interdiction de l’Arkansas en facilitant la poursuite en justice des fournisseurs de soins affirmant le genre pour les enfants. Cette loi n’entrera en vigueur que plus tard cet été. Sanders a qualifié mardi les soins de « militants poussant un programme politique aux dépens de nos enfants ». « Ce n’est que dans la vision éveillée de l’extrême gauche de l’Amérique qu’il n’est pas approprié de protéger les enfants », a tweeté Sanders. La décision du tribunal de mardi est intervenue après un procès d’environ deux semaines, y compris le témoignage de l’un des jeunes transgenres contestant l’interdiction de l’État. Dylan Brandt, 17 ans, a également témoigné en octobre que l’hormonothérapie qu’il avait reçue avait transformé sa vie et que l’interdiction l’obligerait à quitter l’État. « Je suis tellement reconnaissant que le juge ait entendu mon expérience sur la façon dont ces soins de santé ont changé ma vie pour le mieux et a vu l’impact dangereux que cette loi pourrait avoir sur ma vie et celle d’innombrables autres personnes transgenres », a déclaré Brandt dans un communiqué publié. par l’ACLU. Sabrina Jennen, une autre des jeunes transgenres qui a poursuivi l’interdiction, a déclaré qu’elle ressentait une « vague de soulagement » face à la décision. « Je peux dire avec une certitude à 100% que si je n’avais pas reçu ces soins, je ne serais pas ici aujourd’hui ou du moins dans un état mental aussi stable, aussi heureux que je le suis et aussi prospère que je le suis », Jennen, 17 ans , a déclaré à l’Associated Press. « Avoir ces soins, cela m’a vraiment sorti de l’endroit le plus profond et le plus sombre. »

Source link -57