Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le juge dit que le gouvernement a outrepassé ses efforts pour répondre aux fausses allégations concernant les vaccins COVID-19 et les élections de 2020.
Un juge fédéral américain a empêché les responsables de l’administration du président Joe Biden de contacter les sociétés de médias sociaux au sujet de la modération du contenu.
Dans un dépôt au tribunal mardi, le juge Terry Doughty a émis l’injonction en réponse à une action en justice intentée par les procureurs généraux républicains de Louisiane et du Missouri. Ils allèguent que le gouvernement est allé trop loin dans ses efforts pour encourager les plateformes de médias sociaux à traiter les fausses informations.
Doughty a écrit que la tentative du gouvernement de limiter les fausses allégations liées aux élections et à la pandémie de COVID-19 « implique sans doute l’attaque la plus massive contre la liberté d’expression de l’histoire des États-Unis ».
Un juge fédéral nommé par l’ancien président Donald Trump, Doughty avait précédemment rendu une décision en janvier 2022 pour bloquer les exigences de vaccination contre le COVID-19 pour les enseignants. Il a également interdit les exigences de vaccination obligatoires pour les travailleurs de la santé, mais cette décision a été largement annulée par la Cour suprême des États-Unis.
Son dossier de mardi comprend de nombreuses références à des points de discussion conservateurs.
Néanmoins, l’injonction de mardi a été saluée comme une victoire pour les républicains qui soutiennent que Biden, un démocrate, a utilisé la pandémie de COVID-19 pour contrôler le discours au nom de la lutte contre la « désinformation ».
Un républicain, le sénateur Eric Schmitt du Missouri, a qualifié la décision de « énorme victoire pour le premier amendement et de coup porté à la censure ». Il a accusé l’administration Biden de créer « une vaste entreprise de censure » et de « collusion » avec des entreprises de médias.
Au cours des dernières années, les États-Unis ont débattu des limites entre la lutte contre la propagation d’allégations potentiellement préjudiciables en ligne et le droit à la liberté d’expression.
Les efforts visant à restreindre, par exemple, les fausses déclarations sur les élections de 2020 ont suscité des plaintes concernant la censure conservatrice sur les réseaux sociaux.
Beaucoup de ces affirmations ont été amplifiées par Trump, qui a allégué que l’élection avait été «volée». Il a été temporairement suspendu des principales plateformes comme Facebook, Instagram et Twitter, à la suite de l’attentat contre le Capitole américain le 6 janvier 2021, lors de la certification des élections. Mais les trois plateformes ont depuis rétabli ses comptes.
Dans l’ordonnance de mardi, déposée auprès du tribunal de district américain du district ouest de la Louisiane, le juge Doughty a fait quelques exceptions à son injonction : le gouvernement pourrait, par exemple, communiquer avec les entreprises de médias sociaux sur des questions de sécurité nationale et d’activités criminelles.
L’injonction a été rapportée pour la première fois par le Washington Post.