Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Par Brendan Pierson et Tom Hals
(Reuters) – Un juge américain du Texas a suspendu vendredi l’approbation vieille de deux décennies de la mifépristone, une pilule abortive, pendant qu’une contestation judiciaire est en cours, infligeant un nouveau revers au droit à l’avortement aux États-Unis.
Ajoutant au paysage juridique instable autour de l’avortement, un juge fédéral de l’État de Washington a émis vendredi une injonction apparemment contradictoire qui a empêché les régulateurs fédéraux de modifier l’accès au même médicament abortif.
La décision de 67 pages du juge de district américain Matthew Kacsmaryk à Amarillo, au Texas, n’entrera en vigueur qu’une semaine, afin de donner à l’administration Biden une chance de déposer un appel d’urgence, ce que le ministère américain de la Justice a annoncé.
La décision de Kacsmaryk est une injonction préliminaire qui interdirait essentiellement les ventes de mifépristone alors que l’affaire des groupes anti-avortement devant lui se poursuit. Le juge, qui a été nommé à la magistrature par le président républicain Donald Trump, n’a pas encore rendu de décision définitive sur le fond de la contestation.
Cependant, dans sa décision, il a conclu que l’action en justice avait de fortes chances de réussir. Il a déclaré que la Food and Drug Administration des États-Unis avait ignoré les risques en approuvant le médicament.
« La Cour ne remet pas en cause la prise de décision de la FDA à la légère », a-t-il écrit. « Mais ici, la FDA a acquiescé à ses préoccupations légitimes en matière de sécurité – en violation de son obligation légale – sur la base d’un raisonnement manifestement erroné et d’études qui n’étayaient pas ses conclusions. »
L’affaire a été portée par quatre groupes anti-avortement dirigés par l’Alliance pour la médecine hippocratique récemment formée et quatre médecins anti-avortement qui ont poursuivi la FDA en novembre. Ils soutiennent que l’agence a utilisé un processus inapproprié lorsqu’elle a approuvé la mifépristone en 2000 et n’a pas suffisamment pris en compte la sécurité du médicament lorsqu’il est utilisé par des filles de moins de 18 ans pour interrompre une grossesse.
« En approuvant illégalement des médicaments chimiques dangereux pour l’avortement, la FDA met les femmes et les filles en danger, et il est grand temps que l’agence soit tenue responsable de ses actions imprudentes », a déclaré Erik Baptist de l’Alliance Defending Freedom, qui a déposé l’affaire.
« La Cour dans cette affaire a substitué son jugement à la FDA, l’agence experte qui approuve les médicaments », a déclaré le président Joe Biden dans un communiqué publié vendredi soir par la Maison Blanche. « Si cette décision devait être maintenue, alors il n’y aurait pratiquement aucune prescription, approuvée par la FDA, qui serait à l’abri de ce genre d’attaques politiques et idéologiques. »
« PROGRAMME ANTI-CHOIX EXTRÊME »
La décision enflammera probablement la lourde politique américaine de l’avortement, qui a divisé le pays depuis la décision de la Cour suprême américaine de l’année dernière qui a annulé le droit constitutionnel des femmes à la procédure.
« Les démocrates feront tout ce qui est en leur pouvoir pour riposter afin de garantir que l’accès à un avortement sûr et légal soit protégé, et les électeurs tiendront jusqu’au dernier républicain responsable d’un programme anti-choix extrême », a déclaré Jaime Harrison, président du Comité national démocrate. .
Depuis la décision de la Cour suprême, 12 des 50 États interdisent désormais purement et simplement l’avortement tandis que de nombreux autres l’interdisent après une certaine durée de grossesse, selon l’Institut Guttmacher, un organisme de recherche qui soutient le droit à l’avortement.
La mifépristone fait partie d’un régime à deux médicaments, administré en association avec le misprostol, pour les avortements médicamenteux au cours des 10 premières semaines de grossesse. Les médicaments représentent plus de la moitié de tous les avortements dans le pays.
Certains prestataires d’avortement ont déclaré que si la mifépristone n’était pas disponible, ils passeraient à un régime contenant uniquement du misoprostol pour un avortement médicamenteux, qui n’est pas aussi efficace. On ne sait pas encore à quel point il serait largement disponible.
L’administration Biden, répondant au procès, avait déclaré que l’approbation du médicament était bien étayée par la science et que le défi venait beaucoup trop tard.
Alors que les États conservateurs ont interdit l’avortement, d’autres ont pris des mesures pour en protéger l’accès.
Vendredi également, le juge du tribunal de district américain Thomas Rice à Spokane, Washington, dans un procès séparé, a rendu une ordonnance préliminaire empêchant la FDA d’apporter des modifications à la disponibilité actuelle de la mifépristone. Sa décision s’appliquait aux 17 États qui avaient intenté une action en justice.
Greer Donley, professeur agrégé à la faculté de droit de l’Université de Pittsburgh, a déclaré qu’il y avait « certainement un conflit direct » entre les ordonnances du Texas et de Washington, ce qui pourrait porter l’affaire plus rapidement devant la Cour suprême des États-Unis.
Le ministère de la Justice avait fait valoir qu’une décision en faveur des plaignants au Texas saperait la confiance dans la FDA, l’agence qui approuve la sécurité des produits alimentaires et des médicaments, et augmenterait le fardeau des cliniques d’avortement chirurgical déjà surpeuplées de femmes venant des États qui interdisent désormais la procédure.
En choisissant de poursuivre Amarillo, les plaignants se sont assurés que l’affaire irait devant Kacsmaryk, un ancien militant chrétien conservateur.
L’appel ira devant la 5e Cour d’appel du circuit des États-Unis, basée à la Nouvelle-Orléans, qui a une réputation conservatrice, avec plus des deux tiers de ses juges nommés par des présidents républicains.
La prochaine étape après le 5e circuit serait la Cour suprême avec sa majorité conservatrice 6-3.
La mifépristone est disponible sous le nom de marque Mifeprex et en tant que générique. Le fabricant de Mifeprex, Danco Laboratories, a déposé vendredi un avis indiquant qu’il ferait appel de la décision de Kacsmaryk.
La FDA a déclaré en janvier que le gouvernement autoriserait pour la première fois la distribution de mifépristone dans les pharmacies de détail.
(Reportant Brendan Pierson à Irving, Texas, Mike Scarcella et Kanishka Singh à Washington et Tom Hals à Wilmingont, Delaware; Montage par Alexia Garamfalvi, Will Dunham et Bill Berkrot)