Customize this title in frenchUn juge californien interdit une «opération simulée de soulagement des hypothèques» et impose une amende de 19 millions de dollars

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Un juge dans le Tribunal de district américain du district central de Californie a ordonné que les opérateurs de Accueil Questions États-Unis – décrit comme une « escroquerie de secours hypothécaire » par le Commission fédérale du commerce (FTC) et la Californie Département de la Protection Financière et de l’Innovation (DFPI) – être banni des activités de télémarketing et d’allégement de dettes, et les a condamnés à payer 19 millions de dollars en remboursements aux consommateurs et en sanctions civiles.

La FTC et le DFPI ont initialement porté plainte contre les parties en septembre 2022, alléguant qu’elles avaient mené « une fausse opération d’allègement des prêts hypothécaires qui a induit les consommateurs en erreur et leur a coûté des millions ».

Cette affaire était la première intentée conjointement par la FTC et le DFPI. Les organismes gouvernementaux ont allégué que les accusés « ont facturé aux consommateurs des milliers de dollars avec de fausses promesses qu’ils négocieraient avec les prêteurs hypothécaires des consommateurs pour modifier leurs prêts, prétendant même parfois qu’ils étaient affiliés aux programmes gouvernementaux d’aide face au COVID-19 ».

Ils ont poursuivi les sociétés faisant affaire sous le nom de Home Matters USA, Services à domicile de l’Académie, Groupe de services du Pacifique Atlantique et Golden Home Services Amériqueainsi que les propriétaires Michael R. Nabati, Armando Solis Barron, Dominic Ahiga (alias Michael D. Grinnell) et Roger S. Dyer.

« Notre victoire dans cette affaire envoie un message clair aux fraudeurs qui ciblent les consommateurs confrontés à des difficultés financières : la FTC et nos partenaires chargés de l’application des lois se concentrent sur la lutte contre la fraude et son arrêt », a déclaré Samuel Levine, directeur du Bureau de la protection des consommateurs de la FTC. une annonce du verdict. « Nous attendons avec impatience d’autres opportunités de partenariat avec le California DFPI au nom des consommateurs. »

La commissaire du DFPI, Clothilde Hewlett, a ajouté que la décision renforce la valeur de la loi californienne sur la protection financière des consommateurs.

« Les fraudeurs du monde entier devraient en prendre note : le DFPI vous trouvera, vous exposera et vous tiendra pour responsable », a-t-elle déclaré dans un communiqué. « Les victimes de fraude devraient également prendre courage. Le DFPI vous soutient.

Le DFPI a été créé en 2020 par un ensemble de projets de loi signés par le gouverneur Gavin Newsom, qui visaient à réformer le système de l’État. Département de surveillance des entreprises (DBO) et convertissez-le en DFPI.

À l’époque, Newsom avait déclaré que l’objectif de l’agence d’État était de servir d’organisme de réglementation plus musclé à la lumière d’une posture d’application plus détendue de la part du gouvernement. Bureau de la protection financière des consommateurs (CFPB) sous l’administration Trump.

« Alors que le gouvernement fédéral se retire du secteur de la protection financière, la Californie s’y penche », a déclaré Newsom en annonçant la signature des projets de loi. « C’est surtout à ce moment-là – alors que tant de Californiens sont à court d’argent et ont du mal à payer leurs factures – que les familles sont susceptibles d’être victimes de produits financiers prédateurs et abusifs. Ces projets de loi garantissent que les prédateurs financiers soient soumis à une surveillance vigilante et à une application agile.

Source link -57