Customize this title in frenchUn juge de Floride devrait être réprimandé pour avoir embrassé les familles des victimes après le procès pour fusillade de l’école Parkland, selon les règles de la commission

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le juge de Floride chargé du procès du tireur de Parkland devrait être réprimandé, a déclaré une commission. La Commission des qualifications judiciaires a déclaré qu’Elizabeth Scherer avait violé plusieurs règles de conduite judiciaire. Le panel a déclaré qu’elle avait embrassé de manière inappropriée des membres de l’accusation dans la salle d’audience après le procès. Chargement Quelque chose est en cours de chargement. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé pendant vos déplacements. télécharger l’application FORT LAUDERDALE, Floride (AP) – Le juge de Floride qui a supervisé le procès du tireur de l’école de Parkland devrait être publiquement réprimandé pour avoir fait preuve de partialité envers l’accusation, n’ayant pas réussi à réduire les « déclarations au vitriol » adressées aux avocats du tireur par les familles des victimes et permettant parfois à « ses émotions de l’emporter sur son jugement », a conclu lundi une commission d’État.La Commission des qualifications judiciaires a constaté que la juge de circuit Elizabeth Scherer avait violé plusieurs règles régissant la conduite judiciaire lors du procès de l’année dernière dans ses actions envers les défenseurs publics du tireur.Le procès de six mois s’est terminé avec la condamnation à perpétuité du tireur pour le meurtre en 2018 de 14 élèves et de trois membres du personnel de l’école secondaire Marjory Stoneman Douglas après que le jury n’a pas pu convenir à l’unanimité qu’il méritait une peine de mort.La commission de 15 membres a conclu que Scherer avait « indûment réprimandé » la principale défenseure publique Melisa McNeill et son équipe, avait accusé à tort l’un des avocats du tireur d’avoir menacé son enfant et avait indûment embrassé des membres de l’accusation dans la salle d’audience après la conclusion du procès. La juge du circuit de Floride Elizabeth Scherer, à droite, embrasse Jennifer Guttenberg après l’audience de détermination de la peine pour le tireur de l’école Parkland au palais de justice du comté de Broward à Fort Lauderdale, en Floride, le 2 novembre 2022. La fille de Guttenberg, Jaime, a été tuée lors de la fusillade de 2018. Amy Beth Bennett / South Florida Sun Sentinel via AP, pool, fichier La commission, composée de juges, d’avocats et de citoyens, a reconnu que « la publicité mondiale autour de l’affaire a créé du stress et de la tension pour tous les participants ».Quoi qu’il en soit, a déclaré la commission, les juges sont censés « assurer une procédure régulière, l’ordre et le décorum, et agir toujours avec dignité et respect pour promouvoir l’intégrité et l’impartialité du pouvoir judiciaire ». »Dans des cas limités au cours de cette affaire unique et longue, la juge Scherer a permis à ses émotions de l’emporter sur son jugement », a déclaré la commission dans son rapport à la Cour suprême de Floride, qui prendra la décision finale.Le juge de 46 ans prend sa retraite cet étéScherer a annoncé le mois dernier qu’elle se retirerait du banc le 30 juin. La commission a déclaré que la démission ne faisait partie d’aucun accord conclu avec le juge. Le rapport de la commission indique que Scherer a reconnu lors de son témoignage que sa conduite au cours du procès « n’était pas à la hauteur » de ce que l’on attend des juges et que « son traitement des membres de l’équipe de défense n’était parfois pas patient, digne ou courtois ».Scherer, une ancienne procureure de 46 ans, a été nommée à la magistrature en 2012 et l’affaire Parkland était son premier procès pour meurtre qualifié. Le système informatisé du comté de Broward lui a attribué le cas au hasard peu de temps après la fusillade.Son avocat, Thomas Panza, n’a pas immédiatement répondu à un appel ou à un e-mail sollicitant des commentaires.Le défenseur public du comté de Broward, Gordon Weekes, a refusé de commenter. La gestion de l’affaire par Scherer a suscité de nombreux éloges de la part des parents et des conjoints des victimes, qui ont déclaré qu’elle les traitait avec professionnalisme et gentillesse, mais ses affrontements avec les avocats du tireur et d’autres ont parfois suscité des critiques de la part d’observateurs juridiques. Les proches des victimes de la fusillade de l’école secondaire Marjory Stoneman Douglas réagissent alors que la juge Elizabeth Scherer lit le verdict du jury dans le procès du tireur de Parkland. Marco Bello/Reuters Avant le procès, elle a critiqué deux journalistes du journal Sun Sentinel pour avoir publié le dossier scolaire d’un tireur scellé qu’ils ont obtenu légalement. Elle a menacé de dire au journal ce qu’il pouvait et ne pouvait pas imprimer, mais ne l’a jamais fait; les experts juridiques disent qu’une telle décision aurait été inconstitutionnelle.Disputes houleuses lors du procèsScherer a également eu de fréquentes disputes animées avec McNeill. Ceux-ci ont débordé pour la première fois lorsque McNeill et son équipe ont soudainement clos leur dossier après avoir appelé seulement une petite fraction de leurs témoins attendus. Scherer l’a qualifié de « moyen le plus injustifié et le moins professionnel de juger une affaire », bien que la défense n’ait aucune obligation d’appeler tous ses témoins ou d’annoncer ses plans à l’avance.McNeill a répliqué avec colère: « Vous m’insultez officiellement devant mon client », avant que Scherer ne lui dise d’arrêter. Elle s’est ensuite allongée en elle. « Vous m’avez insulté pendant tout le procès », a aboyé Scherer à McNeill. « Se disputer avec moi, sortir en trombe, arriver en retard intentionnellement si vous n’aimez pas mes décisions. Donc, très franchement, cela se faisait attendre depuis longtemps. Alors, s’il vous plaît, asseyez-vous. »Les deux hommes se sont de nouveau affrontés lors de l’audience de détermination de la peine du tireur de Parkland en novembre au sujet des attaques verbales de certains membres de la famille des victimes contre l’équipe de défense lors de leurs déclarations au tribunal. Scherer a refusé de restreindre les déclarations et a expulsé l’un des assistants de McNeill, David Wheeler, après avoir interprété à tort l’un de ses commentaires comme une menace contre sa fille.Scherer a déclaré qu’elle avait également proposé d’embrasser l’équipe de défenseAprès avoir condamné le tireur alors âgé de 24 ans à perpétuité sans libération conditionnelle comme requis, Scherer a quitté le banc et a étreint les membres de l’accusation et les familles des victimes. Elle a dit à la commission qu’elle avait proposé d’embrasser également l’équipe de défense.Cette action a conduit la Cour suprême en avril à la retirer de la supervision des requêtes post-condamnation d’un autre accusé, Randy Tundidor, qui a été condamné à mort pour meurtre lors du meurtre de son propriétaire en 2019. L’un des procureurs dans cette affaire faisait également partie de l’équipe juridique du tireur et, lors d’une audience dans l’affaire Tundidor quelques jours après la condamnation, Scherer a demandé au procureur comment il tenait le coup. Le tribunal a déclaré que les actions de Scherer donnaient au moins l’apparence qu’elle ne pouvait pas être juste envers Tundidor.

Source link -57