Customize this title in frenchUn juge de New York fait preuve d’une « injustice flagrante » dans l’affaire de fraude civile contre Trump, selon Turley

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Rejoignez Fox News pour accéder à ce contenu

De plus, bénéficiez d’un accès illimité à des milliers d’articles, de vidéos et bien plus encore avec votre compte gratuit !

S’il vous plaît, mettez une adresse email valide.

En saisissant votre adresse e-mail, vous acceptez les conditions d’utilisation et la politique de confidentialité de Fox News, qui incluent notre avis d’incitation financière. Pour accéder au contenu, vérifiez votre courrier électronique et suivez les instructions fournies.

Jonathan Turley, contributeur de Fox News, a conclu vendredi dans « America’s Newsroom » qu’il n’y avait « aucun sentiment d’équité » dans l’affaire de fraude civile à New York contre l’ancien président Trump après que le juge a rejeté une demande de retardement de l’application de la pénalité de 355 millions de dollars. Turley a contesté le fait que le juge Arthur Engoron ait écrit que Trump n’avait « pas expliqué » la raison pour laquelle le jugement devrait être retardé.

J.L’UDGE DANS L’AFFAIRE DE FRAUDE CIVILE DE TRUMP REFUSE LA DEMANDE DE RETARDER LA PÉNALITÉ DE 355 MILLIONS DE DOLLARS

JONATHAN TURLEY : [The judge’s quote] c’était drôle parce que l’explication est dans la figure. Il vient d’imposer un Jugement de 355 millions de dollars avec une loi qui n’a jamais été utilisée de cette manière. C’est la raison, et c’est assez évident. Mais il y a aussi des gens comme [Attorney General Letitia] James, qui n’ont jamais construit autre chose que leur carrière politique, qui traitent désormais ces bâtiments comme s’ils leur appartenaient. Je veux dire, elle a dit qu’elle surveillait quelques propriétés qu’elle pourrait vouloir saisir, comme s’il s’agissait d’une vente de secours. Et le fait est que le juge n’a fait preuve d’aucun sens de l’équité dans tout cela. Sa décision est la décision d’un seul juriste. Et ce parti veut procéder à un examen, mais pour ce faire, il doit débourser environ un demi-milliard de dollars. Et cela présente une injustice flagrante lorsque l’on combine le recours à la loi et l’ampleur de son jugement, puis cette exigence d’un dépôt. Il les écarta simplement et son ton frôla presque la moquerie.

Le juge new-yorkais Arthur Engoron a statué que l’ancien président Trump devait verser plus de 350 millions de dollars de dommages et intérêts à l’État de New York à la suite de son procès pour fraude civile. (Fox News)

Les avocats de Trump avaient demandé à Engoron de retarder l’exécution du paiement de 30 jours afin de laisser le temps à un « processus post-jugement ordonné ».

Dans un e-mail adressé aux accusés et publié jeudi au tribunal, Engoron a déclaré qu’ils n’avaient « pas expliqué, et encore moins justifié, les motifs d’une suspension ».

« Je suis convaincu que la Division d’appel protégera vos droits d’appel », a-t-il écrit.

La semaine dernière, Trump s’est vu interdire d’exploiter son entreprise à New York pendant trois ans et a été reconnu responsable de 355 millions de dollars de dommages et intérêts dans le cadre d’une affaire de fraude civile intentée contre lui, sa famille et la Trump Organization par la procureure générale de New York, Letitia James.

James a dit lundi qu’elle prêt à saisir Les actifs de Trump s’il n’est pas en mesure de payer le jugement massif prononcé dans son affaire de fraude civile.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Brooke Singman de Fox News a contribué à ce rapport.

Source link -57