Customize this title in frenchUn juge fédéral veut enquêter sur Google pour des discussions internes supprimées

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Si vous rêvez de diriger un grand géant de la technologie, ce n’est pas un problème, mais n’oubliez pas que vous serez un habitué du palais de justice. Cela étant dit, le moment est venu de parler de la dernière rencontre de Google avec la justice.

Le juge fédéral James Donato a l’intention d’examiner en profondeur Google et la société pourrait faire l’objet d’une enquête sur son historique de discussion supprimé (via Android Headlines). Cela fait suite aux récentes aventures judiciaires de Google concernant des allégations de monopole sur le marché de la recherche et au différend en cours avec Epic (ici, les sociétés se battent sur la question de la concurrence sur le Play Store).

Dans les deux procès, des témoignages ont révélé que les employés de Google – vous pouvez également compter le PDG Sundar Pichai – avaient volontairement activé une option de « suppression automatique » pour les discussions internes. Il a été laissé entendre que le but était de garder les informations à titre de preuve hors d’une salle d’audience.

Le juge Donato qualifie l’acte de Google de détruire des preuves « d’attaque frontale contre l’administration équitable de la justice » et que cela « porte atteinte à la procédure régulière » et dit qu’il envisage de poursuivre l’affaire en dehors des limites du procès particulier contre Epic.

« Je vais aller au fond des choses pour savoir qui est responsable », a déclaré Donato en faisant référence aux actions de Google.

Actuellement, le juge Donato essaie de réunir Google et Epic à la table pour discuter de « règlements potentiels » – quelque chose qu’aucune des deux sociétés n’a essayé de faire jusqu’à présent. Les ordonnances du juge Donato signifient que Google et Epic devront se parler et essayer de trouver quelque chose qui se rapproche d’un accord.

Une décision sur cette affaire devrait être rendue d’ici le 11 décembre, soit exactement dans une semaine.

Source link -57