Customize this title in frenchUn juge lance une action en justice contre le monopole d’Apple Pay

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Apple schließt seine Konkurrenz kategorisch aus seinem hauseigenen Ökosystem aus und stößt mit diesem Geschäftsgebaren zunehmend an Grenzen. Gerade erst l’Union européenne a accru sa pression sur le groupe américain pour qu’il ouvre ses plateformes aux applications et services tiers. Apple doit désormais faire face à un litige juridique aux États-Unis. Trois banques coopératives y ont intenté une action en justice contre la position monopolistique de l’entreprise dans l’utilisation des services de paiement sur iPhone et l’ont accusée de violation de la loi antitrust. Ils se plaignent du fait qu’Apple interdit aux autres fournisseurs de services de paiement d’utiliser la puce NFC dans l’iPhone et facture des frais de traitement beaucoup trop élevés pour son propre service Apple Pay.

Richter stimmt Klage gegen Apple zu

Apple hatte gegen die Klage Widerspruch eingelegt und vor Gericht beantragt, diese abzuweisen. Nun hat ein Richter im Norden Kaliforniens diese Forderung laut Reuters.com a rejeté et accepté l’argument des plaignants au moins en partie. En conséquence, Apple doit désormais répondre devant les tribunaux de ses pratiques commerciales actuelles. Le juge compétent a confirmé l’opinion des banques selon laquelle la restriction sur la puce NFC confère à Apple une position de monopole lorsqu’il s’agit de payer avec l’iPhone. Bien que les utilisateurs puissent également accéder à des services de codes QR tels que Venmo, ils sont nettement moins pratiques. On ne peut pas s’attendre à ce que les utilisateurs Apple choisissent la plate-forme Android comme alternative pour des raisons de coût.

Mangel an Konkurrenz schadet Usern

Zwar räumte der Richter ein, dass die Monopolstellung nicht eindeutig sei, weil Apple Pay kostenlos ist und Apple seine User nicht zur Nutzung des Dienstes zwinge. Dennoch erklärte er die Vorwürfe der Banken für plausibel. Auch stimmte er dem Vorwurf zu, dass Apple vollkommen überhöhte Bearbeitungsgebühren erhebe und dass der Mangel an Konkurrenzdiensten unter iOS den Nutzerinnen und Nutzern schade. Dass Apple die Nutzung seines NFC-Chips durch Drittanbieter untersagt, bezeichnete der Richter als wettbewerbsverzerrend. Ähnlichen Vorwürfen musste sich Apple auch schon im Rechtsstreit mit der Europäischen Union mettre. La prochaine date d’audience entre Apple et les banques coopératives plaignantes est prévue pour le 1er décembre 2023.

Source link -57