Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La première loi du Tennessee conçue pour imposer des limites strictes aux spectacles de dragsters est inconstitutionnelle, a déclaré un juge fédéral.
La loi est à la fois « inconstitutionnellement vague et substantiellement trop large » et encourage une « application discriminatoire », selon la décision rendue vendredi soir par le juge de district américain Thomas Parker, qui a été nommé par l’ancien président Trump.
« Il ne fait aucun doute que l’obscénité n’est pas protégée par le premier amendement. Mais il y a une différence entre le matériel qui est « obscène » dans la langue vernaculaire et le matériel qui est « obscène » en vertu de la loi », a déclaré Parker.
« En termes simples, aucune majorité de la Cour suprême n’a statué que le discours sexuellement explicite – mais pas obscène – reçoit moins de protection que le discours politique, artistique ou scientifique », a-t-il déclaré.
La loi aurait interdit les spectacles de cabaret pour adultes sur la propriété publique ou partout où des mineurs pourraient être présents. Les artistes interprètes qui enfreindraient la loi risquaient d’être accusés d’un délit ou d’un crime en cas de récidive.
Parker a utilisé l’exemple d’une interprète féminine portant un costume d’Elvis Presley et imitant le musicien emblématique qui pourrait être puni en vertu de la loi sur la drague parce qu’il serait considéré comme un « imitateur masculin ».
Friends of George’s, une compagnie de théâtre LGBTQ + basée à Memphis, a déposé une plainte en mars, affirmant que la loi les affecterait négativement car ils produisent « des performances centrées sur le drag, des sketches comiques et des pièces de théâtre » sans limite d’âge.
« Cette victoire représente un triomphe sur la haine », a déclaré la compagnie de théâtre dans un communiqué samedi, ajoutant que la décision affirmait leurs droits du 1er amendement en tant qu’artistes.
« Semblable aux innombrables batailles auxquelles la communauté LGBTQ + a été confrontée au cours des dernières décennies, notre succès collectif repose sur le fait que tout le monde s’exprime et prend position contre le sectarisme », a déclaré le groupe.
Le chef de la majorité au Sénat, Jack Johnson, un républicain qui était l’un des principaux sponsors de la loi, s’est dit déçu de la décision.
« Malheureusement, cette décision est une victoire pour ceux qui soutiennent l’exposition des enfants à des divertissements sexuels », a déclaré Johnson, ajoutant qu’il espérait Atty. Le général Jonathan Skrmetti fera appel de la « décision déconcertante ».
Initialement, la plainte mentionnait le gouverneur républicain Bill Lee, Skrmetti et Shelby County Dist. Atty. Le général Steven Mulroy en tant que défendeurs, mais les plaignants ont par la suite accepté de révoquer le gouverneur et le principal chef juridique – bien que Skrmetti ait continué à représenter Mulroy dans cette affaire.
Un porte-parole de Skrmetti et de Mulroy n’a pas immédiatement répondu samedi aux demandes de commentaires sur la décision de Parker.
La législature dominée par les républicains du Tennessee a avancé la loi anti-drag plus tôt cette année, plusieurs membres du GOP indiquant que les performances de drag dans leur ville natale étaient des raisons pour lesquelles il était nécessaire d’empêcher ces performances d’avoir lieu en public ou où les enfants pouvaient les voir.
Pourtant, le mot « drag » n’apparaît pas dans la loi. Au lieu de cela, les législateurs ont changé la définition de l’État du cabaret pour adultes pour signifier « des spectacles destinés aux adultes qui sont préjudiciables aux mineurs ». De plus, les « imitateurs masculins ou féminins » étaient classés comme une forme de cabaret pour adultes, semblable aux strip-teaseuses ou aux danseuses seins nus.
Le gouverneur a rapidement approuvé la loi et elle devait entrer en vigueur le 1er avril. Cependant, à ce jour, la loi n’a jamais été appliquée car le juge fédéral s’était rangé du côté du groupe qui a contesté la loi en mars, et il a temporairement bloqué le loi.
Parker a également cité comment le sponsor de la loi, le représentant de l’État républicain Chris Todd, avait déjà aidé à diriger un effort pour bloquer un spectacle de dragsters dans son district avant d’introduire la proposition d’interdiction de dragsters. Todd a confirmé plus tard qu’il n’avait pas vu le spectacle, mais a néanmoins intenté une action en justice pour arrêter le spectacle et l’événement s’est déroulé à l’intérieur avec une limite d’âge.
Cet incident était l’une des nombreuses raisons de croire que la loi anti-drag était « axée sur le placement de blocages potentiels sur les spectacles de dragsters – indépendamment de leur préjudice potentiel pour les mineurs », a écrit Parker.
La loi sur la traînée marque la deuxième proposition majeure ciblant les personnes LGBTQ + adoptée par les législateurs du Tennessee cette année. Lee a promulgué une loi soutenue par le GOP interdisant la plupart des soins affirmant le genre, qui est contestée devant les tribunaux.