Customize this title in frenchUn législateur européen d’extrême droite allemand pris dans une enquête sur une fraude contractuelle

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Maximilian Krah, un législateur européen d’extrême droite d’Allemagne, fait l’objet d’un examen minutieux de la part du bureau du procureur de l’UE pour fraude potentielle aux contrats. Selon trois législateurs du groupe Identité et Démocratie (ID) de Krah au Parlement européen, le Parquet européen (OEPP) examine le rôle de Krah dans une offre de marché public à la suite d’une enquête de l’Office antifraude de l’UE, connu sous le nom d’OLAF. Le Parquet européen, contrairement à l’OLAF, a le pouvoir d’engager des poursuites pénales. L’affaire porte sur le processus utilisé par Krah pour attribuer un contrat de communication à son groupe d’identification. Selon une lettre envoyée à l’OLAF et vue par POLITICO, Krah aurait conspiré avec plusieurs entreprises allemandes pour truquer l’appel d’offres pour Polifakt, une société liée à lui. Le contrat a finalement été interrompu mais aurait pu valoir des dizaines de milliers d’euros de fonds européens. L’OLAF a ensuite envoyé une lettre au Parquet européen, datée du 14 mars, indiquant que le bureau avait clos son enquête mais suggérant au procureur d’examiner l’affaire, selon deux personnes qui ont vu la note. « Il apparaît que les faits peuvent constituer un comportement criminel potentiel (de Maximilian Krah) à qualifier de fraude portant atteinte aux intérêts financiers de l’Union européenne », lit-on, selon un responsable du Parlement européen qui l’a examiné. L’équipe de Krah a nié que l’eurodéputé soit explicitement mentionné nommément dans la lettre de l’OLAF. Krah est catégorique sur le fait que l’affaire contre lui est un complot fabriqué pour lui nuire politiquement – ​​dans le cadre d’une lutte de pouvoir plus large entre les neuf membres du parti allemand Alternative pour l’Allemagne (AfD) à Bruxelles, qui ont des opinions divergentes sur la Chine et sur la guerre de la Russie en Ukraine. Et cela vient juste au moment où l’AfD se prépare à choisir ses meilleurs candidats pour les élections européennes de 2024. « Il y a évidemment des gens qui n’aiment pas me voir [ranked] un ou deux, et cela crée des attaques », a déclaré Krah. « Ces attaques ne viennent pas de l’opposition politique », a-t-il ajouté. « Ils viennent de l’intérieur. Quelqu’un a construit ces accusations. Ce sont des accusations construites. Krah a soutenu qu’il était traité comme « coupable jusqu’à preuve du contraire ». L’OLAF et le Parquet européen ont tous deux refusé de commenter des cas individuels à la demande de POLITICO. Contrat de 100 000 € L’affaire a commencé, a déclaré Krah, avec une dénonciation anonyme envoyée à l’OLAF, dont une version traduite a été vue par POLITICO. La lettre relie Krah et son chef de cabinet, Jörg Sobolewski, à Polifakt, ainsi qu’aux deux autres sociétés impliquées dans l’appel d’offres – Hinato et Brandmarker. Krah est catégorique sur le fait que l’affaire contre lui est un complot fabriqué pour l’endommager politiquement | Filip Singer/EPA-EFE La lettre indiquait également que le contrat « implique plusieurs centaines de milliers d’euros », mais Krah a déclaré que le plafond était de 100 000 euros. Sobolewski a également nié tout acte répréhensible, affirmant que lui et Krah n’avaient fait que suggérer des noms de sociétés aux responsables du secrétariat du groupe ID, qui ont ensuite géré la procédure d’appel d’offres. Les deux hommes ont repoussé les allégations de l’OLAF selon lesquelles il existait des liens particuliers entre eux et Polifakt, affirmant qu’il ne s’agissait que de l’une des rares sociétés de relations publiques travaillant avec l’AfD. Bien que les deux hommes aient reconnu que le langage utilisé dans les trois offres était similaire, ils ont fait valoir que les entreprises avaient probablement utilisé le même modèle pour postuler au contrat car elles utilisaient le même traducteur. « Je n’ai rien à voir avec ça », a déclaré Krah. « La question est : ne partagent-ils que le modèle ? Ou ont-ils également négocié le prix ? » demanda Krah. « C’est la seule question ouverte. Mais s’ils ont fait des négociations sur les prix, alors c’est leur mauvaise conduite et pas la mienne. Josef Konrad, directeur chez Polifakt, a déclaré qu’il n’y avait pas d’intention malveillante ou d’acte répréhensible de la part de son entreprise, « à part l’utilisation du même modèle en raison de la nature compliquée de la procédure d’appel d’offres, qui est entièrement rédigée en anglais juridique ». Brandmarker n’a pas répondu à une demande de commentaire. Les tentatives pour atteindre Hinato ont échoué. Quoi qu’il en soit, a souligné Krah, aucun argent n’a été dépensé et la procédure a finalement été arrêtée à sa demande. Mais comme il est de la responsabilité du Parquet européen d’examiner l’affaire avant de la rejeter, Krah a reconnu qu’il avait maintenant un problème politique. Il est déjà suspendu par le groupe ID depuis le 8 février en raison de l’enquête de l’OLAF. « Je suis complètement dans une situation kafkaïenne », a-t-il déclaré. Vendetta Krah a laissé entendre que les allégations de fraude à son encontre pourraient provenir de Nicolaus Fest, un autre législateur de l’AfD à Bruxelles, qui a été critiqué au sein du parti AfD pour avoir refusé de verser des contributions financières au parti national. Le chef par intérim de la délégation de l’AfD, l’eurodéputé Joachim Kuhs, a même déclaré ouvertement qu’il pensait que Fest était à l’origine de la dénonciation anonyme à l’OLAF. Fest a repoussé cela. Krah a soutenu qu’il était traité comme « coupable jusqu’à preuve du contraire » | Filip Singer/EPA-EFE « M. Krah essaie toujours de prétendre qu’il s’agit d’une vendetta personnelle », a déclaré Fest. « Je n’ai rien à voir avec l’affaire OLAF, et je ne suis certainement pas la personne qui a truqué cet appel d’offres. » Fest a déclaré que l’allégation selon laquelle il avait averti l’OLAF était « un non-sens », ajoutant que la lettre originale contenait « des connaissances d’initiés que je ne pouvais pas posséder ». Par ailleurs, l’AfD a entamé une procédure pour expulser Fest du parti, selon un document interne consulté par POLITICO. Le document cite « un comportement préjudiciable au parti en raison du non-paiement des frais de mandat et des allégations mensongères et déshonorantes ». Fest a confirmé à POLITICO qu’une procédure était en cours pour le destituer mais a déclaré qu’il ferait appel et qu’il est peu probable qu’une décision finale soit prise avant la fin de l’année. Fest a refusé de verser des contributions au parti après avoir été contrarié par la fuite d’un message qu’il a envoyé dans lequel il a décrit feu le président du Parlement européen, David Sassoli, comme un « cochon sale ». Sarah Wheaton et Lili Bayer ont contribué au reportage. Cet article a été mis à jour pour noter que l’équipe de Maximilian Krah nie qu’il soit mentionné dans la lettre de l’OLAF. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents, success ) if ( ! vendorConsents.hasOwnProperty( 'consentedPurposes' ) ) return; const consents = vendorConsents.consentedPurposes.filter( function( vendorConsents ) return 'Create a personalised ads profile' === vendorConsents.name; ); if ( consents.length === 1 ) fbq( 'consent', 'grant' ); ); }); }
Source link -57