Customize this title in frenchUn livre royal rappelé après une « erreur » nommant le roi Charles et Kate Middleton dans un incident raciste

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe mystère de deux ans sur lequel un membre de la famille royale a tenu des propos racistes avant la naissance du premier enfant du prince Harry et de Meghan Markle a peut-être été résolu.Les Sussex ont refusé d’identifier qui avait des « inquiétudes » concernant le teint du prince Archie lorsque la révélation sur le sectarisme au palais de Buckingham a été révélée lors d’une interview révélatrice avec Oprah Winfrey en 2021.Et tandis que le journaliste Omid Scobie a suivi leur exemple dans son nouveau livre, « Endgame : Inside the Royal Family and the Monarchy’s Fight for Survival », une traduction néerlandaise des noms approfondis du roi Charles III et de Kate Middleton dans sa version.Dans l’édition anglaise de « Endgame », Scobie détaille les lettres entre Markle et le roi écrites à la suite de l’incident, sans en attribuer les commentaires.Malgré l’omission délibérée de Scobie, la traduction néerlandaise a fini par nommer le roi et l’épouse du prince William, ce que l’auteur a qualifié d’« erreur de traduction ».L’éditeur néerlandais Xander a rapidement publié sa version à la demande de Scobie, citant une « erreur » non précisée dans le texte.L’auteur, proche de sources dans le camp des Sussex, a été contraint de se défendre contre les accusations selon lesquelles il aurait divulgué les noms.La traduction néerlandaise d’un nouveau livre sur la famille royale nomme le roi Charles III et Kate Middleton comme les membres de la famille royale qui ont autrefois exprimé leurs « inquiétudes » concernant le teint des enfants du prince Harry et de Meghan Markle. »Je n’ai jamais soumis un livre qui contenait leurs noms », a-t-il déclaré lors d’une apparition jeudi dans l’émission « This Morning » d’ITV, ajoutant que l’origine de l’erreur typographique faisait « toujours l’objet d’une enquête ». »J’ai écrit et édité la version anglaise du livre avec un seul éditeur », a expliqué Scobie. « Cela est ensuite concédé sous licence à d’autres éditeurs. Je ne parle évidemment pas italien, allemand, français, néerlandais ou aucune autre langue. Donc la seule fois où vous entendez parler du livre, c’est une fois qu’il est sorti dans le domaine public.Sans confirmer ni nier l’identité des personnes impliquées, le rédacteur en chef royal de Harper’s Bazaar a déclaré : « La réalité est, cependant, qu’il s’agit d’informations qui ne sont pas réservées uniquement à moi. »« Les journalistes de Fleet Street connaissent ces noms depuis longtemps. Nous avons tous suivi une sorte de code de conduite lorsqu’il s’agit d’en parler. Bien que la plupart des médias britanniques aient initialement refusé de divulguer les noms lors de leurs reportages sur l’erreur « Endgame », citant les lois britanniques strictes en matière de diffamation, la personnalité de la télévision et journaliste Piers Morgan a diffusé mercredi les noms dans ce qu’il a qualifié d’effort visant à disculper le roi et Catherine. , princesse de Galles, des accusations de racisme.Jeudi après-midi, The Guardian est devenu le premier journal britannique à publier ces noms, qui circulaient déjà largement sur Internet.Un porte-parole du palais de Buckingham n’a pas répondu aux accusations dans une déclaration au Guardian, déclarant : « Ce n’est pas quelque chose que nous allons commenter. »Lors de l’entretien des Sussex avec Winfrey en 2021, le prince Harry a révélé que lui et Markle avaient quitté le Royaume-Uni en « grande partie » à cause de la discrimination à laquelle ils étaient confrontés. Ils vivent désormais en Californie.Plus tôt cette année, il a qualifié les commentaires sur le teint d’Archie de cas de « préjugés inconscients » plutôt que de racisme pur et simple.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.

Source link -57