Customize this title in frenchUn médecin fait appel de son verdict l’impliquant dans la mort de sa femme

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Un médecin fait appel des conclusions du coroner qui l’ont renvoyé devant les procureurs pour une accusation d’homicide involontaire par négligence après avoir tranché la gorge de sa femme et avoir attendu trois heures avant d’appeler une ambulance.

Le médecin du sommeil et des maladies respiratoires Peter Spencer, dont l’enregistrement médical est suspendu, a été déféré au directeur des poursuites pénales pour une accusation criminelle par le coroner John Cain en juin 2023.

Le juge Cain a enquêté sur la mort de Mayumi Spencer suite à une intoxication à la cocaïne après une soirée avec son mari en janvier 2015.

Le Dr Peter Spencer fait appel des conclusions du coronor. (Une affaire actuelle)

Le Dr Spencer a tenté de la réanimer après qu’elle ait commencé à vomir et à avoir eu une crise dans leur appartement de Melbourne, ont révélé les résultats.

Il lui a ensuite tranché la gorge à l’aide d’un couteau de cuisine et d’un stylo, croyant qu’elle avait la gorge bloquée.

Malgré l’incapacité de sa femme à respirer, le Dr Spencer n’a pas appelé d’ambulance pendant trois heures et demie.

Lorsque les ambulanciers sont arrivés, ils ont trouvé Mme Spencer allongée sur le sol et son mari pratiquant la RCR en utilisant des compressions « assez douces », a-t-on indiqué au tribunal du coroner.

On se souvient de la ressortissante japonaise Mayumi Spencer comme ayant toujours eu un "grand sourire sur son visage".
Mayumi Spencer est décédée en janvier 2015. (Une affaire actuelle)

Le juge Cain a conclu que le Dr Spencer avait peut-être commis un acte criminel et l’a renvoyé au directeur des poursuites pénales pour l’accusation d’homicide involontaire coupable par négligence.

Le Dr Spencer n’a pas encore été inculpé.

Il a comparu mercredi par liaison vidéo devant la Cour suprême, alors qu’il lançait un appel contre les conclusions du coroner.

« Je souffre de difficultés financières assez importantes en raison de ces conclusions corrompues et je souhaite procéder en urgence à cette audience », a-t-il déclaré.

Le registraire judiciaire, Martin Keith, a déclaré qu’il était inapproprié que le Dr Spencer qualifie les conclusions coronariennes de corrompues.

« Nous comprenons les motifs de l’appel… Mais cela ne vous permet pas de formuler des commentaires négatifs sur la procédure », a-t-il déclaré.

Le Dr Spencer a discuté avec Keith et l’avocate du Coroners Court, Laura McDonough, de sa nécessité d’informer les autres parties de l’appel, y compris l’Australian Health Practitioner Regulatory Agency.

« Je ne vois pas ce que les conclusions du coroner ont à voir avec l’AHPRA. Cela n’a rien à voir avec elles », a-t-il déclaré.

« Ils n’ont jamais comparu devant le coroner. Ils n’ont aucun rapport avec cette audience ou l’enquête. »

Keith a dit au Dr Spencer qu’il devait informer l’AHPRA avant que l’appel puisse avoir lieu, car elle était une partie intéressée à l’enquête.

Le Dr Spencer reviendra au tribunal le 13 mars.

Le Conseil médical d’Australie a suspendu son enregistrement après les conclusions du coroner, mais il a demandé une révision au Tribunal civil et administratif de Victoria.

Source link -57