Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Jeremy Bamber, qui a été reconnu coupable du meurtre de sa famille, a affirmé hier soir que la “ fin de partie » était proche dans sa bataille de 38 ans pour prouver qu’il était innocent des meurtres de White House Farm après qu’un chien de garde de la police a statué contre la force qui a obtenu sa condamnation.
L’Office indépendant pour la conduite de la police (IOPC) a conclu que la police d’Essex avait enfreint son obligation légale en ne renvoyant pas 29 plaintes graves à l’IOPC concernant la manière dont les officiers supérieurs avaient traité l’affaire.
Bamber, 62 ans, purge une peine à vie pour les meurtres de ses parents adoptifs Nevill et June Bamber, tous deux âgés de 61 ans, de sa sœur adoptive Sheila Caffell, 28 ans, et de ses jumeaux de six ans, Daniel et Nicholas. Tous ont été abattus à White House Farm à Tolleshunt D’Arcy, Essex, le 7 août 1985.
Bamber a toujours dit qu’il était innocent et affirme que Sheila, qui était une schizophrène paranoïaque, a commis les meurtres avant de se tirer une balle dans la tête.
Il est le seul prisonnier à vie dans le système carcéral britannique à clamer son innocence.
Le tueur en série Jeremy Bamber a affirmé hier soir que la «fin de partie» était proche dans sa bataille de 38 ans pour prouver qu’il était innocent des meurtres de White House Farm
Bamber, 62 ans, purge une peine à vie pour les meurtres de ses parents adoptifs Nevill et June Bamber, tous deux âgés de 61 ans, de sa sœur adoptive Sheila Caffell, 28 ans, et de ses jumeaux de six ans, Daniel et Nicholas. Tous ont été abattus à White House Farm à Tolleshunt D’Arcy, Essex, le 7 août 1985
Bamber dit que les agents ont dissimulé des preuves et altéré la scène du crime.
La Commission de révision des affaires pénales (CCRC) examine de nouvelles preuves qui ont été soumises par les avocats de Bamber en octobre dernier.
Dans une lettre à Bamber, vue par The Mail on Sunday, le FIPOL a déclaré: “ Après avoir examiné la nature de vos plaintes, des questions ont été soulevées concernant des allégations selon lesquelles des agents auraient menti au sujet de preuves, modifié des déclarations de témoins, transmis des preuves à un tiers , retenu et dissimulé des preuves et trafiqué une scène de crime.
«Ces plaintes pourraient constituer des allégations de corruption grave sur la seule base du libellé, tel que défini par nos directives statutaires.
« En tant que tel … votre plainte relève des critères de renvoi obligatoires et aurait donc dû être renvoyée au FIPOL pour évaluation après l’enregistrement en première instance. »
C’est la première fois qu’une autorité majeure telle que l’IOPC critique la police d’Essex.
Bamber a déclaré dimanche au Mail: « Il va être très difficile pour le CCRC de ne pas agir très rapidement une fois qu’ils auront le rapport de l’IOPC indiquant que la police d’Essex a manqué à son devoir statutaire. » Je pense que c’est la fin du jeu.
La police d’Essex a déclaré que c’était l’affaire du FIPOL.
Un porte-parole de l’IOPC a déclaré: “ En octobre 2022, le plaignant a demandé un examen du refus de la police d’Essex d’enquêter sur les allégations portées contre eux en 2020.
«La plainte contenait 29 allégations, notamment que des agents avaient menti au sujet de preuves, modifié des déclarations de témoins, transmis des preuves à un tiers, retenu et dissimulé des preuves et falsifié une scène de crime, dans le cadre de l’enquête sur les meurtres de White House Farm en 1985.
«Nous avons constaté que la force aurait dû renvoyer la plainte au FIPOL en 2020. Par conséquent, nous avons confirmé l’examen car nous n’avons pas estimé que le résultat de la plainte était raisonnable ou proportionné, car aucun renvoi n’avait été effectué.
«La plainte semble avoir été déposée en raison du mécontentement persistant d’avoir été condamné, qui est mieux traité par le processus de la Commission d’examen des affaires pénales (CCRC). Étant donné qu’un appel de la CCRC est en cours, nous ne considérons pas qu’une enquête sur la plainte soit nécessaire.
«Nous avons rappelé à la force les critères de renvoi obligatoires pour les plaintes contre la police.
« Toutes les parties ont été informées de ce résultat. »