Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Un nouveau projet de loi en Floride permettrait aux citoyens de poursuivre en justice pour dommages ou enlèvement de monuments historiques.
- Le projet de loi ne mentionne pas les statues confédérées, mais les opposants disent que c’est une réponse à cela.
- Le sénateur du GOP qui a parrainé le projet de loi a déclaré qu’il visait à protéger l’histoire.
Un projet de loi proposé en Floride donnerait aux citoyens la possibilité de poursuivre en justice pour dommages ou suppression de monuments historiques – y compris les statues et monuments confédérés – dans tout l’État.
Les législateurs des États qui s’opposent au projet de loi estiment que le SB 1096 – sans mentionner explicitement les monuments confédérés – enhardira les citoyens de l’État et toute entité ayant un intérêt dans la «préservation historique» à tenir les gouvernements locaux et toute personne dans l’État responsables des dommages ou de l’enlèvement.
La sénatrice d’État Lori Berman, l’une des deux sénatrices qui ont voté contre le projet de loi au sein de la commission des affaires communautaires du Sénat de l’État, a déclaré à Hyperallergic que le projet de loi « est absolument une réponse à la suppression des statues confédérées, sans aucun doute ».
Le texte du projet de loi stipule que toute personne ou entité qui endommage, détruit ou enlève un monument est responsable du triple du coût de retour, de réparation ou de remplacement d’un monument ou d’un mémorial, qui est défini comme tout ce qui est destiné à être » perpétuellement entretenu » et représente un événement historique ou une personne.
Le projet de loi précise également en détail qu’il protégera également les monuments dédiés à un personnage ou à un événement historique qui « raconte le service militaire de tout militaire passé ou présent ou le service public passé ou présent d’un résident de la zone géographique comprenant cet État ou Les Etats-Unis d’Amérique. »
Le sénateur du GOP Jonathan Martin, qui a parrainé le projet de loi et l’a déposé en février, l’a défendu en disant qu’il était destiné à préserver l’histoire.
Le sénateur d’État nouvellement élu, approuvé par Ron DeSantis lors de sa campagne de 2022, a précédemment siégé au conseil d’administration du Florida Southwestern State College.
Martin n’a pas encore parlé publiquement des statues confédérées, mais a fait la une des journaux pour ses projets de loi controversés, notamment l’interdiction des véhicules électriques lors des évacuations d’urgence jusqu’à ce que l’État construise davantage de bornes de recharge. Avant d’être élu, le sénateur de l’État avait fait l’objet d’une enquête pour voies de fait mais avait été innocenté par les procureurs en août.
« Ce que j’aime dans ces monuments commémoratifs dans les lieux publics, c’est que tout le monde a la possibilité de voir qui nous étions », a déclaré Martin à l’Orlando Sentinel. « Plus le monument est ancien, plus il est important, car il fournit un point de départ pour ce que notre pays a commencé, qui a dirigé notre pays. »
Au cours des dernières années, un mouvement national visant à supprimer les statues confédérées s’est installé aux États-Unis, les partisans de ces suppressions soulignant les liens des statues avec l’esclavage. En 2021, la Virginie a enlevé la plus grande statue confédérée du pays sous les acclamations d’une foule.
Martin n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider.