Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Live Nation Entertainment a annoncé une nouvelle tarification « transparente » où elle affichera les frais au début de la transaction.
- Bien que cela soit à l’ordre du jour de Biden depuis des mois, il n’a pas abordé l’emprise de Live Nation Entertainment sur l’industrie du divertissement.
- Un nouveau rapport montre le quasi-monopole de la société sur l’industrie du divertissement.
Quelle est la force du monopole de Live Nation Entertainment – qui comprend Ticketmaster et Live Nation – sur la musique live ?
L’American Economic Liberties Project a découvert que sur les 100 meilleures arènes du monde, 68 sont basées aux États-Unis. Et parmi ceux aux États-Unis, 53 utilisent la billetterie fournie par Ticketmaster, ce qui signifie qu’un énorme 78% des arènes les plus rentables sont connectées à Live Nation Entertainment.
Un monopole « transparent » reste un monopole
Jeudi, Live Nation Entertainment a annoncé un nouveau système de tarification « transparent »: au lieu d’introduire une quantité surprenante de frais à la fin de la transaction, la société s’est engagée à les introduire au début.
La décision de passer à la « tarification tout compris » a été annoncée le jour même où Biden a rencontré une foule de sociétés de billetterie de tout le pays pour limiter les soi-disant « frais indésirables ». L’effort est à l’ordre du jour de Biden depuis des mois – il l’a mentionné dans son discours sur l’état de l’Union de février.
« Nous pouvons arrêter les frais de service sur les billets de concerts et d’événements sportifs et obliger les entreprises à divulguer tous les frais à l’avance », a déclaré Biden lors d’un discours au Congrès.
Le Congrès a tenté d’aller au fond du quasi-monopole – les législateurs lors d’une audience du Comité judiciaire du Sénat ont tenté de demander à Live Nation Entertainment de leur dire pour combien des 100 meilleures arènes il gère la billetterie – mais la société n’a jamais répondu à leur question.
Une mainmise sur le secteur de l’événementiel en direct
L’emprise de Live Nation Entertainment sur l’industrie est encore plus évidente lorsque l’on regarde le montant des revenus générés par les arènes exploitées par Ticketmaster par rapport à celles utilisant d’autres sociétés de billetterie.
Selon le rapport, les arènes exploitées par Ticketmaster ont rapporté 2 429 105 432 $ de revenus en 2022, soit « 83 % des revenus bruts » des 68 grandes arènes américaines.
L’emprise de Live Nation Entertainment sur l’industrie du divertissement ne s’arrête pas aux seules arènes. Selon le rapport, 88 des 100 meilleurs amphithéâtres du monde sont situés aux États-Unis. Et tout comme son emprise sur la billetterie des arènes, Live Nation semble avoir une emprise démesurée sur les opérations d’amphithéâtre, gérant 56 (ou 64%) des amphithéâtres les plus rentables des États-Unis.
Même lorsque Live Nation ne dirige pas le spectacle dans les amphithéâtres, beaucoup d’entre eux utilisent toujours les services de billetterie de Ticketmaster. Selon le rapport, parmi les 88 amphithéâtres locaux, Ticketmaster était le seul fournisseur de billets pour 82 % des salles.
La vraie raison pour laquelle Ticketmaster peut frapper les spectateurs avec tous ces frais et les tentatives pour les arrêter.
Lorsqu’une entreprise a une telle emprise sur une industrie, elle a le pouvoir de manipuler les prix des billets et de rendre difficile la concurrence efficace d’autres services similaires sur le marché. Selon Krista Brown, auteure du rapport et analyste principale des politiques au American Economic Liberties Project, Live Nation Entertainment a une telle emprise sur l’industrie parce qu’elle est intégrée verticalement de manière très efficace.
Live Nation Entertainment, a-t-elle expliqué, est un service de billetterie, un organisateur de concerts et une société de gestion d’artistes. En contrôlant une si grande partie de l’espace de divertissement, « ils peuvent essentiellement déterminer qui survit dans l’industrie et à quoi ressemble l’industrie à mesure qu’elle se développe ».
Un autre exemple du contrôle de Live Nation Entertainment provient des contrats d’exclusivité, que de nombreux sites signent avec des services de billetterie (comme Ticketmaster), leur permettant de manipuler les prix.
Un membre du Sénat de l’État de Californie tente cependant de mettre un terme à cette pratique. Le sénateur républicain Scott Wilk a présenté un projet de loi au début de 2023 pour interdire les contrats d’exclusivité dans l’industrie de la billetterie.
« Pendant plus d’une décennie, des entreprises comme Live Nation ont incité les sites à signer des contrats exclusifs avec des promesses de pots-de-vin moelleux et l’accès aux meilleurs talents », a déclaré Wilk. « Mais c’est le consommateur de tous les jours qui paie finalement le prix, compensant ces pots-de-vin sous la forme de frais supplémentaires de Ticketmaster. »
Brown a déclaré à Insider que, s’il est adopté, le projet de loi fera un grand pas en avant pour les consommateurs, celui-ci, selon elle, « est beaucoup plus significatif que le prix tout compris dont nous venons d’entendre parler hier ».
En fin de compte, a-t-elle déclaré, il appartient au ministère de la Justice d’enquêter et éventuellement de prendre des mesures contre Live Nation Entertainment. Selon le New York Times, le DOJ a ouvert une enquête antitrust sur Live Nation Entertainment fin 2022.
« Ils intenteraient finalement une action en justice si tout se passait bien », a déclaré Brown. « Et il faudrait alors passer par tout le processus juridique, ce qui peut prendre des années … Ce serait le moyen de réellement revigorer une concurrence significative dans l’espace. »