Customize this title in frenchUn parti progressiste organise une surprise surprise lors des élections au Guatemala

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsGuatemala, Guatemala – Il y a eu des acclamations et des larmes dans l’hôtel haut de gamme du sud-est de la ville de Guatemala où le Movimiento Semilla, ou Seed Movement, a organisé sa soirée électorale dimanche, alors que la réalité s’installait. Le candidat présidentiel du Seed Movement, Bernardo Arevalo, s’était qualifié pour le second tour de l’élection, obtenant l’une des deux places lors du second tour du 20 août. Ce fut une finition étonnamment solide pour Arevalo, 64 ans, membre du Congrès et fils du premier président démocratiquement élu du Guatemala. Il a obtenu 12% des voix, le plaçant juste derrière la favorite Sandra Torres à 15%. Son succès de cheval noir a amené certains experts à spéculer que les résultats étaient une réprimande à l’establishment politique du Guatemala – et le recul des normes démocratiques que certains critiques observent dans le pays. « Le vote pour le mouvement Seed signifie un rejet de la corruption, un rejet des partis traditionnels », a déclaré à Al Jazeera Gabriela Carrera, professeur de sciences politiques à l’université Rafael Landivar de Guatemala City. Le candidat du Mouvement des semences, Jose Carlos Sanabria, qui a remporté un siège au Congrès, célèbre les succès de son parti lors d’une fête des résultats des élections le 25 juin [Jeff Abbott/Al Jazeera] Ces dernières années, le Guatemala a fait l’objet d’un examen minutieux pour des attaques présumées contre sa presse libre et ses défenseurs de la lutte contre la corruption, ce qui a conduit les experts à remettre en question sa stabilité démocratique. Mais des observateurs politiques comme Carrera voient le succès du Seed Movement lors des élections de dimanche comme un signe de changement de marée politique. Non seulement Arevalo s’est qualifié pour le dernier tour de la course présidentielle, mais son parti a également remporté 24 sièges au Congrès, une augmentation par rapport aux six remportés aux élections de 2019. Arevalo avait fait campagne sur la lutte contre la corruption et l’amélioration des soins de santé et de l’éducation. Au lendemain des résultats des élections de dimanche, il a également annoncé qu’il œuvrerait pour le retour de près de trois douzaines de juges, procureurs, enquêteurs, journalistes et militants contraints à l’exil depuis 2020. « Le message que nous avons présenté et la nécessité du changement arrivent à la population », a déclaré Mario Jacobs Lima, un conseiller du Seed Movement, à Al Jazeera lors de la fête des résultats de dimanche. Sandra Torres salue la foule lors d’un rassemblement électoral le 23 juin, deux jours avant le premier tour de scrutin [File: Cristina Chiquin/Reuters] Torres un des premiers favoris Alors que la deuxième place d’Arévalo était inattendue, le succès de son rival Torres, un conservateur du Parti de l’unité nationale de l’espoir (UNE), était largement attendu. Elle avait toujours été en tête des sondages, menant des candidats de l’establishment comme le diplomate de carrière centriste Edmond Mulet et l’extrême droite Zury Rios, la fille de l’ancien dictateur guatémaltèque Efrain Rios Montt. Arevalo, quant à lui, a sondé un lointain huitième, avec seulement 2,9% de soutien des électeurs lors d’un sondage de juin. Selon Carrera, l’écart entre les sondages préélectoraux et les résultats de dimanche découlait d’un champ de candidats bondé – et de l’ambivalence des électeurs. « Les sondages étaient extrêmement variables », a-t-elle déclaré. Edmond Mulet, candidat présidentiel du parti de centre-droit Cabale, vote pour dans un bureau de vote lors des élections générales au Guatemala le 25 juin [Jeff Abbott/Al Jazeera] Torres, cependant, est une personnalité politique bien connue au Guatemala. Ancienne première dame, la femme d’affaires de 67 ans s’était portée candidate à la présidence au cours des deux derniers cycles électoraux, terminant deuxième des deux. En 2015, elle s’est placée derrière l’éventuel vainqueur Jimmy Morales et en 2019, elle a perdu contre l’actuel président Alejandro Giammattei, avec qui elle formera plus tard une alliance. Torres a fait campagne cette année pour renforcer les programmes sociaux de lutte contre la pauvreté et mettre en œuvre un programme de sécurité nationale de lutte contre la criminalité, similaire à celui du président Nayib Bukele au Salvador voisin. Elle et le parti UNE sont depuis longtemps accusés de corruption et de violation des lois sur le financement des campagnes électorales, allégations qu’ils nient. Les partisans du parti Unité nationale de l’espoir (UNE) se rassemblent pour encourager la candidate Sandra Torres avant le premier tour de scrutin de dimanche [File: Cristina Chiquin/Reuters] Votes « de protestation » généralisés La course étroitement surveillée a généré un taux de participation plus élevé que prévu, avec 60,47 % des électeurs inscrits qui ont voté. En comparaison, en 2019, seulement 53 % des électeurs éligibles ont participé Mais le succès d’Arévalo n’a pas été la seule surprise de la course de cette année. A noter également le grand vote de «protestation» – les Guatémaltèques laissant leurs bulletins de vote vides ou les invalidant d’une autre manière. Selon le Conseil électoral suprême du pays, 17,39 % des votes étaient nuls, tandis que 7 % supplémentaires étaient laissés en blanc. « Les citoyens guatémaltèques ont crié au vote nul », a déclaré Ana Maria Mendez, directrice pour l’Amérique centrale du Bureau de Washington sur l’Amérique latine, un groupe de recherche et de plaidoyer. « C’est un rejet du système politique électoral actuel parce qu’il [the system] ne répond pas aux désirs et aux aspirations d’un peuple fatigué de la corruption. Les responsables électoraux recueillent les bulletins de vote dans un bureau de vote à Chinautla, au Guatemala, le 25 juin [File: Josue Decavele/Reuters] Des questions de corruption ont persisté lors du vote de dimanche, après que la Cour constitutionnelle du Guatemala a bloqué la candidature de trois principaux candidats à la présidence en raison d’irrégularités présumées dans leurs documents. Parmi eux figuraient la dirigeante autochtone de gauche Thelma Cabrera, le candidat conservateur Roberto Arzú et l’homme d’affaires Carlos Pineda, qui était en tête des sondages en mai. Qualifiant la décision du tribunal de « fraude », Pineda a appelé ses partisans à voter nuls pour protester contre son exclusion. Carrera, le professeur de sciences politiques, a qualifié les votes nuls de « signal d’alarme » pour la politique guatémaltèque. « Le vote nul montre: » Je crois toujours que je peux avoir des représentants, mais ce sont eux qui n’apparaissent pas sur ce bulletin de vote «  », a déclaré Carrera, expliquant l’état d’esprit des électeurs. Elle pense que l’exclusion par le tribunal des trois candidats a contribué à façonner les résultats de dimanche : avec moins de concurrents, Arevalo avait de meilleures chances d’attirer plus de votes. Les partisans du Seed Movement célèbrent les résultats du premier tour de scrutin à Guatemala City le 26 juin [File: Josue Decavele/Reuters] Les perspectives du mois d’août À l’approche du second tour d’août, Torres et Arevalo devront « repenser leurs stratégies » pour faire face à leur face-à-face inattendue, selon Carrera. « Je ne pense pas que même Sandra Torres et UNE étaient prêts à affronter le parti du Seed Movement, et le Seed Movement n’était pas non plus préparé à l’époque à passer au second tour », a déclaré Carrera. Les deux candidats devraient faire face à une bataille difficile. Pour Arevalo, les experts disent que le défi est de faire passer son message progressiste dans un pays où le conservatisme est profondément ancré. Pour sa part, Torres doit courtiser les groupes politiques conservateurs et d’extrême droite qui la considéraient auparavant avec méfiance. Selon un sondage réalisé avant le premier tour de scrutin par le journal guatémaltèque Prensa Libre et le groupe Pro-Datos, autant d’électeurs ont déclaré qu’ils voteraient contre Torres que pour elle. Le candidat du Seed Movement, Bernardo Arevalo, mène un rassemblement à Guatemala City le 26 juin [File: Josue Decavele/Reuters] Peu importe qui gagne, le prochain président du Guatemala affronte un pays en proie aux accusations de corruption et d’érosion des remparts démocratiques. Après le vote de dimanche, Arevalo et le mouvement des semences se sont rassemblés sur la place constitutionnelle de la ville de Guatemala pour célébrer leurs victoires électorales. Mais c’était un lieu de rassemblement symbolique : en 2015, des milliers de Guatémaltèques ont afflué sur la place pour protester contre la corruption officielle. « En 2015, c’était sur la place. En 2023, c’était dans le [ballot boxes]», a déclaré Mendez, établissant des parallèles avec les votes de protestation généralisés de l’élection. Mais elle a ajouté…

Source link -57