Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn policier n’a pas informé un vicaire et sa femme que leur fils était décédé après avoir ingéré de la drogue parce qu’il se procurait de la nourriture chez McDonald’s – puis a menti à ce sujet pour brouiller les pistes, a appris un comité. Le PC Philip Aiston s’est rendu dans un McDonald’s pour de la nourriture, un hôpital et un incident dans une ville voisine, mais a négligé de dire au révérend Terry McGann et à son épouse Christine que leur fils, Martin, 37 ans, était décédé prématurément, semble-t-il.Martin a été retrouvé mort dans son dortoir du Ripon Theological College dans l’Oxfordshire en juillet 2021.Ses parents n’ont appris ce qui s’était passé que le lendemain, lorsqu’ils ont été appelés par un évêque qui leur a téléphoné pour leur présenter ses condoléances. Celui-ci s’est vite rendu compte avec horreur qu’ils n’avaient pas été informés.Le PC Aiston de la police de Northumbria, chargé de cette tâche, n’a pas effectué la visite et a menti pour brouiller les pistes, a appris un comité disciplinaire de la police.Cependant, l’officier a continué à insister sur le fait qu’il s’était rendu au domicile du couple à Whitley Bay, North Tyneside, mais n’a reçu aucune réponse aux premières heures du 20 juillet 2021. Martin McGann, 37 ans, a été retrouvé mort dans son dortoir du Ripon Theological College dans l’Oxfordshire en juillet 2021Une semaine plus tard, il est retourné au domicile du couple pour vérifier à quoi ressemblait la porte d’entrée, déclarant peu de temps après qu’elle était en « UPVC marron ».Rev et Mme McGann ont été sous le choc de la mort de leur fils Martin, un ancien avocat qui suivait une formation pour devenir prêtre anglican.Il a été retrouvé mort après avoir ingéré de la drogue – un incident auquel la police de Thames Valley s’est occupée. La force a confié la tâche d’annoncer la nouvelle à ses parents à leur force locale et a envoyé un e-mail à Northumbria juste après 18 heures le 19 juillet 2021.Le PC Aiston a d’abord déclaré qu’il s’était rendu à la maison à 22h30, puis a affirmé qu’il s’était trompé, affirmant qu’il était 1h30 le lendemain matin.Cependant, lors de son témoignage, Mme McGann a déclaré qu’il n’aurait pas pu lui rendre visite parce que la nuit avait été si chaude que ni elle ni son mari n’avaient pu dormir.Elle a déclaré lors de l’audience à Houghton-le-Spring, dans le comté de Durham : « C’était une nuit chaude, collante et humide et nous ne pouvions pas dormir. Les fenêtres étaient ouvertes et il faisait trop chaud pour dormir, nous restions assis là.«Nous avons remarqué chaque voiture qui circulait dans la rue. Je sautais du lit, je regardais par la fenêtre et je signalais lequel de nos voisins était arrivé tard à la maison ou qui sortait d’un taxi.«Il était trois ou quatre heures du matin le lendemain avant que je m’endorme lorsque la température a baissé.»Interrogé par Simon Mallet, avocat de la police de Northumbria : « Avez-vous vu une voiture de police cette nuit-là ? elle a répondu : « Non ».Mme McGann a ajouté: « Si quelqu’un avait frappé à la porte ou sonné, nous l’aurions entendu. »Le lendemain matin, M. et Mme McGann ont été appelés par Mgr Humphrey Southern, directeur du Ripon College.Mme McGann a déclaré: «Il a appelé pour nous parler et c’est ainsi que nous avons découvert ce qui s’était passé. »L’évêque Southern a dit à mon mari que la police avait été informée et qu’elle était censée nous avoir informés. » L’audience pour inconduite a lieu au poste de police de Houghton le Spring (image d’archive)Elle a ajouté : « Nous étions dans le pétrin. Nous voulions savoir comment cela avait pu arriver, comment avions-nous manqué cela.Dans sa déclaration à l’audience, le révérend McGann a déclaré qu’il s’était « senti désolé pour Bishop Southern » d’avoir dû leur annoncer la nouvelle.La télématique de la voiture de police du PC Aiston a montré qu’il n’avait pas visité la rue des McGann et le suivi GPS soutient cette version des événements.Son collègue PC Nick Patton, avec qui il travaillait ce soir-là, a déclaré aux patrons qu’il n’y avait eu aucune discussion sur le fait que PC Aiston devait passer un appel de deuil.Le PC Aiston déclare pour sa défense que le système télématique de sa voiture n’a peut-être pas fonctionné parce que la radio était éteinte.Lors de l’audience, il a été appris qu’il avait envoyé un courrier électronique à l’équipe qui suivait la sienne pour lui confier la tâche d’informer la famille.L’e-mail disait : « N’importe quelle chance, vous pourriez demander à quelqu’un de frapper à cette adresse aujourd’hui, s’il vous plaît. Les flics sont venus sur place et n’ont pas obtenu de réponse, bravo, Phil.Il a répété qu’il s’était rendu compte lui-même et auprès d’officiers supérieurs à plusieurs reprises.Le 27 juillet, suite à une plainte de la famille McGann, il s’est rendu chez eux pour voir à quoi cela ressemblait afin de pouvoir l’inscrire dans sa réponse.M. Mallett a déclaré: « L’agent fait référence à la porte de la propriété comme étant en UPVC marron. »L’autorité compétente soutient qu’il s’est délibérément rendu sur place pour renforcer la preuve qu’il était sur le point d’avancer selon laquelle il s’était effectivement rendu sur les lieux pour remettre l’avis de décès. »Le PC Aiston nie avoir enfreint les normes professionnelles des policiers, y compris ses devoirs et responsabilités, et ne pas avoir respecté les normes d’honnêteté et d’intégrité. L’audience se poursuit.Une enquête menée en novembre 2021 a révélé que Martin McGann, 37 ans, exerçait le droit de la famille dans un cabinet de Londres avant de décider d’un changement de carrière et de s’inscrire au Ripon Theology College pour être ordonné dans l’Église.L’audience sur sa mort au tribunal du coroner d’Oxfordshire a appris comment il avait caché une dépendance secrète à la drogue alors qu’il vivait et étudiait à l’université.Cela a amené M. McGann à ingérer de la méthamphétamine alors qu’il pensait à tort que la police allait l’arrêter.Le coroner adjoint Nicholas Graham a déclaré au tribunal qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour prouver que M. McGann avait eu l’intention de se suicider avant d’enregistrer un verdict de décès lié à la drogue.
Source link -57