Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn professeur de musique pédophile qui a été emprisonné pour des délits écoeurants sur des enfants sera autorisé à enseigner à des élèves de moins de 16 ans après sa libération, a statué un juge.Thomas Rodgers, qui avait 17 ou 18 ans lorsqu’il a soumis des enfants âgés de 5 à 11 ans à d’horribles abus dans les années 1990, a été condamné lundi à quatre ans de prison, soumettant ses victimes à une attente angoissante de 25 ans pour obtenir justice. Le musicien de 44 ans, de Balmoral Close, Billericay, a été reconnu coupable par verdict unanime pour un chef d’attentat à la pudeur contre un homme et deux chefs d’indécence envers un enfant après un procès en décembre de l’année dernière. La Crown Court de Snaresbrook a appris comment Rodgers avait agressé sexuellement la plus jeune victime, âgée de cinq à huit ans, au moins quatre fois. La deuxième victime était âgée de huit à onze ans lorsqu’elle a été victime d’horribles abus sexuels.Emprisonnant Rodgers pendant quatre ans, la juge Louise Kamill a déclaré : « À mon avis, la véritable punition qui vous incombe est l’effet sur votre réputation et votre vie personnelle et professionnelle. Le juge Kamill n’a pas imposé d’ordonnance de prévention des préjudices sexuels (SHPO), ce qui signifie que Rodgers pourra reprendre des cours particuliers lorsqu’il sera libéré. L’enseignant pédophile Thomas Rodgers (photo) avait 17 ou 18 ans lorsqu’il a soumis des enfants âgés de cinq à 11 ans à d’horribles abus dans les années 1990. Il a été emprisonné pendant quatre ans »Il est clairement souhaitable que toute personne à qui vous enseignerez à l’avenir ait plus de 16 ans, ou que le parent ou le tuteur soit conscient de votre passé », a-t-elle déclaré. ‘[The SHPO] n’est pas, à mon avis, nécessaire, même si je vous conseille fortement, si vous continuez à enseigner, de contacter les parents de tout enfant et de les informer.L’impact psychologique « grave » de l’offense écoeurante de Rodgers a été mis en lumière par les déclarations émouvantes de ses victimes, toutes deux originaires de l’Est de Londres. L’un d’entre eux s’est adressé à Rodgers sur le banc des accusés et a déclaré: » J’espère que vous êtes heureux et fier du monstre que vous êtes… Je suis heureux d’être un survivant, et je suis fier et j’espère que personne ne devra partir. à travers ce que j’ai encore vécu avec toi.Ils ont décrit des décennies d’anxiété sociale, la pression que cela a exercée sur leur mariage et le sentiment de ne pas pouvoir protéger leur propre enfant. « Vous m’avez volé l’innocence et la joie de ma jeunesse et de mon âge adulte », ont-ils ajouté.Une autre victime a déclaré qu’elle avait tenté de « minimiser » les abus et s’était tournée vers la drogue pour apaiser la « honte et l’embarras », ce qui les avait également amenées à s’interroger sur leur propre sexualité et sur la façon d’interagir avec les enfants. »Mon premier souvenir d’enfance est gravé dans mon esprit, avoir été enfermé dans une salle de bain avec Thomas Rodgers et forcé de commettre des actes indescriptibles », a déclaré la victime. « Je reconnais que la justice est une étape positive, mais il est crucial de reconnaître que la douleur infligée ne pourra jamais être annulée. » À la Crown Court de Snaresbrook, Rodgers a été emprisonné mais a été autorisé à enseigner aux moins de 16 ans après sa libération.La victime la plus âgée a pris contact pour la première fois avec Rodgers en 2009 pour lui demander de se rendre, à un moment où Rodgers subissait des contrôles pour travailler avec des enfants. Au lieu d’admettre les abus, Rodgers a rencontré la victime dans l’espoir qu’elle cesserait de la contacter, a appris le tribunal.La victime a fait une déclaration sur les abus à la police en 2011, mais comme l’a déclaré la juge Louise Kamill, « pour une raison insondable, cette déclaration n’a pas donné lieu à une suite ». Ce n’est qu’après avoir consulté un thérapeute que la victime s’est à nouveau manifestée pour signaler les abus en 2019, ce qui a conduit à l’arrestation de Rodgers et à d’éventuelles poursuites.Si les infractions avaient été commises maintenant, Rodgers aurait été reconnu coupable de viol sur un enfant de moins de 13 ans, passible d’une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité avec un minimum de six ans de prison. Au lieu de cela, le juge Kamill s’est limité aux peines maximales beaucoup plus basses, qui étaient en vigueur dans les années 1990, de deux ans pour indécence envers un enfant et de quatre ans pour attentat à la pudeur.Après les infractions, Rodgers a étudié la musique à l’Université de Kingston et a enseigné dans des écoles avant de devenir professeur de musique privé et directeur musical de la chorale Hornchurch Can’t Sing. Avant sa condamnation, une enquête conjointe de MyLondon et Romford Recorder a révélé que Rodgers continuait d’enseigner à de jeunes enfants à son domicile pendant sa libération sous caution.Les victimes de Rodgers ont déclaré que le vide juridique, qui signifie que les tuteurs privés ne sont pas tenus par la loi de fournir un chèque DBS ou de déclarer leurs condamnations aux parents, était « dégoûtant » et « traumatisant » de savoir qu’il avait toujours accès aux enfants. En réponse, le procureur Babatunde Alabi a demandé qu’un SHPO force Rodgers à déclarer ses infractions. » La raison pour laquelle la Couronne en demande un est que l’accusé a toujours un accès illimité aux jeunes enfants… Il n’a pas besoin de subir un contrôle DBS car, je comprends, il n’est pas enseignant, il exerce dans le secteur privé… Il n’y a pas d’interdiction totale de communiquer avec des enfants, à condition que le parent ou le tuteur de cet enfant soit au courant de sa condamnation », a expliqué M. Alabi.Mais l’avocate de la défense Claire Cooper a affirmé que son client avait déjà informé ses parents des infractions et de la date de la peine, après que des policiers l’avaient suggéré quelques jours après sa condamnation. La police a ensuite envoyé un e-mail directement aux parents, ce qui a amené certains à retirer leurs enfants, mais pas tous, comme MyLondon l’a découvert.Mme Cooper a décrit Rodgers comme un membre « largement respecté » et « honnête » de la communauté, qui avait fait l’objet d’appels à froid et d’articles de presse « sans fin », alors qu’elle exhortait le juge Kamill à ne pas imposer les termes du SHPO. « Tout ce que je demande au nom de M. Rodgers, c’est que le tribunal tienne compte du fait que ces infractions remontent à un quart de sa vie, alors qu’il était lui-même jeune », a-t-elle ajouté.
Source link -57