Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le changement climatique rend le travail agricole plus dangereux. Le Farm Bill peut ajouter des protections clés. En août 2017, alors que des incendies de forêt faisaient rage en Colombie-Britannique, une couche de fumée s’est déposée sur l’État voisin de Washington, rendant le soleil rouge sang et remplissant l’air de gravier et de cendres. À Sarbanand Farms, un verger de bleuets à Sumas, Washington, un travailleur saisonnier de 28 ans nommé Honesto Silva Ibarra s’est effondré et est décédé plus tard. Ses collègues de travail ont attribué son arrêt cardiaque à de longues heures de travail dans la chaleur enfumée. La mort de Silva a déclenché une série de grèves dans tout l’État, y compris une grève de 70 travailleurs à Sarbanand Farms, pour exiger des conditions de travail plus sûres. « Nous savions qu’il fallait faire quelque chose contre les incendies de forêt, la chaleur et la fumée », a déclaré Edgar Franks, qui a travaillé dans les champs pendant des années avant de devenir directeur politique du syndicat Familias Unidas por la Justicia, basé à Washington. « Chaque année après cela, il fait de plus en plus chaud et de plus en plus imprévisible. » La crise climatique a rendu le travail agricole plus dangereux et précaire. Aux États-Unis, au moins 384 ouvriers agricoles sont morts de causes liées à la chaleur entre 2010 et 2020, selon une enquête menée en 2021 par Radio Nationale Publique et l’école de journalisme de Columbia. Le nombre de jours pendant lesquels la chaleur extrême pose un risque pour la sécurité physique des travailleurs sur le terrain devrait presque doubler d’ici 2050. La chaleur extrême, les incendies de forêt et les inondations mettent également en danger les moyens de subsistance des travailleurs agricoles. En Californie, un hiver exceptionnellement humide et froid a laissé les champs détrempés et gelés, laissant les travailleurs sans autre choix que d’attendre que les conditions s’améliorent sans salaire et les agriculteurs avec moins de revenus pour les payer. Une analyse de 2021 de l’Union of Concerned Scientists a estimé que les travailleurs de plein air aux États-Unis risquaient de perdre 55,4 milliards de dollars de revenus collectifs chaque année à cause de la chaleur extrême liée au climat. Mais les défenseurs affirment que le Farm Bill de 2023, une législation qui détermine la manière dont le Département américain de l’agriculture (USDA) distribue des milliards de dollars au cours des cinq prochaines années, est une opportunité d’apporter à ces travailleurs des protections qui sauvent la vie et les moyens de subsistance. L’USDA n’a pas compétence pour créer ou appliquer des protections traditionnelles du travail, qui relèvent de la compétence du ministère du Travail et de l’Occupational Safety and Health Administration. Mais ce qu’il peut faire, disent les défenseurs, c’est créer des conditions qui pourraient permettre aux travailleurs de refuser plus facilement des emplois dangereux. « Les régulateurs, les législateurs et les entreprises ont passé tant de décennies avec cette croyance traditionnelle que le Farm Bill ne concerne pas les travailleurs », a déclaré Ademola Oyefeso, vice-président international du United Commercial and Food Workers Union, l’une des rares organisations qui défendent pour un Farm Bill « centré sur le travail ». « Nous devons briser ce bruit et expliquer que vous pouvez faire tout ce que vous pouvez pour stimuler l’industrie agricole, mais si vous ne vous occupez pas de la main-d’œuvre, vous n’en tirerez rien. » Oyefeso a déclaré que le prochain Farm Bill pourrait inciter les employeurs à prendre soin de leurs travailleurs en n’offrant des opportunités commerciales ou de financement qu’à ceux qui ont de solides antécédents en matière de sécurité des travailleurs. « Ce que vous avez dans le Farm Bill, c’est la possibilité de réglementer qui reçoit de l’argent », a-t-il déclaré. « Vous ne voulez pas qu’une entreprise avec beaucoup de violations du droit du travail, où les travailleurs se blessent constamment, obtienne ces contrats qui arrivent. » Franks, le directeur politique du syndicat, a déclaré que l’USDA pourrait mettre de côté de l’argent auquel les travailleurs agricoles pourraient accéder lorsqu’une chaleur extrême, un incendie de forêt, une inondation intense ou un gel surprise les empêche de travailler. « Nous pensons que s’il y a un danger potentiel pour votre santé, le travail devrait s’arrêter et un financement devrait être disponible si les travailleurs doivent s’arrêter », a-t-il déclaré. Le comté de Sonoma en Californie, par exemple, pilote actuellement un programme qui offre un paiement unique aux travailleurs agricoles pour les salaires perdus en raison d’inondations printanières sans précédent. Emma Scott, enseignante clinique à la Food Law and Policy Clinic de l’Université de Harvard, a déclaré que la pandémie révélait à la fois la vulnérabilité des travailleurs agricoles et d’autres travailleurs essentiels à la maladie et aux chocs économiques, mais aussi la rapidité et l’efficacité avec laquelle des fonds d’urgence pouvaient être distribués pour les protéger. Scott travaille sur le Farm Bill Law Enterprise Project, une coalition regroupant plusieurs grandes facultés de droit qui a rédigé des propositions pour le Farm Bill 2023. Ces propositions comprennent des décaissements pour protéger les moyens de subsistance des agriculteurs en période de catastrophe climatique et un financement de l’USDA pour la recherche sur les risques sanitaires liés au climat et au stress. En 2021, l’USDA a lancé le programme de subventions de secours pour les travailleurs agricoles et alimentaires, fournissant près de 670 millions de dollars aux agences d’État, aux tribus et aux organisations à but non lucratif qui soutiennent ou soulagent les travailleurs agricoles ou de conditionnement de viande. Scott a déclaré que le Farm Bill pourrait financer une version plus complète et plus rapide de ce programme. « De la même manière que l’USDA fournit une aide d’urgence aux agriculteurs, il peut en fait intervenir et agir rapidement pour fournir des subventions d’urgence aux organisations au service des travailleurs agricoles pour les aider en cas de catastrophe qui perturbe l’agriculture », a-t-elle déclaré. Les défenseurs recherchent également des fonds pour la recherche sur une variété de problèmes de santé qui affectent les travailleurs agricoles. Ceux-ci incluent les résultats de l’exposition à des pesticides toxiques, les impacts aigus et à long terme du stress thermique, ou l’anxiété et la dépression dues à la nature volatile du travail agricole. « En intégrant les besoins et les priorités des travailleurs agricoles dans ces demandes de candidatures, nous pourrions voir plus d’opportunités pour les personnes qui effectuent des recherches communautaires pour les travailleurs agricoles autour de ces problèmes de santé et de sécurité », a déclaré Scott. Un projet de loi agricole axé sur le travail pourrait également permettre aux travailleurs d’obtenir des terres et de démarrer leurs propres fermes, a déclaré Amy Tamayo, coordinatrice de la politique nationale et du plaidoyer pour l’Alianza Nacional de Campesinas (Alliance nationale des femmes travailleuses agricoles) basée en Californie. Cela, à son tour, pourrait faciliter l’adoption de pratiques agricoles plus respectueuses du climat et des travailleurs. « S’attaquer à certaines de ces inégalités signifie augmenter les opportunités pour des producteurs plus durables et sans pesticides d’être sur le marché », a-t-elle déclaré. « Une pratique agricole différente [could] produire des aliments sains pour notre corps et la terre. Le Farm Bill de 2008 a créé un poste de coordonnateur des travailleurs agricoles à l’USDA; l’expansion de ce poste dans un bureau rendrait l’agence – et ses opportunités pour les agriculteurs – plus accessibles aux travailleurs agricoles, a-t-elle ajouté. Franks a également noté que les avantages climatiques d’un Farm Bill axé sur les travailleurs pourraient s’étendre au-delà du champ. Certains groupes de travailleurs agricoles basés à Washington recherchent une formation de l’État sur le nettoyage des forêts et le brûlage contrôlé, des pratiques qui aident à atténuer le risque d’incendies de forêt plus intenses et plus répandus. « Il y a une opportunité dans le Farm Bill de vraiment commencer à financer ce genre de programmes et à écouter les gens qui ont été en première ligne et ceux qui sont à peine écoutés », a déclaré Franks. « C’est une chance de faire preuve de créativité. » Par Ève Andrews. Gracieuseté de Ambrook Recherche & Nouvelles de Nexus Media. Inscrivez-vous pour recevoir les mises à jour quotidiennes de CleanTechnica par e-mail. Ou suivez-nous sur Google Actualités !
Vous avez un conseil pour CleanTechnica, souhaitez faire de la publicité ou suggérer un invité pour notre podcast CleanTech Talk ? Contactez-nous ici. L’ancien expert en batteries de Tesla conduit Lyten dans…
Source link -57