Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un projet de rapport de l’UE divulgué sur le renouvellement de l’approbation de l’UE pour l’herbicide controversé glyphosate suggère qu’il pourrait être approuvé dès septembre, un calendrier fustigé par les groupes de campagne écologistes comme « antidémocratique ».
« La conclusion générale de l’évaluation est qu’on peut s’attendre à ce que les produits phytopharmaceutiques contenant du glyphosate satisfassent toujours aux exigences de sécurité énoncées dans [EU regulation]», lit-on dans le projet de rapport de renouvellement du glyphosate.
Le rapport a été présenté par le service de sécurité alimentaire de la Commission (DG SANTE) aux pays de l’UE lors d’une réunion à huis clos du comité permanent des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires et des aliments pour animaux (SCoPAFF) les 11 et 12 juillet.
Le glyphosate est l’herbicide le plus largement utilisé comme substance active en protection des plantes. La question du renouvellement a été très controversée car les points de vue divergent sur l’impact du glyphosate sur la santé et l’environnement.
La question de savoir si le glyphosate peut être classé comme cancérogène – c’est-à-dire s’il est un facteur de cancer chez l’homme – est l’une des principales questions autour de l’herbicide qui sont contestées non seulement entre les parties prenantes mais aussi dans la communauté scientifique et entre les différents organismes publics.
Le projet de rapport, qui prend soin de souligner qu’il n’énonce que les vues « préliminaires » des services de la Commission et « ne peut en aucun cas être considéré comme énonçant une position officielle de la Commission », pourrait désormais être officiellement présenté aux États membres en tant que dès septembre.
L’autorisation actuelle de l’UE pour le glyphosate en tant que substance active dans la protection des plantes a expiré à la mi-décembre 2022, mais elle a été temporairement prolongée en attendant le verdict de l’agence européenne de sécurité des aliments EFSA sur le risque posé par l’herbicide qui divise.
Les conclusions tant attendues de l’EFSA ont été publiées le 6 juillet et n’ont trouvé « aucun domaine critique préoccupant », bien qu’elle ait noté que des lacunes dans les données ne permettaient pas de tirer des conclusions sur certains aspects.
La nouvelle sera probablement bien accueillie par le groupe de renouvellement du glyphosate, un conglomérat d’entreprises agrochimiques faisant pression pour le renouvellement de l’herbicide, qui a publié une déclaration à la suite de la conclusion de l’EFSA indiquant qu’il devrait constituer la « base pour la réapprobation réussie du glyphosate dans l’UE ». ”.
À ce titre, les entreprises ont demandé à l’UE de garantir que le glyphosate soit disponible pour les agriculteurs européens « au-delà de 2023 ».
Conclusions complètes à paraître
Cependant, l’EFSA n’a pas encore publié les preuves accompagnant sa déclaration – un calendrier qui a été fustigé par le groupe de campagne Pesticide Action Network (PAN) Europe.
En particulier, les conclusions complètes devraient être publiées d’ici la fin du mois de juillet, mais pas le reste des documents justificatifs qui comprend l’évaluation des risques et l’examen par les pairs, précise une note de l’EFSA.
Les documents de référence, qui comptent plusieurs milliers de pages, devraient être publiés entre « fin août et mi-octobre 2023 », a déclaré un porte-parole de l’EFSA à EURACTIV.
Pour Martin Dermine, directeur exécutif de PAN Europe, cela signifie que « ce n’est qu’en octobre que les scientifiques et la société civile auront la chance d’examiner le travail de l’EFSA ».
« La DG SANTE avance précipitamment dans le secret tout en laissant la société civile dans le noir, juste avant les vacances d’été. Dans quelle mesure est-ce transparent et démocratique ? » demanda-t-il.
PAN Europe a également critiqué le rapport de renouvellement pour avoir négligé les points de préoccupation soulevés par l’EFSA, tels que les lacunes identifiées susmentionnées dans les données ainsi qu’une reconnaissance des preuves liant l’utilisation de l’herbicide à la neurotoxicité, aux dommages au microbiome et à la biodiversité.
« La DG SANTE ferme les yeux sur les problèmes de toxicité et les lacunes dans les données identifiées par l’EFSA concernant l’utilisation du glyphosate et tente secrètement de réémettre rapidement sa licence en évitant tout examen public », Angeliki Lyssimachou, responsable de la science et de la politique chez PAN Europe dit, qualifiant le mouvement de « scandaleux ».
[Edited by Gerardo Fortuna/Nathalie Weatherald]
