Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’Athletic a rapporté le 4 mars que les Steelers de Pittsburgh « ne poursuivent pas » les meilleurs quarts disponibles cette intersaison, comme Justin Fields. Mais Louis Riddick d’ESPN a prédit que cela pourrait changer si la compensation commerciale de Fields continue de baisser.
Lors de son apparition sur Get Up d’ESPN le 6 mars, Riddick a fait valoir que le manque d’intérêt commercial pour Fields pourrait transformer le quart-arrière en une cible commerciale attrayante pour les Steelers.
« Si le marché est aussi mou pour Justin Fields que nous le pensons tous en ce moment, il pourrait tomber entre leurs mains », a déclaré Riddick, via Ross McCorkle de Steelers Depot. « Qu’y aurait-il de plus Pittsburgh Steeler que cela, pour eux d’attendre, de rester fidèles au jeu tel qu’ils le voient, et de ne pas sortir et faire quelque chose de totalement hors de propos pour l’équipe, mais de laisser cela venir à eux.
« Je parierais que ce genre de chose se produirait. »
Pendant les semaines précédant le rapport de The Athletic, Fields se dirigeant vers les Steelers avait un élan formidable. Adam Schefter d’ESPN a émis l’hypothèse que Fields vaudrait au moins un choix de deuxième ronde et peut-être une autre sélection en fonction des valeurs exactes des choix.
Mais le 4 mars, Schefter change de ton.
« Je ne pense pas que le marché pour Justin Fields soit aussi robuste que celui des Bears, et il l’avait pensé », Schefter a déclaré lors du Pat McAfee Show.
La valeur commerciale de Fields a peut-être chuté, mais Spotrac prévoit toujours que Fields vaudra 283 millions de dollars sur un contrat de six ans lorsqu’il deviendra agent libre.
Fields aura un plafond d’environ 6 millions de dollars pour la saison 2024. Son contrat de recrue comprend également une option de cinquième année d’environ 25,6 millions de dollars pour 2025.
Implication des Steelers dans le marché QB
Le rapport de l’Athletic a mis fin au battage médiatique autour de Pittsburgh en ajoutant un quart-arrière de renom en agence libre ou un échange cette intersaison. Mais ce n’était pas le premier rapport qui excluait que les Steelers acquièrent Fields ou d’autres donneurs de signal de départ.
Gerry Dulac du Pittsburgh Post-Gazette a rapporté le 17 février que les Steelers n’étaient pas intéressés à ajouter un quart-arrière cherchant à débuter en 2024.
« Ils sont déterminés à donner à Pickett une troisième saison pour voir s’il est le gars qui fera plus que simplement gagner un match éliminatoire – quelque chose qu’ils n’ont pas fait depuis sept ans, un record de franchise », a écrit Dulac.
Mais malgré ce qu’ont dit Dulac et The Athletic, Schefter est resté catégorique sur le fait que les Steelers surveillent le marché des quarts-arrières.
« Ils recherchent, ils recherchent absolument, et je m’attendrais à ce qu’à un moment donné, ils ajoutent un de ces gars », a déclaré Schefter sur The Pat McAfee Show, via Chris Ward de Steelers Now. « On n’a pas l’impression qu’ils soient dans un mode urgent, mon garçon, nous allons faire le pas pour Kirk Cousins le premier jour de l’agence libre et dépenser plus que tous ces gars.
« Je pense qu’ils ont encore absolument des espoirs pour Kenny Pickett, ce qui, je pense, entre dans la décision ultime qu’ils prennent concernant le quart-arrière qu’ils recrutent. »
Le rapport de Schefter concorde avec le plan proposé par Riddick pour Pittsburgh. Autrement dit, les Steelers magasinent sur le marché des quarts-arrières, mais avec prudence afin de ne pas surexposer leur main.
Pendant ce temps, les Steelers vantent publiquement Pickett comme titulaire pour 2024.
À quel prix les Steelers pourraient-ils être intéressés par l’acquisition du quart Justin Fields ?
Si les têtes parlantes d’ESPN ont raison, la question est de savoir à quel prix les Steelers se sentent-ils à l’aise pour échanger contre Fields ?
Riddick n’a pas spéculé sur le projet de compensation qu’il considérerait comme étant les Steelers « tombant dans » Fields. Vraisemblablement, c’est moins qu’un deuxième tour.
Schefter a utilisé deux transactions passées – les Chiefs de Kansas City acquérant Alex Smith et les Panthers de la Caroline pour Sam Darnold – comme baromètre pour un échange avec Fields cette intersaison.
Darnold, cependant, semble être une meilleure comparaison. Les Chiefs ont envoyé deux choix de deuxième ronde aux 49ers de San Francisco pour Smith, mais c’était il y a plus de dix ans.
De plus, Smith avait affiché une fiche de 19-5-1 en tant que partant et avait remporté un match éliminatoire au cours des deux saisons précédant son échange. Fields possède un record de carrière de 10-28.
Les Panthers ont envoyé trois choix au repêchage, dont un de deuxième tour, aux Jets de New York pour Darnold. Avant l’échange, Darnold avait une fiche de 13-25 en tant que titulaire avec New York.
Cependant, la sélection de deuxième tour dans le cadre de l’accord faisait partie du repêchage de l’année suivante. Les Jets n’ont obtenu qu’un choix de quatrième et sixième ronde lors du repêchage de 2021 en échange de Darnold.
Si les Bears souhaitent recevoir un choix de deuxième tour pour Fields, ce sera peut-être une sélection en 2025 au lieu de 2024. Sinon, le projet de capital pour acquérir Fields pourrait être nettement inférieur.
On ne sait cependant pas exactement à quel point il faudrait que les Steelers acceptent un échange avec Fields. Cela suppose qu’ils soient même intéressés.
Et pour gagner la partie de poulet, les Steelers devront probablement continuer à être patients.
Albert Breer de Sports Illustrated a rapporté le 4 mars que les Bears avaient l’intention d’attendre après le début de l’agence libre pour revoir les scénarios commerciaux pour Fields.
D’ici là, les Steelers auraient pu signer à nouveau Mason Rudolph.
Dave Holcomb est un journaliste sportif couvrant les Steelers de Pittsburgh et les Lions de Détroit pour Heavy.com. Originaire de Pittsburgh, Holcomb a couvert les sports universitaires et professionnels pour des médias tels que Fanside, Rotowire et Yardbarker. En savoir plus sur Dave Holcomb