Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’étude a interrogé 1 600 Australiens sur leur attitude à l’égard de l’étape 3, qui doit entrer en vigueur en juillet de l’année prochaine.
Ces réductions constituent la troisième phase du plan fiscal de l’ancien gouvernement de coalition et réduiront le taux d’imposition de tous les Australiens gagnant entre 45 000 et 200 000 dollars à 30 pour cent.
Cependant, les réductions ont été critiquées parce qu’elles profitent massivement aux salariés à revenus élevés, alors que les étapes 1 et 2 ont profité aux salariés à revenus faibles et moyens.
Les Verts et les Crossbench ont exhorté le gouvernement albanais à reconsidérer la dernière étape, estimant qu’elle n’était plus économiquement viable.
Les données de l’Australia Institute ont montré que, à la deuxième question, lorsqu’on a dit aux personnes interrogées que les réductions d’impôts coûteraient au budget plus de 300 milliards de dollars au cours des 10 prochaines années et bénéficieraient principalement aux revenus élevés, le soutien avait changé.
Après avoir été informés des coûts et des bénéficiaires, seuls 17 pour cent étaient favorables à leur maintien, tandis que 25 pour cent étaient favorables à leur suppression.
Environ 44 pour cent des Australiens pensent que les réductions devraient être restructurées afin que les salariés à revenus moyens faibles en profitent davantage.
L’économiste en chef de l’Australia Institute, Greg Jericho, a déclaré que les données présentées ici
« il n’y a pas de groupe significatif pour l’étape 3 ».
« Nos recherches mettent fin à l’idée selon laquelle la majorité des Australiens souhaitent que les réductions d’impôts de l’étape 3 se poursuivent sous leur forme actuelle », a déclaré Jericho.
« Le gouvernement fédéral bénéficie désormais du ferme soutien des électeurs de tout le spectre politique pour soit abandonner purement et simplement l’étape 3, soit restructurer pour ensuite bénéficier aux revenus moyens et faibles au lieu des 10 pour cent les plus riches.
« Les Australiens souhaitent clairement une approche plus juste et plus progressive en matière de fiscalité, une approche qui soit équitable, durable et qui garantisse un financement adéquat des services publics. »