Customize this title in frenchUn trafiquant de drogue pleure en disant au juge qu’il s’est tourné vers le crime pour payer l’opération des yeux de sa fille

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Un trafiquant de drogue a pleuré en racontant à un juge comment il avait commis la « plus grosse erreur de ma vie » en revenant au crime pour financer l’opération des yeux de sa fille. Callum Edwards-Pritchard a été arrêté après que la police a trouvé des messages de lui sur le téléphone d’un autre revendeur qu’ils avaient arrêté l’année dernière. Les textes ont révélé qu’il avait été impliqué dans l’approvisionnement en cocaïne et en kétamine, avec des conversations relatives aux transactions et à l’argent dû, ainsi qu’à la clientèle potentielle. Après son arrestation, il a tenté de dissimuler ses actions en disant à la police un code incorrect pour déverrouiller son téléphone et en refusant de révéler le bon.

Mais le jeune homme de 27 ans était plein de remords lorsqu’il a comparu devant le tribunal via une liaison vidéo depuis la prison et a lu une lettre sincère qu’il avait adressée au juge.

Dans la lettre, il expliquait qu’il avait « paniqué » sur la façon dont il allait se permettre une intervention chirurgicale privée pour empêcher sa petite fille de devenir aveugle, mais qu’il regrettait maintenant profondément de s’être impliqué dans le trafic afin de le financer.

Edwards-Pritchard, de Bayswater Road, Sketty, a été condamné à Swansea Crown Court le mercredi 10 mai, après avoir plaidé coupable d’être impliqué dans la fourniture de drogues de classe A et de classe B, à savoir la cocaïne et la kétamine, a rapporté Wales Online. Le tribunal a appris comment l’accusé avait été arrêté après que la police eut arrêté un autre homme, Cameron Isaac, dans le cadre d’une enquête distincte à Swansea en décembre.

Suite à son arrestation, le téléphone d’Isaac a été saisi et les messages ont été analysés. Les enquêteurs ont trouvé des messages entre Isaac et un numéro enregistré sous «Callum», découvert plus tard comme appartenant à Edwards-Pritchard, qui indiquaient que l’accusé dans cette affaire était également impliqué dans la fourniture de cocaïne et de kétamine, des conversations révélant qu’il avait tenté vendre de la drogue à Isaac et lui devait également de l’argent pour la drogue qu’on lui avait achetée. Ces messages faisaient également référence à des poids variés de médicaments et suggéraient qu’ils avaient une large clientèle.

Georgia Donohue, poursuivante, a déclaré au tribunal que le 26 février de cette année, Edwards-Pritchard avait été arrêté pour une affaire sans rapport et que son téléphone portable avait été saisi. Il s’est avéré qu’il avait le même numéro que celui qui avait été en communication avec Isaac avant son arrestation. Après son arrestation, il a reconnu que le téléphone et le numéro lui appartenaient. Cependant, lorsqu’on lui a demandé de fournir un code à quatre chiffres pour déverrouiller le téléphone, il en a donné un incorrect aux agents et lorsqu’on lui a de nouveau demandé de fournir le code correct, il a refusé.

Mais alors que la police était en possession du téléphone déverrouillé, elle était toujours en mesure de voir les messages entrants, ce qui suggérait en outre qu’il était impliqué dans la fourniture de drogues de classe A. L’un de ces messages disait: « Qu’est-ce qui se passe mon frère, ça va? Une chance d’avoir un G jusqu’à la fin de la semaine? », La police estimant que cela était lié à l’approvisionnement en cocaïne

Le 24 avril, Edwards-Pritchard s’est présenté à la suite de garde à vue du poste de police de Swansea, affirmant qu’il avait été rappelé sous licence, et il a été arrêté le lendemain pour les infractions d’approvisionnement. Le tribunal a appris qu’il avait déjà été condamné pour huit infractions, dont une implication dans un complot en vue de fournir de la cocaïne. Il était titulaire d’un permis pour cette infraction lorsqu’il a commis les infractions dans cette affaire plus tôt cette année.

L’avocat de la défense, John Allchurch, a déclaré au tribunal que son client avait manifesté de « véritables remords » pour ses actes et a insisté sur le fait que le motif était purement financier pour lui permettre de payer l’opération de sa fille, affirmant qu’il « sentait simplement qu’il devait faire quelque chose ». « . Il a ajouté qu’Edwards-Pritchard s’était trouvé un bon travail chez Persimmon Homes et y travaillait bien, disant au juge que sans la maladie de sa fille « tout aurait été pareil ».

Lors de l’audience de détermination de la peine, Edwards-Pritchard lui-même s’adresse au juge depuis la prison, après avoir écrit une lettre expliquant plus en détail ses actions et les remords qui en découlent. Avec l’aide d’un agent pénitentiaire qui a lu une partie de la lettre, il a raconté au tribunal comment il était sorti de prison depuis trois ans et « gravissait les échelons » au travail, tout en rencontrant la « fille de ses rêves ». « .

JUSTIN: Le prince Louis et Archie auraient pu être un double acte incroyable pour la famille royale

Il a ajouté que le couple avait depuis accueilli une « belle » petite fille après un accouchement « extrêmement inquiétant ». Cependant, leur fille est née avec des cataractes à l’œil droit et, comme il l’a expliqué, risquait de devenir complètement aveugle sans chirurgie.

Ayant besoin d’être « fort et solidaire » pour sa partenaire et leur fille, il s’est absenté du travail pour s’occuper d’eux.

Cependant, ayant eu une mauvaise expérience avec le NHS qui n’a pas été en mesure de fournir le traitement dont ils avaient besoin, leur seule option était de demander un traitement privé, une décision qui, selon lui, « a mis beaucoup de pression » sur lui.

Il a dit au juge: « Je savais que je devais gagner de l’argent le plus tôt possible pour payer son traitement et son suivi, alors j’ai fait la plus grosse erreur de ma vie. Maintenant, je ne serai plus là pour mon partenaire ou ma fille. . »

Il a ajouté: « Je suis tellement en colère contre moi-même car j’ai laissé tomber ceux qui croient en moi. J’allais si bien et j’avais un bon avenir. Je ne veux pas que cette lettre soit une lettre de sympathie, mais je veux vous dire que je veux redonner à la communauté et à la charité. Je ne me présenterai plus jamais devant un tribunal.

Condamnant Edwards-Pritchard, l’enregistreur David Payne lui a dit : « Vous avez réussi à vous créer une vie de famille, vous avez la capacité de travailler et vous pouvez contribuer positivement à la société.

« Je note vos ambitions caritatives. Il est frappant de constater à quel point votre conduite vous a porté. »

Edwards-Pritchard a été condamné à quatre ans d’emprisonnement, qui débutera à la fin de sa période de rappel. Il purgera jusqu’à la moitié de cette peine en détention avant d’être libéré sous licence.



Source link -57