Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUN Cour britannique a commandé une société basée à Londres qui a livré le nitrate d’ammonium qui a explosé en 2020 au port de Beyrouth à indemniser certaines familles des centaines de victimes, a annoncé mardi l’Ordre des avocats de Beyrouth.Le verdict rendu lundi par la Haute Cour de justice est intervenu quatre mois après que le tribunal a statué que la société de négoce de produits chimiques enregistrée à Londres Savaro Ltd. était responsable de la victimes de l’explosion dévastatrice.Un tribunal britannique a ordonné à une société basée à Londres qui a livré les nitrates d’ammonium qui ont explosé en 2020 dans le port de Beyrouth de Beyrouth tuant plus de 200 personnes de verser des indemnités à certaines des familles des victimes, a déclaré le barreau de Beyrouth mardi 13 juin 2023. (AP Photo/Hussein Malla)Savaro Ltd. est soupçonné d’avoir affrété en 2013 la cargaison de nitrate d’ammonium qui s’est retrouvée à Beyrouth. Au Liban, des documents montrent qu’une poignée de hauts responsables politiques, judiciaires et de sécurité étaient au courant des produits chimiques dans le port depuis des années, mais n’ont pas pris de mesures décisives pour s’en débarrasser.L’affaire en Grande-Bretagne a été présentée par l’Association du barreau de Beyrouth parce que Savaro Ltd. y est basée.Selon le bureau du procureur de l’Association du Barreau de Beyrouth, le tribunal britannique a ordonné le paiement de 100 000 £ (186 000 $) pour chacun des trois plaignants dont les membres de la famille ont été tués dans l’explosion en raison des dommages émotionnels résultant de leur mort.La décision de Londres est un succès judiciaire inhabituel pour les familles des victimes, dont les membres ont plaidé pour une enquête nationale sans entrave. (AP Photo/Hassan Ammar)Le tribunal a également ordonné le paiement de plus de 500 000 £ (930 000 $) pour un plaignant blessé à titre de compensation pour les dommages émotionnels et physiques et pour couvrir les frais médicaux.La décision de Londres est un succès judiciaire inhabituel pour les familles des victimes, dont les membres ont plaidé pour une enquête nationale sans entrave. Certains ont choisi d’intenter des poursuites à l’étranger.Le travail du juge Tarek Bitar, qui dirige l’enquête sur l’explosion au Liban, est bloqué depuis décembre 2021 dans l’attente d’une décision de la Cour de cassation après que trois anciens ministres ont déposé des recours en justice contre lui. La cour est la plus élevée du pays.L’épouse de Rami Kaaki, l’un des dix pompiers tués lors de l’explosion de la semaine dernière qui a frappé le port maritime de Beyrouth, pleure lors des funérailles de son mari au quartier général des pompiers, à Beyrouth, au Liban, le mardi 11 août 2020 (PA) »Après presque trois ans après la catastrophe, c’est la première fois qu’il y a une décision judiciaire concernant à la fois la responsabilité et les dommages », a déclaré à l’Associated Press Camille Abousleiman, l’un des avocats impliqués dans l’affaire britannique. « Cela arrive aussi à un moment où l’enquête libanaise est bloquée, peut-être de façon permanente, donc ça donne un certain réconfort aux victimes. » »C’est une première étape positive dans un long processus de justice et de clôture pour les blessés et les proches des victimes décédées », a déclaré Abousleiman.Au Liban, des documents montrent qu’une poignée de hauts responsables politiques, judiciaires et de sécurité étaient au courant des produits chimiques dans le port depuis des années. (PA)L’Association du barreau de Beyrouth, ainsi que quatre familles de victimes, ont intenté une action en justice contre Savaro Ltd. en août 2021 après que les autorités britanniques ont bloqué les tentatives du cabinet de dissoudre l’entreprise.On ne sait toujours pas qui est le propriétaire de Savaro Ltd. Les propriétaires répertoriés sont des agents d’une société de services aux entreprises, ont rapporté des journalistes d’investigation de médias libanais et internationaux. La Haute Cour de justice a ordonné en juin 2022 à l’entreprise de révéler ses véritables propriétaires, mais l’entreprise ne l’a pas fait.Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.
Source link -57