Customize this title in frenchUn tribunal israélien acquitte un officier du meurtre d’un Palestinien autiste

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Un tribunal israélien a acquitté un agent de la police des frontières qui a été accusé d’homicide involontaire dans la fusillade mortelle d’un Palestinien autiste dans la vieille ville occupée de Jérusalem-Est il y a trois ans.

Le tribunal de district de Jérusalem a jugé jeudi que l’officier agissait en état de légitime défense lorsqu’il a tiré et tué Eyad al-Hallaq, 32 ans. L’affaire a établi des comparaisons avec le meurtre par la police de George Floyd aux États-Unis.

Le tribunal a décrit l’incident comme une erreur tragique, notant que l’officier avait pris une décision en une fraction de seconde dans une situation dangereuse.

Prendre des risques, a déclaré le tribunal, « fait partie intégrante de l’activité militaire ».

Le tribunal a déclaré que l’officier, dont le nom n’a pas été rendu public, agissait de « bonne foi » lorsqu’il a tué par balle al-Hallaq, le considérant comme un attaquant.

La famille d’Al-Hallaq a longtemps critiqué l’enquête d’Israël sur le meurtre. Après que la décision a été rendue, la mère d’al-Hallaq, Rana, est sortie de la salle d’audience en pleurant.

Rana embrasse une photo de son fils, Eyad al-Hallaq, dans leur maison de Wadi Joz, un quartier palestinien de Jérusalem-Est occupée [File: Mahmoud Illean/AP Photo]

«Je criais de façon hystérique au tribunal après la décision. Mon mari et moi, ainsi que ses deux sœurs, avons fait une énorme dépression. Rana a déclaré à Al Jazeera. « Aujourd’hui, j’ai senti qu’il avait de nouveau été tué. »

Elle a décrit son fils comme « obéissant » et a dit qu’il était capable de comprendre et d’interagir avec ceux qui l’entouraient, mais qu’il était « terrifié » lorsque quatre policiers israéliens ont couru derrière lui.

« Nos vies ont été bouleversées depuis la mort d’Eyad », a déclaré Rana. «Je dors dans sa chambre tous les jours et je ne sors pas et ne regarde pas sa photo toute la journée. Il était l’âme de la maison pour moi et ses deux sœurs.

Al-Hallaq, 32 ans, a été tué par balle juste à l’intérieur de la porte du Lion de la vieille ville le 30 mai 2020, alors qu’il se rendait dans une institution pour besoins spéciaux qu’il fréquentait.

La police, disant qu’ils pensaient qu’il s’agissait d’un attaquant palestinien, l’a poursuivi et lui a demandé d’arrêter.

Selon les récits de l’époque, deux membres de la police des frontières paramilitaire israélienne l’ont poursuivi dans une poubelle et lui ont tiré dessus alors qu’il se recroquevillait à côté d’une poubelle. Au total, la police a tiré quatre balles, le touchant deux fois, selon un document judiciaire.

Une enquête policière a révélé que l’officier avait défié les instructions d’arrêter de tirer et avait agi de manière « imprudente », selon un communiqué publié après le verdict par l’unité d’enquête interne du département.

« Pas de justice pour Eyad »

Le père d’Al-Hallaq, Khairy, a déclaré qu’il était choqué par l’acquittement et qu’il poursuivrait d’autres actions en justice.

« Nous avons passé des années devant les tribunaux à attendre la décision, mais nous ne nous attendions pas à cette décision choquante », a-t-il déclaré.

« Nous ne permettrons pas que le meurtrier soit acquitté. »

Suite à l’annonce du tribunal, les parents d’al-Hallaq se sont tournés vers le policier acquitté et ont dit : « Tu es un tueur ! Mon fils est sous terre ! Il n’y a pas de justice pour Eyad », ont rapporté les médias locaux.

Khairy a déclaré: « Honte à ce tribunal. Pour les Juifs, il y a un système juridique, et pour les Arabes, il y en a un autre. Vous êtes tous des terroristes.

L’avocat Omar Khamaysa a accepté, affirmant que le tribunal est un outil d’oppression contre le peuple palestinien.

« Ce n’est pas un procès équitable. Le tribunal a absous le meurtrier de son crime et a accepté son affirmation selon laquelle il avait tué Eyad en « légitime défense », alors qu’il n’y avait aucun motif ou justification pour le tir basé uniquement sur des soupçons », a déclaré Khamaysa à Al Jazeera.

Dans le système judiciaire israélien, il a ajouté : « Il n’y a pas de justice lorsque la victime est palestinienne et que l’auteur est juif.

« Cette décision est honteuse et donne une légitimité à davantage de crimes et d’exécutions sur le terrain commis quotidiennement par la police israélienne contre les Palestiniens.

Al-Hallaq souffrait d’autisme sévère et avait l’âge mental d’un enfant de huit ans, ont déclaré ses parents à Al Jazeera en 2021.

Les Palestiniens et les groupes de défense des droits de l’homme accusent depuis longtemps les forces israéliennes de tuer des Palestiniens dans des circonstances douteuses.

Ils disent qu’Israël fait un mauvais travail en poursuivant et en punissant ses forces en cas d’actes répréhensibles.

Les enquêtes se terminent souvent sans inculpation ni peines clémentes et, dans de nombreux cas, les témoins ne sont même pas convoqués pour être interrogés.

« Ce n’est qu’un des nombreux cas dans lesquels Israël blanchit le meurtre de Palestiniens », a déclaré Dror Sadot, porte-parole du groupe israélien de défense des droits B’tselem. « En ce qui concerne le meurtre injustifié de Palestiniens par les forces israéliennes, la politique est l’impunité. »

L’officier a été inculpé en juin 2021 après que le ministère de la Justice a déclaré en octobre précédent qu’il n’avait pas suivi les règles de la police pour ouvrir le feu et qu’al-Hallaq n’avait « présenté aucun danger pour la police ou les civils sur les lieux ».

À l’époque, le président palestinien Mahmoud Abbas avait qualifié la mort d’al-Hallaq de « crime de guerre » et d’« exécution ».

La vieille ville est un site fréquent d’affrontements entre les Palestiniens et les forces de sécurité israéliennes. Ses rues étroites sont bordées de centaines de caméras de sécurité surveillées par la police. Alors que l’enquête se poursuivait l’année dernière, les procureurs ont déclaré qu’aucune des caméras de la région n’avait fonctionné et qu’il n’y avait aucune vidéo de l’incident.

La vieille ville fait partie de Jérusalem-Est, qu’Israël a conquise lors de la guerre de 1967 et annexée à sa capitale dans un mouvement non reconnu par la plupart de la communauté internationale. Les dirigeants palestiniens veulent que Jérusalem-Est soit la capitale de leur futur État.

Reportage supplémentaire de Maram Humaid.

Source link -57