Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn tribunal néerlandais a interdit vendredi à un homme de donner plus de son sperme après avoir engendré au moins 550 enfants dans les Pays-Bas et d’autres pays et induit en erreur les futurs parents sur le nombre d’enfants qu’il a aidé à concevoir.Un juge du tribunal de district de La Haye a ordonné l’arrêt d’une injonction intentée par la mère d’un enfant conçu avec le sperme du donneur et une fondation représentant d’autres parents.La mère, identifiée par la fondation uniquement comme Eva, a salué la décision du tribunal.Un Néerlandais a reçu l’ordre de cesser de donner du sperme. (Neuf) »J’espère que cette décision conduira à une interdiction des dons de masse et se répandra comme une nappe de pétrole dans d’autres pays. Nous devons nous tenir main dans la main autour de nos enfants et les protéger contre cette injustice », a-t-elle déclaré dans un communiqué.Le tribunal a noté qu’en vertu des directives néerlandaises, les donneurs de sperme sont autorisés à produire un maximum de 25 enfants avec 12 mères et que le donneur a menti aux futurs parents au sujet de son historique de don.Le donneur, identifié comme Jonathan M. selon les directives néerlandaises en matière de confidentialité, a fourni du sperme à plusieurs cliniques de fertilité néerlandaises et à une clinique au Danemark ainsi qu’à de nombreuses autres personnes avec lesquelles il était en contact par le biais de publicités et de forums en ligne, a déclaré le tribunal dans son jugement écrit.L’avocat du donateur a déclaré lors d’une audience au tribunal qu’il voulait aider les parents qui, autrement, seraient incapables de concevoir.Le juge qui a entendu l’affaire civile a déclaré que le donneur « avait délibérément menti à ce sujet afin de persuader les parents de le prendre comme donneur », a déclaré le tribunal dans un communiqué.La Haute Cour a déterminé qu’un donneur de sperme est un parent parce qu’il est impliqué dans la vie de l’enfant. (Getty) »Tous ces parents sont désormais confrontés au fait que les enfants de leur famille font partie d’un vaste réseau de parenté, avec des centaines de demi-frères et sœurs, qu’ils n’ont pas choisis », a déclaré le tribunal, ajoutant que cela « a ou pourrait éventuellement avoir des conséquences psychosociales négatives pour les enfants. Il est donc dans leur intérêt que ce réseau de parenté ne s’étende pas davantage.Le tribunal a déclaré dans un communiqué que l’affaire concernait « des droits fondamentaux en conflit ».D’une part, le droit au respect de la vie privée des parents et des enfants donneurs… et d’autre part, le même droit du donneur. »EN IMAGES : les parents adoptifs partagent des photos émouvantes du moment où ils ont rencontré leur bébé pour la première foisLe tribunal a statué que « l’intérêt des enfants donneurs et de leurs parents l’emporte sur l’intérêt du donneur à continuer de donner du sperme aux nouveaux parents potentiels ».Le tribunal lui a ordonné d’arrêter immédiatement tous les dons et a déclaré qu’il devait payer 100 000 euros (166 518 AUD) par cas s’il enfreignait l’interdiction.L’avocat Mark de Hek a qualifié la décision de « signal clair et, en ce qui me concerne, d’un dernier avertissement aux autres donateurs de masse ».Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.
Source link -57