Customize this title in frenchUn vandale du Colisée demande pardon après avoir dégradé un amphithéâtre historique

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le touriste britannique Ivan Dimitrov a demandé pardon pour avoir défiguré l’ancien bâtiment.

Le touriste britannique qui a été filmé en train de graver son nom et celui de sa petite amie sur l’ancien Colisée romain a demandé pardon.

Ivan Dimitrov, instructeur de fitness d’origine bulgare de 27 ans, qui s’appelle également Ivan Hawkins, était en voyage dans la Ville éternelle avec sa petite amie Hayley Bracey.

Images de lui en train de sculpter « Ivan + Hayley 23 » dans la structure vieille de 2000 ans est rapidement devenue virale, provoquant l’indignation face à l’acte de vandalisme présumé.

La vidéo s’intitulait « Un touriste *****e sculpte son nom au Colisée de Rome le 23/06/23 » et a reçu environ 300 000 vues en ligne.

Dimitrov, qui vit à Bristol dans le sud-ouest de l’Angleterre, risque une amende pouvant aller jusqu’à 15 000 euros ou jusqu’à cinq ans de prison car le Colisée est classé au patrimoine mondial de l’UNESCO.

Les carabiniers italiens ont rapidement retrouvé le couple en Bulgarie à l’aide de comparaisons photographiques.

Une fois qu’ils ont parlé à Dimitrov, ils ont dit qu’il avait exprimé « des remords sincères » pour ses actions présumées.

Le major Roberto Martina des carabiniers a déclaré : « Il nous a dit qu’il était très contrarié par ce qu’il avait fait et qu’il n’arrêtait pas de s’en excuser. »

« Je pense qu’il s’inquiétait des conséquences de tout procès et nous lui avons expliqué qu’il pourrait être emprisonné entre deux et cinq ans et être condamné à une amende pouvant aller jusqu’à 15 000 euros », a-t-il déclaré.

Le major a expliqué que M. Dimitrov « nous avait contactés après que nous ayons obtenu son téléphone portable à partir des registres de l’hôtel et lui avons laissé un message pour qu’il nous appelle. Il était naturellement inquiet des implications juridiques, et tout cela lui a été expliqué. »

« Nous ne lui avons pas demandé pourquoi il avait fait cela, ce sera à un juge de l’entendre, nous lui avons juste dit qu’il était un suspect et qu’il faisait partie de l’enquête. »

Le major Martina a également précisé que Mme Bracey « ne fait partie d’aucune plainte, donc est une partie innocente en ce qui nous concerne ».

« Bien que techniquement, elle pourrait être considérée comme un accessoire », a-t-il ajouté.

Source link -57