Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAprès deux semaines de conflit armé, le chef paramilitaire redouté du Soudan, Mohamed Hamdan « Hemedti » Dagalo, a combattu l’armée jusqu’à une impasse dans la capitale de Khartoum. Mais ses Forces de soutien rapide pourraient être plus vulnérables dans leur bastion au Darfour, où un rival a défié Hemedti pour la suprématie tribale, ont déclaré des analystes et des habitants à Al Jazeera. Entrez Musa Hilal, un chef de tribu respecté de la même tribu arabe Rizeigat que Hemedti salue. En 2003, Hilal a combattu au nom du gouvernement contre des groupes armés pour la plupart non arabes, qui se rebellaient contre ce qu’ils qualifiaient de négligence et d’exploitation du Darfour par l’État. Selon Human Rights Watch, les forces de Hilal – les Forces de défense populaires, appelées « Janjaweed » par les rebelles – ont été accusées d’avoir commis des exécutions sommaires et d’avoir utilisé le viol comme arme de guerre. Entre 2003 et 2009, environ 300 000 personnes ont été tuées dans le conflit armé, ainsi que par la maladie et la famine provoquées par la guerre. Mais alors que Hilal était méprisé dans le monde entier, il a été récompensé chez lui. En 2005, l’ancien dirigeant soudanais, Omar el-Béchir, a placé les combattants de Hilal sous le contrôle de l’armée et les a chargés de protéger les frontières soudanaises. Trois ans plus tard, el-Béchir l’a nommé conseiller spécial et lui a même accordé un siège au parlement en 2010. « Le problème avec ces chefs de milice, c’est qu’ils commencent comme mandataires [for the central government] puis ils finissent par avoir leurs propres ambitions politiques », a déclaré Hafiz Mohamad, chercheur soudanais pour Justice Africa, qui défend les droits de l’homme sur tout le continent. Malgré l’ascension de Hilal à Khartoum, il est finalement retourné au Darfour après avoir été frustré par la négligence continue du gouvernement envers la région. Les retombées ont incité al-Bashir à se tourner vers Hemedti – alors un commerçant peu connu et un ancien combattant – pour commander un nouveau groupe armé appelé RSF. L’une des premières tâches d’Hemedti a été d’arrêter Hilal pour avoir refusé de désarmer ses forces. Désormais, Hilal pourrait chercher à régler ses comptes en aidant l’armée à affaiblir la RSF. « Lorsque Bashir a créé le RSF, il a donné toutes sortes de ressources à Hemedti. C’est vraiment là que cette rivalité a commencé. Hilal a déclenché une rébellion contre le gouvernement et l’une des premières tâches d’Hemedti a été de le contenir », a déclaré Mohamad. Mobiliser les forces ? En mars 2021, Hilal a été gracié après avoir passé six mois en prison, avant que Hemedti et le commandant de l’armée Abdel Fattah al-Burhan – les deux généraux se battent désormais – ne bouleversent la transition démocratique du pays par un coup d’État en octobre 2021. Hilal a gardé un profil bas depuis sa libération, mais certains analystes pensent que l’armée a essayé de le coopter – ainsi que des combattants de sa tribu – pour saper Hemedti. « Hilal est sous la protection du renseignement militaire depuis sa réémergence », a déclaré à Al Jazeera un expert, qui n’a pas souhaité divulguer son nom de peur de perdre des sources importantes et l’accès au Soudan. Des signes d’une relation chaleureuse entre Hilal et l’armée ont été signalés. En juin 2022, Hilal et son Conseil du réveil révolutionnaire ont participé à des pourparlers de paix avec un certain nombre d’autres groupes armés du Darfour, selon le dernier rapport du Groupe d’experts des Nations Unies sur le Darfour. L’armée soudanaise a envoyé le chef du renseignement militaire, le général de division Mohamed Ahmed Sabir, pour arbitrer les pourparlers entre les factions sous les auspices de Promediation, une ONG française qui aide les efforts de médiation entre les groupes étatiques et non étatiques. La discussion a porté sur le retour pacifique des mercenaires soudanais, dont beaucoup sont fidèles à Hilal, depuis la Libye. Des mois plus tard, à l’approche de la guerre entre l’armée et RSF, des militants arabes du Darfour ont rapporté que l’armée recrutait dans leur clan afin de former une nouvelle force frontalière qui pourrait saper Hemedti. L’armée n’a pas nié qu’elle recrutait au Darfour, mais elle a réfuté qu’elle convoitait des combattants d’une certaine tribu ou d’un certain clan. Cependant, le rôle de Hilal et sa localisation restent incertains. « Les dirigeants de Rizeigat mettaient en garde contre une campagne en cours pour recruter des combattants. La mobilisation est en cours, mais la place de Hilal n’est pas claire », a déclaré Suliman Baldo, le fondateur de Sudan Transparency and Policy Tracker, un groupe de réflexion couvrant les affaires politiques du pays. « Le fait que tous ces [Rizeigat] les chefs tribaux se plaignaient [recruitment]montre que c’était une activité intense », a-t-il ajouté. D’hommes forts à politiciens Alors que Hilal et Hemedti sont tous deux du Rizeigat, ils appartiennent à deux clans différents en son sein. Le premier est du Mahamid et le second du Mahariya. Mais, comme Hilal, Hemedti est passé du statut de combattant de la milice à ses propres ambitions politiques. La différence est que si Hilal maintient une clientèle fidèle au Nord-Darfour, Hemedti a pu cultiver des relations avec des bailleurs de fonds régionaux, tels que les Émirats arabes unis, la Russie et l’Érythrée. Ces amis puissants donnent à Hemedti et à la RSF un avantage démesuré contre toute tentative de Hilal de le combattre, a déclaré Anette Hoffman, experte du Soudan à l’Institut Clingendael, un groupe de réflexion néerlandais indépendant. « S’il n’y avait pas d’acteurs étrangers impliqués, Hilal serait en mesure de se mobiliser par le biais de ses liens tribaux, y compris tous les liens qu’il a au Tchad », a-t-elle déclaré à Al Jazeera. « Mais avec des bailleurs de fonds aussi puissants, Hilal ne se compare plus à Hemedti. » Malgré les désavantages de Hilal, Hoffman s’attendait à ce qu’il essaie toujours de mobiliser des combattants, ce qui pourrait rendre les combats au Darfour considérablement plus sanglants dans les semaines et les mois à venir. « Si nous voyons Hemedti se faire tuer à un moment donné, nous pourrions assister à une désintégration des RSF et aussi des Rizeigat en tant que groupe ethnique », a-t-elle déclaré. « Hilal jouerait alors un rôle qui mènerait à plus de souffrances et plus de combats et d’accès aux armes. Il aiderait à rendre les choses plus laides qu’elles ne le sont déjà. Pour les communautés non arabes du Darfour occidental, le scénario le plus effrayant est que Hilal et Hemedti mettent leurs différences de côté pour combattre l’armée, a déclaré Zakaria Bedour, un observateur local des droits de l’homme dans la province. Elle a souligné que les milices et les communautés Mahamid reçoivent déjà le soutien des RSF afin de cibler les non-Arabes à el-Geneina, la capitale du Darfour occidental. La dernière violence est due en partie à un vide de pouvoir dans la région, incitant les milices arabes à tenter de prendre le contrôle des terres et des ressources en eau. Les attaques ont fait près de 200 morts, selon des médecins locaux. Des camps de déplacés internes abritant des communautés non arabes ont également été incendiés, tandis que des marchés, des hôpitaux et des entrepôts appartenant à des organisations humanitaires internationales ont été pillés. « Si [Hemedti and Hilal] s’entendre, il y aura des conséquences pour les tribus africaines et les personnes déplacées à l’intérieur du pays. [Hilal and Hemedti] se souvenir des déplacés comme s’opposant à eux [in previous wars]a prévenu Zakaria. « La conséquence rendrait le [Arab] des forces beaucoup plus grandes que [armed non-Arab groups] dans [West Darfur].”
Source link -57
Customize this title in frenchUn vieil ennemi tribal pourrait-il saper les Hemedti du Soudan ?
