Customize this title in frenchUne Australienne pragmatique publie une critique brutale du gouvernement d’Anthony Albanese – et elle n’a pas peur de dire ce que beaucoup pensent

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Une Australienne a fait part de ses frustrations à l’égard du gouvernement albanais alors que les sondages montrent que le Parti travailliste et le Premier ministre sont de plus en plus en disgrâce auprès des électeurs.

Jill Fisher, d’Epping, dans le nord-ouest de Sydney, n’est pas d’accord avec un article d’opinion du Daily Telegraph selon lequel de nombreux gouvernements au premier mandat ont été en proie à des erreurs, y compris celles qui ont ensuite été considérées comme un succès, comme le gouvernement Howard.

La chronique, rédigée par Joe Hildebrand, soutient que les nouveaux gouvernements ont un modèle : une période de lune de miel, une tentative de bâtir un héritage, suivie par « les roues qui tombent », puis un bilan où les gouvernements durables ont appris de leurs erreurs.

Mais Mme Fisher a écrit dans une lettre de réponse : « Quelle connerie… Si le gouvernement albanais avait délibérément lancé un programme visant à mettre l’Australie à genoux, il ne pourrait pas rencontrer plus de succès.

«Ces sans-espoir doivent être éliminés.»

Le gouvernement d’Anthony Albanese (photo avec sa partenaire Jodie Haydon) a été critiqué par un électeur qui a déclaré qu’il n’avait pas réussi à transmettre ce qu’il défendait et comment il pouvait le faire.

LIRE LA LETTRE COMPLÈTE intitulée : « ÉCHEC DE L’AUSTRALIE »

Espérons que le gouvernement fédéral actuel devienne l’exception qui confirme la règle soulignée dans cet article. Cette bande de sans espoir doit être rejetée.

Joe Hildebrand (Les échecs du premier mandat sont rarement fatals en Australie, Daily Telegraph 2/4) voudrait nous faire croire que ce gouvernement est tout juste en train de trouver ses marques et n’a pas encore révélé ce qu’il représente réellement et ce qu’il peut réellement réaliser.

Quel tas de conneries.

En fait, si le gouvernement albanais avait délibérément lancé un programme visant à mettre l’Australie à genoux, il ne pourrait pas obtenir plus de succès.

Ne me dites pas que le gouvernement albanais est dirigé par des gens encore mouillés derrière les oreilles et qui ont besoin de notre temps, de notre sympathie et de notre compréhension.

Ce gouvernement est dirigé par des hommes politiques chevronnés qui siègent au Parlement depuis des décennies et qui devraient désormais disposer de suffisamment de temps pour faire comprendre ce qu’ils défendent et comment ils le font.

Comme ce n’est pas le cas, il est illusoire de supposer qu’ils le feront un jour.

Je suis un Australien de base. Je veux soutenir notre économie, et pas celle des autres, en achetant des choses, y compris des souvenirs australiens, fabriqués en Australie.

Je veux que nos terres agricoles de premier ordre soient gérées par des agriculteurs et des éleveurs qui les comprennent. Non détruit par les éoliennes et les panneaux solaires importés qui constituent des catastrophes environnementales à produire, à exploiter et à éliminer.

Je veux que l’argent de nos contribuables aille à de bonnes causes qui ne sont pas liées aux organisations terroristes.

Je veux que les valeurs australiennes de camaraderie et d’inclusion soient célébrées. Pas les divagations antisémites archaïques de quelques personnes influentes.

Je veux un système éducatif qui favorise la fierté d’un pays où tant de gens risquent leur vie pour venir. Je veux un gouvernement fédéral qui protège les Australiens des criminels apatrides qui errent dans nos rues.

Je veux que mes enfants puissent se permettre ou même louer une maison dans leur propre pays sans être mis à l’écart par une immigration et des investissements étrangers ingérables.

Par-dessus tout, je veux que nos politiciens fédéraux accordent moins de défense flatteuse aux entités étrangères qui ne paient pas d’impôts australiens, et plus de déférence flatteuse envers les Australiens de base qui le font.

-Jill Fisher-Epping

Le gouvernement albanais a été élu lors des élections fédérales de 2022 grâce à une vague d’enthousiasme selon laquelle il améliorerait la vie des Australiens normaux qui ont enduré deux des années les plus difficiles depuis des décennies grâce à la pandémie de Covid.

Mais cet optimisme initial a cédé la place à la déception alors que le gouvernement a semblé faire gaffe sur gaffe, y compris l’échec de la campagne Voice to Parliament, traînant les pieds sur la crise du coût de la vie et du logement, et se laissant prendre au dépourvu par la libération des migrants détenus. via une décision de la Haute Cour.

Sondage

Anthony Albanese fait-il du bon travail en tant que Premier ministre ?

  • Oui 288 voix
  • Non 6041 voix

Mme Fisher a déclaré qu’elle n’était pas d’accord avec l’idée que les ministres étaient des décideurs politiques « mouillés derrière les oreilles » qui trouvaient leurs marques après près d’une décennie dans l’opposition.

« Ce gouvernement est dirigé par des politiciens chevronnés qui sont au Parlement depuis des décennies et qui devraient, à présent, avoir suffisamment de temps pour exprimer ce qu’ils défendent et comment ils peuvent y parvenir », a-t-elle écrit.

Même la promesse d’Anthony Albanese d’apporter une plus grande transparence au Parlement, après avoir critiqué l’ancien Premier ministre Scott Morrison pour s’être secrètement nommé à la tête de plusieurs départements, a été abandonnée.

Les travaillistes ont tenté de faire adopter en toute hâte des pouvoirs extraordinaires en matière d’immigration par le Parlement la semaine dernière, sans pratiquement aucun débat ni examen, en réponse à une autre décision de la Haute Cour attendue plus tard cette année.

Les lois, qui ont été bloquées au Sénat, pourraient lui permettre d’imposer une interdiction générale de voyager aux pays qui n’acceptent pas les expulsés.

Le ministre de l'Immigration Andrew Giles et la ministre de l'Intérieur Clare O'Neil ont tous deux fait l'objet d'un examen minutieux depuis qu'ils ont tenté de faire adopter le projet de loi.

Le ministre de l’Immigration Andrew Giles et la ministre de l’Intérieur Clare O’Neil ont tous deux fait l’objet d’un examen minutieux depuis qu’ils ont tenté de faire adopter le projet de loi.

«Je suis une Australienne de base», a déclaré Mme Fisher.

« Je veux soutenir notre économie, pas les autres… Je veux que nos terres gérées par des agriculteurs et des éleveurs ne soient pas détruites par des parcs éoliens et des panneaux solaires importés qui sont des catastrophes environnementales à produire, exploiter et éliminer.

« Je veux que les valeurs australiennes de camaraderie soient célébrées… Je veux un système éducatif qui favorise la fierté dans un pays où tant de gens risquent leur vie pour venir… Je veux un gouvernement qui protège les Australiens des criminels apatrides qui parcourent nos rues.

«Je veux que mes enfants puissent se permettre ou même louer une maison dans leur propre pays sans être mis à l’écart par une immigration et des investissements étrangers ingérables.

« Par-dessus tout, je veux que nos politiciens fédéraux accordent moins de déférence aux entités étrangères qui ne paient pas d’impôts et davantage aux Australiens de base qui le font. »

Il semble que Mme Fisher ne soit pas seule.

Un sondage national Essential, mené du 20 au 24 mars auprès d’un échantillon de 1 150 personnes, a donné à la Coalition une avance de 50 à 44 sur une base bipartite préférée, y compris les indécis, un renversement de l’avance des travaillistes de 48 à 47 la quinzaine dernière.

Les votes primaires étaient de 36 pour cent pour la Coalition (en hausse d’un), 29 pour cent pour les travaillistes (en baisse de trois), 13 pour cent pour les Verts (stable), 7 pour cent pour One Nation (en baisse d’un), 3 pour cent pour l’UAP (en hausse d’un), 7 pour cent. pour cent pour tous les autres (en baisse d’un) et 6 pour cent d’indécis (en hausse d’un).

Hors indécis, ce sondage serait de 53 à 47 pour la Coalition.

Il s’agit de loin du pire sondage de cette mandature pour les travaillistes.

Les sondages politiques de la semaine dernière ont montré une tendance contre les travaillistes après une série de débâcles

Les sondages politiques de la semaine dernière ont montré une tendance contre les travaillistes après une série de débâcles

Les faibles flux vers les travaillistes en fonction des préférences attribuées aux répondants expliquent en partie ce résultat, l’estimation de l’analyste Kevin Bonham utilisant les flux de préférences électorales de 2022 à environ 50,5-49,5 d’avance sur la coalition.

Le sondage d’Essential était probablement trop favorable à la Coalition, mais Newspoll a donné au Parti travailliste son deuxième pire résultat cette saison : une avance de 51-49.

Dans les quatre sondages fédéraux de la semaine dernière, seul Resolve a enregistré une amélioration pour le Parti travailliste depuis la dernière fois qu’ils ont réalisé un sondage.

Même dans ce sondage, l’approbation nette de M. Albanese était en baisse de cinq points, 49 pour cent lui accordant une mauvaise note et 38 pour cent une bonne.

L’approbation nette du chef de l’opposition Peter Dutton s’est améliorée de deux points, mais il reste derrière M. Albanese en tant que Premier ministre préféré parmi les deux.

Source link -57