Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne femme transgenre candidate à un siège à la Chambre des représentants de l’Ohio a été disqualifiée de la course en raison d’une loi de l’État rarement appliquée l’obligeant à inscrire son « nom mort » sur sa pétition de candidature. Vanessa Joy est l’une des quatre candidates trans en lice pour des sièges à la Chambre des représentants afin de lutter contre la législation anti-LGBTQ+ de l’Ohio. L’année dernière, Joy a soumis des documents pour se présenter comme démocrate dans le House District 50, une zone solidement républicaine au sud d’Akron. Mais mardi, Comté de Stark fonctionnaires électoraux informé Joie de ne pas pouvoir se présenter aux primaires du 19 mars, même si elle a recueilli le nombre de signatures nécessaire. Joy avait légalement changé son nom et son acte de naissance en 2022, mais les responsables électoraux lui ont dit qu’elle n’avait pas inclus son ancien nom sur la pétition, ce qui est requis par une loi de l’État peu connue. L’Ohio de 1995 loi stipule que toute personne qui se présente à une fonction publique doit indiquer son nom actuel ainsi que tout changement de nom survenu au cours des cinq dernières années – sans quoi il sera suspendu de ses fonctions. La loi prévoit des exceptions pour les candidats qui changent de nom après le mariage. Joy a dit Actualités 5 Cleveland qu’elle n’était pas au courant de cette règle – et elle n’apparaît nulle part dans le guide des exigences des candidats de l’Ohio pour 2024. Le bureau du secrétaire d’État de l’Ohio a déclaré qu’il était au courant de la disqualification de Joy. « La loi s’applique à tout le monde. Il est cynique et injuste de critiquer le conseil électoral du comté de Stark pour sa décision unanime et bipartite de suivre la loi de l’Ohio », a écrit Melanie Amato, directrice des communications du secrétaire d’État, dans un courriel au HuffPost. Amato a déclaré que le guide n’inclut pas toutes les lois, y compris cette loi de 1995, mais elle a déclaré que les candidats ont le droit de faire appel de la décision d’un conseil devant un tribunal. Les responsables du bureau du conseil électoral du comté de Stark n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires. Pour les candidats trans en particulier, cette loi comporte la possibilité d’être expulsés de force même si les candidats ont suivi une procédure légale de changement de nom. « Dans la communauté trans, nos noms morts sont morts ; il y a une raison pour laquelle il est mort – c’est une personne décédée qui est partie et enterrée », a déclaré Joy à un journaliste de News 5 Cleveland. Une autre candidate transgenre, Bobbie Arnold, qui se présente pour un autre siège à l’Ohio House, a déclaré Cleveland.com qu’elle a été disqualifiée pour ne pas avoir inscrit son ancien nom sur sa pétition. Cependant, mercredi, après son entretien avec le média local, le site Web du conseil électoral du comté de Montgomery a montré que la pétition d’Arnold était certifiée. On ne sait pas encore si sa candidature sera affectée par cette loi.« Dans la communauté trans, nos noms morts sont morts ; il y a une raison pour laquelle il est mort – c’est une personne morte qui est partie et est enterrée.- Vanessa Joy, candidate démocrate à la Chambre des représentantsJoy a déclaré que cette loi dissuaderait « sans aucun doute » les personnes trans de se présenter aux élections. Ari Faber, qui se présente pour renverser un républicain dans le comté de Belmont, a déclaré qu’il était obligé de se présenter sous son nom de naissance parce qu’il n’avait pas légalement changé de nom. « La loi qu’ils utilisent est archaïque et incroyablement anti-femmes et anti-LGBTQ+ », a déclaré Faber à Cleveland.com. « Il est appliqué de manière sélective pour cibler les candidats transgenres, et c’est inacceptable. » Ces quatre nouveaux venus politiques se battent pour représenter les zones rurales de l’Ohio et pour repousser les assauts des politiques anti-LGBTQ et la rhétorique de la grande majorité républicaine de l’Assemblée législative de l’État. Fin décembre, le gouverneur républicain de l’Ohio, Mike DeWine, a opposé son veto au HB 68un projet de loi qui interdirait aux jeunes trans de bénéficier de soins d’affirmation de genre, tels que les bloqueurs de puberté et les thérapies hormonales substitutives, et interdirait également aux étudiants trans de participer à des sports scolaires. Le rare veto républicain a suscité le tollé des candidats républicains à la présidentielle. Ron DeSantis, Vivek Ramaswamy et Donald Trump, qui ont poussé une rhétorique anti-trans et ont promis, en tant que président, d’interdire aux jeunes et aux adultes trans l’accès aux soins de santé. Les législateurs républicains de l’Ohio ont annoncé leur intention d’annuler le veto de DeWine, et la Chambre des représentants se réunira tôt mercredi pour une session extraordinaire afin de voter sur ce projet de loi. « La seule chose que nous pouvons faire est d’essayer de riposter », a déclaré Joy. « C’est pourquoi il y a tant de candidats trans dans l’Ohio. »Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57