Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
James et Jennifer Crumbley, parents de Ethan Crumbley, le tireur du lycée d’Oxford, ont chacun été condamnés mardi à 10 à 15 ans de prison pour la fusillade de masse de 2021. Le contributeur de Fox News, Andry McCarthy, a cependant émis un avertissement sur « America Reports » sur l’impact que cette décision « sans précédent » pourrait avoir sur le système de justice pénale.
JENNIFER ET JAMES CRUMBLEY CONDAMNÉS DANS LA TIR DE VOTRE FILS À L’ÉCOLE DU MICHIGAN
ANDY MCCARTHY : C’est totalement sans précédent… votre cœur se brise pour les parents des enfants qui ont été tués ici. Mais il faut se rappeler que personne qui a réellement tiré a été traité comme un adulte et a été condamné à la prison à vie. Ce n’est donc pas comme si le système n’avait pas appliqué la loi contre la personne qui a réellement fait cela. C’est sans précédent de tenir les parents responsables de quelque chose qu’ils n’ont manifestement pas planifié ni accepté de participer. Franchement, je ne pense tout simplement pas que ce soit à cela que sert le système de justice pénale. Je pense que le système de justice pénale devrait principalement être réservé aux torts intentionnels. Et je pense que c’est plus troublant ici parce que le Michigan a en fait tenté ou proposé d’adopter des lois sur la prévention du droit de visite des enfants, ce qui empêcherait – ce qui érigerait en crime le fait pour les parents de permettre par négligence à leurs enfants d’avoir accès à des armes à feu. Et le législateur ne l’adopterait pas. Ce qui s’est donc produit ici, c’est que le procureur a inventé à la volée un crime que le législateur n’avait pas choisi de voter.
…
C’est une boîte de Pandore. Vous étendez le droit pénal à des personnes qui n’ont pas réellement commis les crimes.
…
Ayant été procureur pendant longtemps, voilà ce que vous avez en matière civile le système judiciaire pour. Je veux dire, ces parents devraient être poursuivis civilement. Et c’est la raison pour laquelle vous recevez le genre de jugements que l’on voit parfois dans ces cas tragiques. Mais le système de justice pénale n’est pas destiné à faire face aux tragédies. L’objectif est de s’attaquer aux torts intentionnels. Et je pense que si vous franchissez le pas pour aller au-delà des torts intentionnels, alors tous les paris sont ouverts et vous ne savez pas où cela va.
La juge Cheryl Matthews du comté d’Oakland, dans le Michigan, a condamné James et Jennifer à une peine de 10 à 15 ans de prison chacun, avec décompte du temps purgé.
Deux jurys distincts ont déclaré James et Jennifer coupables de quatre chefs d’accusation d’homicide involontaire en relation avec la fusillade du 30 novembre 2021, lorsque leur fils alors âgé de 15 ans a tué les étudiants Tate Myre, 16 ans ; Justin Shilling, 16 ans ; Hana St. Juliana, 14 ans ; et Madisyn Baldwin, 17 ans, et a blessé sept autres victimes.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Les procès des parents ont été décrits comme historiques, car ils sont les premiers parents d’un tireur d’école dans l’histoire des États-Unis à être jugés pour les crimes de leur enfant. Le cas d’Ethan Crumbley a également été considéré comme historique car il a plaidé coupable à une accusation de terrorisme en plus des accusations de meurtre. L’homme, aujourd’hui âgé de 18 ans, passera la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle.
Audrey Conklin de Fox News a contribué à ce rapport.