Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
Les conservateurs européens sont confrontés à un casse-tête politique potentiel alors que la campagne électorale du Parlement européen de 2024 démarre.
L’homme que le chef du Parti populaire européen Manfred Weber a engagé pour mener sa campagne numérique pour les élections européennes de 2019 est désormais au centre d’une enquête paneuropéenne sur la corruption.
Une enquête d’un mois s’est étendue mardi du Land de Thuringe, au centre de l’Allemagne, au siège du PPE, rue du Commerce à Bruxelles, lorsque la police belge a rejoint ses homologues allemands lors d’un raid.
Ils étaient à la recherche d’informations sur Mario Voigt, 46 ans, qui dirige l’Union chrétienne-démocrate de centre-droit au parlement de Thuringe. Le parquet d’Erfurt enquête sur Voigt pour suspicion de corruption dans les relations commerciales, selon les médias.
L’enquête métastatique survient quelques mois seulement après que le PPE a poursuivi le groupe des socialistes et démocrates – son principal rival politique lors des prochaines élections au Parlement européen – à propos du scandale de corruption distinct du Qatargate, où une écrasante majorité de législateurs européens de centre-gauche sont au centre des préoccupations pour avoir prétendument accepté des pots-de-vin. des pays comme le Maroc et le Qatar.
Ignorant un appel de la présidente du Parlement, Roberta Metsola, à ne pas marquer de points dans le scandale, quelques jours seulement après les premières arrestations, le PPE tweeté une vague d’invectives, disant que « le groupe S&D plus saint que toi est à l’épicentre » du scandale. Le chef du parti PPE, Thanasis Bakolas, a rompu les rangs pour critiquer le S&D, décrivant le Qatargate comme un « problème socialiste ».
Mais maintenant, les tables ont tourné.
« Le sentiment est que le PPE a joué un peu sale et c’est le karma qui lui revient », a déclaré un responsable du S&D qui n’était pas autorisé à s’exprimer publiquement.
En mars 2019, Weber a nommé Voigt comme son directeur de campagne numérique pendant quelques mois, le rendant responsable de la campagne électorale en ligne à travers le bloc. Cette campagne s’est terminée avec le PPE comme plus grand contingent au Parlement européen.
À l’approche des élections, une société basée dans la ville de Thuringe d’Iéna spécialisée dans les campagnes politiques a été engagée pour gérer la campagne numérique du PPE. L’un des directeurs généraux de l’entreprise avait auparavant travaillé pour la CDU en Thuringe, où il a développé une application avec Voigt et d’autres.
Bien que les références autrefois publiques à la campagne du PPE aient disparu du site Web de l’entreprise, POLITICO a pu consulter une version archivée le confirmant.
Début mai 2022, le département de la corruption du parquet d’Erfurt a ouvert une enquête. Selon les médias allemands, cela comprenait une demande au parlement de l’État de lever l’immunité de Voigt après que son nom ait été mentionné dans une enquête sur le membre du Bundestag de la CDU Mark Hauptmann, qui a gagné de l’argent grâce à des contrats de masques pendant la pandémie de COVID-19.
Hauptmann a été interrogé pour corruption, bien que cette enquête ait ensuite été abandonnée.
Les enquêteurs d’Erfurt suivent un premier soupçon selon lequel des paiements contractuels ont été effectués par une entreprise à Voigt, a confirmé Hannes Grünseisen, porte-parole du bureau du procureur d’Erfurt, la capitale de la Thuringe.
Grünseisen a ajouté que tout résultat officiel de Bruxelles pourrait prendre du temps, car les autorités belges n’ont pas encore remis le matériel confisqué aux autorités allemandes.
Les autorités avaient déjà perquisitionné plusieurs maisons et locaux commerciaux en octobre de l’année dernière.
La police belge exécutait un mandat de perquisition fondé sur une soi-disant décision d’enquête européenne. Un porte-parole du parquet de Bruxelles s’est refusé à tout commentaire. À ce stade, les charges spécifiques restent floues.
Juste un problème « régional » ?
Dans une déclaration publique, le PPE a cherché à minimiser le raid de mardi, la police se contentant de « visiter » le siège. Selon les médias, le procureur allemand a déclaré qu’aucun employé du PPE ne faisait l’objet d’une enquête.
« Je ne pense pas que cela aura des conséquences », a déclaré un responsable du PPE qui s’est exprimé sous le couvert de l’anonymat afin de s’exprimer librement. « J’ai l’impression que c’est plus une histoire régionale, allemande. Je le vois comme quelque chose qui est centré sur le traitement d’une personne », a déclaré le responsable en référence à Voigt.
Mais il semble que cette enquête ait encore la capacité d’exploser.
« Le PPE doit de toute urgence clarifier ce qui se passait. S’il y a eu des violations du droit européen ou national, des conséquences doivent être prises », a écrit l’eurodéputé social-démocrate allemand Udo Bullmann à POLITICO.