Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une femme qui a tué son mari a donné « une performance primée aux Oscars » si une vidéo qu’elle a enregistrée faisait partie d’un plan pour s’en tirer avec un meurtre, dit son avocat.
L’amie de son mari a déclaré au procès que Vella avait déclaré: « J’allais me tirer une balle, mais je lui ai tiré dessus » alors qu’elle lui demandait d’appeler une ambulance.
Vella a déclaré au tribunal qu’elle ne savait pas ce qui s’était passé entre le moment où elle a tiré sur son mari dans les yeux et son arrestation plus tard dans la nuit.
Elle ne conteste pas le faire.
Son plaidoyer de culpabilité d’homicide involontaire coupable a été rejeté par la Couronne et elle a plaidé non coupable de meurtre.
Le jour où elle a tué son mari, Vella a enregistré une vidéo sur son téléphone.
« Je suis désolé les gars, je ne peux plus vivre comme ça », a déclaré Vella.
« Je l’ai laissé vous abuser émotionnellement pendant des années, et je ne vous ai jamais protégé.
« Je suis désolé d’avoir tout laissé dans un tel désordre … J’ai essayé de partir, j’ai essayé de le repousser. Il ne se soucie de personne d’autre que de lui-même. »
Hoare a qualifié la vidéo de note de suicide.
« Si c’est une tromperie, c’est une performance primée aux Oscars », a-t-il déclaré.
Vella devrait prouver qu’il était plus probable qu’improbable que sa capacité à comprendre, contrôler ou juger ses actions ait été considérablement affectée par une déficience mentale lorsqu’elle a tiré sur son mari, ou qu’elle soit reconnue coupable de meurtre, a déclaré jeudi la juge Helen Wilson au jury. .
La procureure de la Couronne, Kate Ratcliffe, a déclaré plus tôt que Vella n’était pas affaiblie au point de justifier une réduction en homicide involontaire, invitant le jury à la déclarer coupable de meurtre.
Elle a cité ce que Vella a dit après la fusillade.
« ‘Il ne peut plus nous faire de mal’, c’est ce qu’elle (elle) a dit à sa fille », a déclaré Ratcliffe, décrivant cela comme une « tir délibéré ».
« Elle lui a tiré dessus à ce moment-là parce qu’elle voulait le tuer. »
Hoare a soutenu que Vella ne tentait pas d’échapper à sa responsabilité, disant au jury de la déclarer coupable d’homicide involontaire coupable à la place.
« Avant même que ce procès ne commence, elle admet qu’elle a tué son mari, elle admet que c’était légalement répréhensible et que, pour le dire franchement, elle doit en payer le prix », a-t-il déclaré.
Il a dit au jury d’examiner de près ce que Vella avait dit à sa fille après la fusillade.
« A-t-elle vraiment compris ce qu’elle avait fait ou était-ce juste une déclaration du saignement évident d’une femme profondément, profondément déprimée? »
Les tentatives de prouver que Vella a décidé, « à la lumière claire et froide du jour », d’assassiner son mari légalement aveugle parce qu’elle en avait assez de s’occuper de lui après 23 ans pourraient montrer au jury le contraire, a déclaré Hoare.
« Elle a continué pendant des années à s’occuper de cet homme … à prendre soin de lui malgré les abus qu’il continuait à lui infliger », a déclaré Hoare.
Ratcliffe a rappelé au jury que le mari décédé de Vella n’était pas celui qui était jugé.
Elle a suggéré que son témoignage sur leur relation était « un récit exagéré et faux sur la conduite de son mari à son égard ».
« Ce n’était pas une erreur, ce n’était pas un suicide qui a terriblement mal tourné », a déclaré Ratcliffe.
Le jury se retirera pour examiner un verdict vendredi suivant les dernières instructions de Wilson.
Les lecteurs cherchant de l’aide peuvent contacter Lifeline au 13 11 14 ou au-delà du bleu au 1300 22 4636.