Customize this title in frenchUne femme de l’Ohio accusée après avoir fait une fausse couche dans une salle de bain

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCOLUMBUS, Ohio (AP) — Cet automne, l’Ohio était en proie à un âpre débat sur le droit à l’avortement lorsque Brittany Watts, enceinte de 21 semaines et 5 jours, a commencé à avoir d’épais caillots sanguins.Watts, 33 ans, qui n’avait pas partagé la nouvelle de sa grossesse même avec sa famille, a effectué sa première visite prénatale dans un cabinet médical derrière Mercy Health-St. Joseph’s Hospital à Warren, une ville ouvrière située à environ 100 kilomètres au sud-est de Cleveland.Le médecin a déclaré que, même si le rythme cardiaque fœtal était toujours présent, les eaux de Watts s’étaient rompues prématurément et le fœtus qu’elle portait ne survivrait pas. Il lui a conseillé de se rendre à l’hôpital pour provoquer le travail, afin qu’elle puisse subir ce qui équivalait à un avortement pour accoucher du fœtus non viable. Sinon, elle serait confrontée à un « risque important » de décès, comme le montrent les dossiers de son cas.C’était un mardi de septembre. Ce qui a suivi a été trois jours pénibles impliquant : de multiples voyages à l’hôpital ; Watts fait une fausse couche, puis tire la chasse d’eau et plonge dans les toilettes de son domicile ; une enquête policière sur ces actions ; et Watts, qui est noir, accusé d’abus sur un cadavre. Il s’agit d’un crime du cinquième degré passible d’un an de prison et d’une amende de 2 500 $.Son cas a été envoyé la semaine dernière devant un grand jury. Cela a déclenché une tempête nationale concernant le traitement des femmes enceintes, et en particulier des femmes noires, à la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis, Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization, qui a annulé Roe c. Wade.L’avocat des droits civiques Benjamin Crump a évoqué le sort de Watts dans un message sur X, anciennement Twitter.Michele Goodwin, professeur de droit à l’Université de Californie à Irvine et auteur de « Policing The Womb », a déclaré que l’affaire suit une tendance selon laquelle les grossesses des femmes sont criminalisées à leur encontre. Elle a déclaré que ces efforts ciblaient depuis longtemps et massivement les femmes noires et brunes.Même avant l’annulation de Roe, des études montrent que les femmes noires qui se rendaient à l’hôpital pour des soins prénatals étaient 10 fois plus susceptibles que les femmes blanches de bénéficier des services de protection de l’enfance et des forces de l’ordre, même lorsque leurs cas étaient similaires, a-t-elle déclaré. »Après Dobbs, ce que nous voyons est une sorte de Far West », a déclaré Goodwin. « Vous voyez ce genre de démonstration de force de la part des procureurs et des procureurs qui veulent montrer qu’ils vont être vigilants, qu’ils vont éliminer les femmes qui violent l’éthos de la législature de l’État. »Elle a qualifié les femmes noires de « canaris dans la mine de charbon » pour le « type de police hyper vigilante » que les femmes de toutes races peuvent attendre du réseau national de prestataires de soins de santé, de forces de l’ordre et de tribunaux, maintenant que l’avortement n’est plus protégé par le gouvernement fédéral.Au moment de la fausse couche de Watts, l’avortement était légal dans l’Ohio jusqu’à 21 semaines et six jours de grossesse. Son avocate, Traci Timko, a déclaré que Watts était assis pendant huit heures à Mercy Health-St. Joseph attend des soins à la veille de sa grossesse qui atteint 22 semaines, avant de repartir sans être soigné.Timko a déclaré que les responsables de l’hôpital avaient délibéré sur les aspects juridiques. »C’était la crainte de savoir si cela constituerait un avortement et si nous sommes capables de le faire », a déclaré Timko. L’hôpital n’a pas répondu aux appels demandant confirmation et commentaires.Mais B. Jessie Hill, professeur de droit à la faculté de droit de l’Université Case Western Reserve, a déclaré que l’hôpital était dans une impasse.« Ce sont des décisions cruciales que les prestataires de soins de santé sont obligés de prendre », a-t-elle déclaré. « Et toutes les incitations poussent les hôpitaux à être conservateurs, car de l’autre côté, il y a la responsabilité pénale. »Le procureur adjoint de Warren, Lewis Guarnieri, a déclaré au juge Terry Ivanchak de la cour municipale de Warren, lors de l’audience préliminaire de Watts, qu’elle avait quitté la maison pour un rendez-vous chez le coiffeur après une fausse couche, laissant les toilettes bouchées. La police retrouvera plus tard le fœtus coincé dans les tuyaux. »La question n’est pas de savoir comment l’enfant est mort, ni quand l’enfant est mort », a déclaré Guarnieri au juge, selon la chaîne de télévision WKBN. « C’est le fait que le bébé a été mis dans les toilettes, qu’il était assez gros pour boucher les toilettes, qu’il a été laissé dans ces toilettes et qu’il a continué sa journée. »Au tribunal, Timko s’est hérissé. »Cette jeune fille de 33 ans, sans casier judiciaire, est diabolisée pour quelque chose qui se passe tous les jours », a-t-elle déclaré.La taille et le stade de développement du fœtus de Watts sont devenus un problème lors de son audience préliminaire.À l’époque, une campagne vigoureuse sur le numéro 1, un amendement finalement réussi visant à inscrire le droit à l’avortement dans la constitution de l’Ohio, comprenait des publicités alléguant que l’amendement autoriserait les avortements « jusqu’à la naissance ».Un enquêteur médico-légal du comté a rapporté avoir ressenti « ce qui semblait être un petit pied avec des orteils » dans les toilettes de Watts. La police a saisi les toilettes et les a démontées pour récupérer le fœtus intact comme preuve. Une autopsie a confirmé que le fœtus était mort in utero avant de passer par le canal génital et n’a identifié « aucune blessure récente ».Le juge a reconnu la complexité de l’affaire lorsqu’il a confié l’affaire au grand jury. »Il existe de meilleurs érudits que moi pour déterminer le statut juridique exact de ce fœtus, de ce cadavre, de ce corps, de ce tissu d’accouchement, quel qu’il soit », a-t-il déclaré depuis le banc.La procureure adjointe du comté de Trumbull, Diane Barber, procureure principale chargée du cas de Watts, n’a pas pu parler spécifiquement de l’affaire, si ce n’est pour noter que le comté est obligé d’aller de l’avant. Elle ne s’attend pas à une décision du grand jury ce mois-ci.Timko, un ancien procureur, a déclaré que la loi de l’Ohio sur l’abus des cadavres était vague.« D’un point de vue juridique, il n’existe pas de définition de « cadavre » », a-t-elle déclaré. « Pouvez-vous être un cadavre si vous n’avez jamais respiré ? »Grace Howard, professeur adjoint d’études judiciaires à l’Université d’État de San José, a déclaré qu’il était essentiel de clarifier en quoi le comportement de Watts constituait un crime. »Sa fausse couche était tout à fait ordinaire », a-t-elle déclaré. «Donc, je veux juste savoir ce que (le procureur) pense qu’elle aurait dû faire. Si nous exigeons que les gens collectent et apportent leurs produits menstruels usagés aux hôpitaux afin de pouvoir s’assurer qu’il s’agit bien d’une fausse couche, c’est aussi ridicule et invasif que cruel.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les…

Source link -57