Customize this title in frenchUne femme du Texas qui a intenté une action en justice pour avortement d’urgence quitte l’État alors que le tribunal se prononce contre elle

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa Cour suprême du Texas a bloqué définitivement la décision d’un juge autorisant une femme texane à avorter d’urgence, quelques heures seulement après que ses avocats ont déclaré qu’elle avait été forcée de voyager hors de l’État pour cette procédure.La décision de sept pages du tribunal intervient quelques jours après avoir temporairement bloqué la décision du juge d’autoriser Kate Cox à avorter.Plus tôt dans la journée, le Center for Reproductive Rights, qui a intenté une action en justice au nom de Cox, a partagé un série de tweets que Cox avait voyagé hors de l’État pour la procédure urgente.« Après une semaine de coups de fouet juridiques et de menaces de poursuites de la part du procureur général du Texas, Ken Paxton, notre cliente Kate Cox a été forcée de fuir son État d’origine, le Texas, pour obtenir les soins d’avortement urgents nécessaires pour protéger sa santé et sa fertilité future. Ça disait.Cox, une mère de deux enfants de 31 ans, a intenté une action en justice la semaine dernière alors qu’elle était enceinte de 20 semaines après que son médecin l’a informée qu’il était peu probable que son fœtus vienne à terme ou survive longtemps en dehors de l’utérus. La grossesse mettrait également en danger sa vie et sa capacité à porter de futurs enfants, l’ont prévenue les médecins. « La semaine dernière de vide juridique a été infernale pour Kate », a déclaré Nancy Northup, PDG et présidente du centre, dans un communiqué. « Sa santé est en jeu. Elle est entrée et sortie des urgences et elle ne pouvait plus attendre. C’est pourquoi les juges et les politiciens ne devraient pas prendre de décisions en matière de soins de santé pour les femmes enceintes. »Le procureur général de l’État du Texas, Ken Paxton, a averti les hôpitaux de Houston qu’ils pourraient faire face à des répercussions juridiques s’ils procédaient à l’avortement de Kate Cox.Éric Gay via Associated PressLe procès de Cox serait le premier du genre depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade l’année dernière, permettant au Texas et à plusieurs autres États de réprimer sévèrement l’accès à l’avortement.Un juge a statué en sa faveur la semaine dernière, lui donnant une fenêtre étroite pour se soumettre à la procédure, mais Paxton est intervenu quelques jours plus tard et a exhorté la Cour suprême de l’État à intervenir, affirmant que la décision émanait d’un juge « activiste ». Il a également averti les hôpitaux de Houston qu’ils pourraient faire face à des répercussions juridiques s’ils pratiquaient l’avortement de Cox.Après avoir temporairement bloqué la décision du tribunal inférieur la semaine dernière, la Cour suprême du Texas a décidé d’annuler la décision lundi. Dans la décision, le tribunal a écrit que le médecin de Cox « a demandé au tribunal d’autoriser au préalable l’avortement, mais qu’elle n’a pas pu, ou du moins n’a pas fait, attester au tribunal que l’état de Mme Cox présentait les risques requis par l’exception ».Le procès de Cox indiquait que son médecin avait déclaré que sa grossesse pourrait entraîner une rupture utérine, pouvant entraîner la mort. Northup a noté que même si Cox a pu quitter l’État, de nombreux patients n’ont pas cette option.« Kate voulait désespérément pouvoir obtenir des soins là où elle vit et se rétablir chez elle, entourée de sa famille. Même si Kate avait la possibilité de quitter l’État, la plupart des gens ne le font pas, et une situation comme celle-ci pourrait être une condamnation à mort », a-t-elle déclaré lundi.Les patientes qui ne peuvent pas payer les frais liés à un avortement à l’étranger – y compris le transport, l’hébergement, la garde d’enfants et de nombreux autres frais – comptent généralement sur les réseaux de fonds pour l’avortement pour obtenir de l’aide. Et les prestataires d’avortement dans les États où la procédure reste légale sont submergés par l’afflux de patientes de l’extérieur de l’État. « C’est terrible. Nous sommes à une augmentation de 50 % rien que pour l’année », a déclaré au HuffPost Adrienne Mansaneres, PDG de Planned Parenthood of the Rocky Mountains, en juin, à l’occasion du premier anniversaire de la chute des œufs. « L’infrastructure de l’avortement était déjà si fragile », a déclaré à l’époque au HuffPost le Dr Colleen McNicholas, médecin-chef de Planned Parenthood de la région de Saint-Louis et du sud-ouest du Missouri, « et elle continue d’être vraiment stressée avec de moins en moins d’infrastructures ». cliniques disponibles.Cette histoire a été mise à jour tout au long.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.

Source link -57