Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’homme qui a fuité Les déclarations d’impôts de Donald Trump a presque complètement échappé aux enquêteurs fédéraux, ne se faisant arrêter que lorsqu’il a été ciblé comme suspect pour une autre fuite d’informations financières sur les Américains ultra-riches, Le journal de Wall Street signalé.
L’entrepreneur de l’IRS, Charles Littlejohn, a plaidé coupable en octobre à un chef d’accusation pour avoir pris des informations sur une déclaration de revenus sans autorisation. À deux reprises, Littlejohn a fourni à deux agences de presse des documents fiscaux appartenant à Trump, Jeff Bezos et Elon Musk.
Littlejohn a initialement fourni Le New York Times avec 20 ans de déclarations d’impôts de Donald Trump en 2019, sur lequel l’agence de presse a publié un article dans Septembre 2020.
Les enquêteurs fédéraux qui ont étudié comment les informations sont parvenues entre les mains des journalistes ont échoué en partie à cause de Les compétences techniques de Littlejohn, a rapporté le Journal, citant des personnes proches du dossier. Selon le Journal, les enquêteurs ne savaient pas si les retours avaient été révélés par une fuite du gouvernement ou par une personne extérieure au gouvernement ayant accès aux documents.
Cette enquête a été abandonnée faute d’informations concrètes. Plus tard, les enquêteurs ont commencé à enquêter sur un incident distinct impliquant ProPublicaqui a publié des dizaines d’articles en 2021 sur les déclarations de revenus d’Américains ultra-riches comme Les Bezos d’Amazon et Musk, PDG de SpaceX.
La quantité d’informations reçues par ProPublica, parmi lesquelles des informations fiscales provenant de milliers de personnes, a indiqué aux enquêteurs qu’une fuite interne de l’IRS s’était produite, a rapporté le Journal. À partir de là, les enquêteurs ont commencé à parcourir les données de recherche des employés et des sous-traitants pour voir s’il y avait des requêtes inhabituelles qui ne correspondaient pas à leurs descriptions de poste spécifiées, a rapporté le Journal, citant ces mêmes personnes anonymes.
Le Journal a rapporté que ces recherches n’ont pas été fructueuses, mais les enquêteurs ont finalement obtenu une avancée non précisée dans leur chasse et se sont concentrés sur Littlejohn. L’entrepreneur a avoué à la fuite des données fournies à ProPublica – et au Times également.
Le DOJ et les avocats de Littlejohn n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires envoyée par Business Insider en dehors des heures normales de bureau.
Littlejohn devrait être condamné lundi pour un seul chef d’accusation de collecte d’informations sur une déclaration de revenus sans autorisation, le délai de prescription étant passé concernant la fuite des déclarations de Trump en 2019. Les législateurs républicains, furieux des fuites, exigent que Littlejohn reçoive une peine maximale de cinq ans de prison. Les procureurs recherchent également un peine maximale. Pendant ce temps, les avocats de Littlejohn ont fait valoir que la peine maximale serait une punition « extrême », a rapporté le Journal.
Les rapports explosifs fournis par le Times et ProPublica, basés sur les fuites de Littlejohn, ont révélé que les Américains ultra-riches bénéficiaient d’allégements fiscaux massifs et contournaient les règles pour recevoir des avantages financiers.
Les déclarations de revenus de Trump montrent que l’ancien président n’a payé que 750 dollars d’impôts fédéraux sur le revenu en 2016 et 2017. Les déclarations de Bezos ont montré qu’en 2007 et à nouveau en 2011, il n’a rien payé d’impôts fédéraux sur le revenu. Les déclarations de revenus de Musk montrent qu’il a payé 455 millions de dollars d’impôts sur 1,52 milliard de dollars de revenus entre 2014 et 2018.
Les transactions financières des ultra-riches font depuis longtemps l’objet d’un examen minutieux. Cependant, peu de personnalités publiques ont suscité autant d’intérêt public que l’ancien président Trump, qui se bat actuellement contre une enquête liée à son mandat. Affaire de fraude commerciale à New York.
Vendredi, une lettre écrite par l’ancienne juge fédérale Barbara Jones, l’observatrice spéciale nommée par le tribunal pour superviser l’affaire de fraude, semble indiquer que Trump pourrait s’être livré à une évasion fiscale massive en affirmant qu’il devait plus de 48 millions de dollars de dettes à l’un de ses proches. entreprises – mais le prêt n’a jamais existé.