Customize this title in frenchUne petite île grecque menacée par une ferme piscicole devrait dominer 25% de ses terres et de sa mer

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words « Nous ne pouvons pas regarder cela aller de l’avant sans nous battre »: les insulaires grecs se mobilisent contre les projets d’une ferme piscicole géante. Les insulaires grecs se mobilisent contre une ferme piscicole industrielle qui dominerait un quart de leurs terres et de leur littoral.L’île de Poros, à seulement une heure de ferry d’Athènes, est populaire auprès des écotouristes qui viennent explorer ses forêts de pins et son littoral vierge.Quatre-vingt pour cent des 3 000 habitants de l’île dépendent du tourisme – directement ou indirectement – pour leurs revenus.Si elle est approuvée, la ferme piscicole multiplierait par plus de huit la production de poisson de l’île, inondant ses délicats écosystèmes sous-marins de déchets alimentaires et d’excréments.En plus de dissuader les visiteurs, cela pourrait avoir un impact sur les poissons sauvages de l’île, les phoques moines européens en voie de disparition et les prairies de Posidonia (herbes marines).Pourquoi les habitants sont-ils opposés à la ferme piscicole de Poros ?Le plan de plusieurs millions d’euros vise à multiplier par 28 la taille des quatre fermes piscicoles existantes de l’île. D’ici cinq ans, il vise à étendre poisson production de près de 1 000 tonnes métriques à plus de 8 000.Cela aurait un impact dévastateur sur la fragilité de Poros écosystèmes – et l’économie locale. »Lorsque l’environnement marin se dégrade… les touristes cesseront inévitablement de venir profiter de l’eau propre et des forêts de pins », explique Andreas Kaikas, membre du comité local du tourisme.Déjà, fermes piscicoles compriment l’industrie touristique de la région. »[The farms] occupent… nos baies et d’autres endroits de cette magnifique région », explique Tasos Ladas de l’Association des pêcheurs professionnels de Poros, qui emmène les touristes visiter l’île en été. « Nous ne pouvons alors pas utiliser [these] pour les bateaux, pour la baignade ou simplement pour le plaisir et les loisirs de touristes.”La nouvelle ferme dresse un sombre tableau des beautés de l’île.Les 15 tonnes métriques prévues de déchets qu’elle, avec les quatre fermes existantes de l’île, générerait quotidiennement est « l’équivalent des déchets d’une ville de plus de 36 000 habitants – plus de dix fois celle de Poros », note Fay Orfanidou, qui dirige Katheti, l’association culturelle à but non lucratif de l’île. centre. »Ils devraient le faire ailleurs », déclare Ioannis Dimitriadis, maire de Poros, « dans une zone où il n’y a pas une communauté de 3 000 habitants tous opposés à la pisciculture et où presque tous vivent d’activités qui seront inévitablement compromises. ”La ferme piscicole créera-t-elle des emplois à Poros ?Le plan pour Poros prendrait beaucoup et offrirait peu aux île.En 2020, la Grèce 989 poisson les fermes employaient au total 3 900 personnes, de façon permanente ou saisonnière, soit une moyenne de 3,9 personnes par ferme, d’après les chiffres publiés par l’industrie. »Je me souviens qu’on nous avait dit que les piscicultures fourniraient beaucoup de travail et créeraient des avantages économiques pour tout le monde », explique Katerina Sakelliou, propriétaire éco-glampsite Odyssey Farm à Poros.« Le temps a montré que les fermes actuelles emploient très peu de personnes locales, et n’ont apporté que contamination et des dommages à l’environnement.À ce jour, environ 15 personnes travaillent dans les quatre fermes piscicoles existantes de Poros.Qui est derrière le projet de ferme piscicole à Poros ?Avramar, basée à Valence, premier producteur européen de poisson d’élevage, détient 70 % de la production grecque. L’entreprise est à l’origine du plan Poros.Autrefois propriété grecque, Avramar a été rachetée par deux fonds de capital-investissement en 2016. Ces sociétés cherchent à obtenir un retour sur investissement rapide, avant fraiscomme les aliments pour poissons, n’augmentent plus. »Ils cherchent à réaliser des bénéfices lorsqu’ils sortent, ils veulent donc s’assurer qu’ils produisent autant [fish] que possible », déclare Devlin Kuyek, auteur d’un rapport de l’ONG espagnole Grain sur les investissements croissants des fonds de capital-investissement dans l’industrie aquacole en Espagne et la Grèce.Selon Devlin, ces investisseurs visent probablement à augmenter la capacité de production afin de vendre leurs actifs d’ici quelques années. »Ce que cela signifie pour l’environnement ou l’impact sur l’emploi dans d’autres industries locales, ce n’est pas quelque chose dont ils se soucient. »Pourquoi le gouvernement grec approuverait-il la pisciculture ?L’UE considère l’aquaculture comme une stratégie pour plus alimentation durable systèmes. Il accordera à la Grèce 364 millions d’euros du Fonds européen pour les affaires maritimes, la pêche et l’aquaculture 2023-2027, dont 25 % iront à l’aquaculture.Ces fonds, selon Virginijus Sinkevičius, commissaire européen chargé de l’environnement, des océans et de la pêche, « soutiendront la Grèce vert et transition numérique ».La ferme Poros fait partie de la grec plan plus large du gouvernement pour développer l’aquaculture dans le pays. C’est l’un des 25 sites retenus pour le dispositif, proposé pour la première fois en 2011. A ce jour, huit d’entre eux ont été définitivement agréés.L’absence de grande production ou de grands hôtels sur Poros en a fait un candidat de choix pour le programme. »Personne ne veut y aller et construire des hôtels Hilton ou de grands centres de villégiature dans le but de subventionner l’économie locale », déclare Filippos Petridis, directeur d’Ambio, la société de conseil qui a produit le étude d’impact environnemental pour le projet. »Je crois qu’il est faux de dire que nous avons besoin de la pisciculture pour le développement de la région, car elle est déjà développée autour de tourisme», explique Katerine.En 2015, Poros avait une capacité de 4 000 lits et 54 000 nuitées. »Une perte nette pour notre communauté »On ne sait pas quand une décision finale sera prise à propos de Poros, mais le feu vert a été donné plus tôt cette année pour la région de Xiromero, qui s’est également fortement opposée aux fermes piscicoles.Les habitants de Poros et le gouvernement local résistent aux plans de la ferme piscicole.En octobre 2020, le conseil municipal de Poros a voté à l’unanimité contre la création d’exploitations piscicoles à l’échelle industrielle.« L’État vient avec des procédures légales, outrepassant la volonté du peuple et les pouvoirs des organes élus, forçant quelque chose qui va complètement à l’encontre de la volonté du communauté locale», déclare le maire Dimitriadis.Le gouvernement local sera exclu de la supervision de l’expansion de la ferme.Ce plan « établira et confiera un rôle d’administrateur sur une grande partie du territoire à une société privée. Si nous n’appelons pas cela un colonial modèle, je ne sais pas comment on l’appellerait », poursuit-il. »Nous ne pouvons pas voir ce plan aller de l’avant sans un lutte», explique Fay, dont la famille vit à Poros depuis plus de 200 ans. »Le même injuste scénario se joue partout dans le monde. Nous soutenons ceux qui partagent notre mission et exhortons les personnes de tous âges, partout, à nous aider à sauver Poros. Ce qu’on nous a promis, c’est une perte nette pour notre communauté.Les fermes piscicoles sont-elles durables?La pisciculture est souvent présentée comme une voie durable vers la sécurité alimentaire. Elle est considérée par l’UE comme une source de protéines « à faible teneur en carbone » pour l’alimentation humaine et animale. Certains disent aussi que cela peut aider à lutter contre la surpêche et pêche destructrice d’espèces sauvages.Cependant, cela aggrave souvent la situation, selon Greenpeace.Il a été démontré que cette pratique a des impacts négatifs sur la vie marine – en particulier dans les écosystèmes délicats comme celui de Poros.Environnements environnants fermes piscicoles sont pollués par les déchets de poisson, les aliments non consommés et les produits chimiques et antibiotiques utilisés pour lutter contre les maladies.La production de 1 000 tonnes métriques de poisson nécessite 2 000 tonnes métriques d’aliments, dont une partie se compose de stocks de poissons sauvages. Entre 10 et 20 % de ces aliments sont perdus dans l’environnement.Ceci, combiné aux matières fécales et aux poissons morts, produit d’énormes quantités de substances nocives riches en azote. déchetsqui prive la vie marine d’oxygène, ce qui entraîne des «zones mortes» autour des fermes piscicoles.Les maladies et les parasites surviennent également souvent dans les fermes piscicoles, en particulier dans les cages surpeuplées. Ceux-ci peuvent se propager des poissons captifs à leurs homologues sauvages. Niveaux douteux d’antibiotiques et produits chimiques comme le formaldéhyde sont largement utilisés pour freiner ces maux.En Grèce, la fond marin fait face à des contraintes supplémentaires en raison de la proximité des fermes piscicoles avec le littoral. Contrairement à l’Espagne et à l’Italie, où les fermes ont tendance à être construites à des kilomètres de la côte en pleine mer, la plupart des fermes…

Source link -57