Customize this title in frenchUne plongée profonde dans le côté technique du rapport 2023 du GIEC

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Ce mois-ci, le dernier volet du sixième rapport d’évaluation (AR6) du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a été publié. Le rapport 2023 du GIEC est clair : le monde ne s’adapte pas assez vite au changement climatique, et certains impacts climatiques sont déjà si graves qu’ils ne peuvent pas être adaptés, entraînant des pertes et des dommages. Pourtant, les technologies à faible émission de carbone offrent de l’espoir. Le résumé technique de l’AR6 est un document qui n’a pas reçu beaucoup d’attention des médias. Examinons certains de ses domaines clés, en particulier ceux qui intéressent le public des technologies propres. Graphique extrait du rapport technique AR6 du GIEC Qu’est-ce que l’AR6 ? Le rapport de synthèse du GIEC fournit l’évaluation scientifique la plus complète et la meilleure disponible sur le changement climatique. En tant qu’organisme scientifique le plus autorisé au monde sur le changement climatique, le GIEC s’est penché sur les conclusions de 234 scientifiques sur la science physique du changement climatique ; 270 scientifiques sur les impacts, l’adaptation et la vulnérabilité au changement climatique ; et 278 scientifiques sur l’atténuation des changements climatiques. Qu’est-ce que le résumé technique ? Le résumé technique (TS) est conçu pour faire le lien entre l’évaluation complète des chapitres du WGI et son résumé à l’intention des décideurs (SPM). Il est principalement construit à partir des résumés exécutifs des chapitres individuels et de l’Atlas et fournit une synthèse des principaux résultats basés sur plusieurs sources de données (par exemple, analyses d’observations, modèles, informations paléoclimatiques et compréhension des processus physiques, chimiques et biologiques, et des composants du système climatique). Deux approches calibrées sont utilisés pour communiquer le degré de certitude des principaux résultats, qui sont basés sur les évaluations des équipes d’auteurs de la compréhension scientifique sous-jacente : La confiance est une mesure qualitative de la validité d’un résultat, basée sur le type, la quantité, la qualité et la cohérence des preuves (par exemple, données, compréhension mécaniste, théorie, modèles, jugement d’expert) et le degré d’accord. La probabilité fournit une mesure quantifiée de la confiance dans un résultat exprimé de manière probabiliste (par exemple, sur la base d’une analyse statistique des observations ou des résultats du modèle, ou les deux, et d’un jugement d’expert par l’équipe d’auteurs ou d’une enquête quantitative formelle d’opinions d’experts, ou les deux). Ce que le rapport AR6 a conclu : Avec une augmentation de la température mondiale de 1,1 °C (2 °F), des changements du système climatique sans précédent au cours des siècles ou des millénaires se produisent maintenant dans toutes les régions du monde, de l’élévation du niveau de la mer à des événements météorologiques plus extrêmes en passant par la disparition rapide de la banquise. . Un réchauffement supplémentaire augmentera l’ampleur de ces changements. Chaque 0,5 degré C (0,9 degré F) d’augmentation de la température mondiale, par exemple, entraînera des augmentations clairement perceptibles de la fréquence et de la gravité des extrêmes de chaleur, des fortes pluies et des sécheresses régionales. À l’heure actuelle, il nous reste un peu moins d’une décennie d’émissions habituelles avant d’avoir dépassé cet objectif. Niveaux de réchauffement climatique sont très pertinentes en tant que dimension d’intégration entre les disciplines scientifiques et les acteurs socio-économiques et sont motivées par l’objectif à long terme de l’Accord de Paris de « maintenir l’augmentation de la température moyenne mondiale bien en dessous de 2 ° C au-dessus des niveaux préindustriels et de poursuivre les efforts pour limiter l’augmentation de la température à 1,5°C au-dessus des niveaux préindustriels. Les mauvaises nouvelles: Le GIEC produit un rapport tous les 7 ans environ qui résume les recherches existantes sur le climat. Le rapport de synthèse 2023 du GIEC contient plus de prévisions catastrophiques que son prédécesseur de 2014. Des risques plus élevés liés au changement climatique devraient désormais survenir à des niveaux inférieurs de réchauffement climatique. Chaque génération contemporaine naît dans un monde toujours plus chaud. Et il est clair à quel point il est crucial d’agir rapidement. La bonne nouvelle: Dans le dernier rapport du GIEC, les technologies à faibles émissions de carbone reçoivent des éloges pour leur capacité à réduire les émissions de carbone. L’incertitude dans les projections du changement climatique résulte de l’évaluation d’avenirs socio-économiques alternatifs, ce que l’on appelle «l’incertitude du scénario». Des solutions à faible émission de carbone sont disponibles dès maintenant. Si nous orientons les ressources de manière appropriée, les gains d’ici 2030 pourraient aider à atteindre nos objectifs climatiques actuels. Dans les trajectoires qui limitent le réchauffement à 1,5 °C (2,7 °F), les chiffres supposent une utilisation importante de technologies de réduction comme le CSC. Sans eux, ces mêmes voies montrent des déclins beaucoup plus prononcés au milieu du siècle. Zéro émission nette de CO2 sont une condition qui se produit lorsque la quantité de CO2 émise dans l’atmosphère par les activités humaines est égale à la quantité de CO2 retirée de l’atmosphère par les activités humaines sur une période de temps spécifiée. Des émissions négatives nettes de CO2 se produisent lorsque les absorptions anthropiques dépassent les émissions anthropiques. Stratégies technologiques à faible émission de carbone : Dans de nombreux pays, les politiques ont amélioré l’efficacité énergétique, réduit les taux de déforestation et accéléré le déploiement de la technologie, ce qui a permis d’éviter et, dans certains cas, de réduire ou d’éliminer les émissions. Plusieurs sources de données suggèrent que les politiques d’atténuation ont conduit à des niveaux élevés d’émissions mondiales évitées. Voici à quoi le monde pourrait avoir besoin de ressembler en 2030 si nous voulons atteindre zéro émission nette d’ici 2050 (ce que nous aurions besoin de faire pour atteindre l’objectif de 1,5 ° C), selon quelques-uns des Projections de l’Agence de l’énergie : La production d’électricité à partir d’énergies renouvelables doit dépasser 20 000 térawattheures, soit 60 % du total mondial. Les pays riches doivent cesser d’exploiter des centrales électriques au charbon sans capture de carbone. Les véhicules électriques doivent représenter 60 % des ventes de véhicules. Changement engagé, engagement à long terme : Changements dans le système climatique, résultant des activités humaines passées, présentes et futures, qui se poursuivront longtemps dans le futur (des siècles aux millénaires) même avec de fortes réductions des émissions de gaz à effet de serre. Certains aspects du système climatique, notamment la biosphère terrestre, l’océan profond et la cryosphère, réagissent beaucoup plus lentement que les températures de surface aux variations des concentrations de gaz à effet de serre. En conséquence, il existe déjà des changements substantiels engagés associés aux émissions de gaz à effet de serre passées. Par exemple, le niveau moyen mondial de la mer continuera d’augmenter pendant des milliers d’années, même si les futures émissions de CO2 sont réduites à zéro net et que le réchauffement climatique est stoppé, car l’excès d’énergie dû aux émissions passées continue de se propager dans les profondeurs de l’océan et à mesure que les glaciers et la glace les feuilles continuent de fondre. Changement dans les moteurs du système climatique : Depuis 1750, les changements dans les moteurs du système climatique sont dominés par l’influence réchauffante des augmentations des concentrations atmosphériques de GES et une influence refroidissante des aérosols, tous deux résultant des activités humaines. En comparaison, l’influence à long terme de l’activité solaire et des volcans a été négligeable. Les concentrations de CO2, de méthane (CH4) et d’oxyde nitreux (N2O) ont augmenté à des niveaux sans précédent depuis au moins 800 000 ans, et il est fort probable que les concentrations actuelles de CO2 n’aient pas été observées depuis au moins 2 millions d’années. Les concentrations moyennes mondiales d’aérosols anthropiques ont culminé à la fin du XXe siècle et ont lentement diminué depuis dans les latitudes moyennes du nord, bien qu’elles continuent d’augmenter en Asie du Sud et en Afrique de l’Est. Adaptation: L’AD6 affirme avec une très grande confiance que des progrès ont été accomplis en matière de planification et de déploiement de l’adaptation dans tous les secteurs et toutes les régions – et qu’une adaptation accélérée apportera des avantages pour le bien-être humain. Voici quelques exemples inclus dans le rapport. L’adaptation aux risques liés à l’eau représente plus de 60 % de l’ensemble des pratiques d’adaptation documentées. Les améliorations de la production alimentaire dans des domaines tels que la plantation d’arbres sur les terres cultivées, la diversification de l’agriculture et la gestion et le stockage de l’eau donnent des résultats positifs. Le verdissement urbain…

Source link -57