Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON (AP) – Le règlement de 787,5 millions de dollars entre Fox News et Dominion Voting Systems a épargné aux dirigeants et aux talents à l’antenne de prendre la parole dans un procès en diffamation centré sur la diffusion de fausses déclarations par Fox d’une élection volée dans les semaines qui ont suivi la défaite de l’ancien président Donald Trump en 2020.Le procès a encore révélé beaucoup de ce que les personnalités de Fox avaient dit sur les fausses revendications électorales, y compris Tucker Carlson, l’hôte le mieux noté du réseau qui a été licencié lundi. Son départ inexpliqué a mis en lumière ce qu’il a dit dans des dépositions, des e-mails et des SMS parmi les milliers de pages que Dominion a publiées dans la perspective de la sélection du jury dans l’affaire.Les messages de Carlson ont fustigé la division des nouvelles et la direction, ont révélé ce qu’il ressentait pour Donald Trump et a démontré son scepticisme à l’égard des mensonges électoraux – à tel point que les avocats de Fox et le fondateur de la société, Rupert Murdoch, l’ont retenu dans le cadre de leur défense de la société. Le juge qui a supervisé l’affaire a statué qu’il était « CRISTAL clair « Aucune des affirmations électorales liées à Dominion n’était vraie. Ceux qui répandent des mensonges électoraux »Sidney Powell ment » Carlson a déclaré à un producteur de Fox News lors d’un échange le 16 novembre 2020 avant d’utiliser des jurons pour décrire Powell, un avocat représentant Trump. »Vous n’arrêtez pas de dire à nos téléspectateurs que des millions de votes ont été modifiés par le logiciel. J’espère que vous le prouverez très bientôt », a écrit Carlson à Powell un jour plus tard. « Vous les avez convaincus que Trump gagnera. Si vous n’avez pas de preuves concluantes de fraude à cette échelle, c’est une chose cruelle et imprudente de continuer à dire. Rien n’indique que Powell ait répondu.Les avocats de Fox ont noté que Carlson avait remis en question à plusieurs reprises les affirmations de Powell dans ses émissions: « Lorsque nous avons continué à appuyer, elle s’est mise en colère et nous a dit d’arrêter de la contacter », a déclaré Carlson aux téléspectateurs le 19 novembre 2020.Carlson a déclaré à son auditoire qu’il avait pris Powell au sérieux, mais qu’elle n’avait jamais fourni de preuves ni démontré que le logiciel Dominion utilisait des votes détournés de Trump à Biden.Carlson a continué à saccager l’équipe juridique de Powell et Trump lors d’un échange de texte le 23 novembre 2020 avec une autre animatrice de Fox, Laura Ingraham, et a également déploré ce qu’il considérait comme la passivité du président face aux deux ruissellements en Géorgie.Après avoir dit qu’il était «assez dégoûtant» que davantage d’avocats n’aient pas repoussé les affirmations des avocats de Trump qui tentaient d’annuler les résultats des élections, Carlson a écrit: «Et maintenant, Trump, j’ai appris ce matin, est assis et les laisse perdre le sénat. Il s’en fiche. Je m’inquiète. J’ai quatre enfants et j’ai l’intention de vivre ici.COUVERTURE DES ÉLECTIONS 2020 DE FOXLes téléspectateurs de Fox ont été indignés lorsque le réseau a appelé l’Arizona pour Joe Biden le soir des élections, un appel de course qui était exact. Les dirigeants et les animateurs de Fox ont commencé à s’inquiéter des cotes d’écoute, car bon nombre de ces téléspectateurs ont fui vers d’autres médias conservateurs.« Nous avons travaillé très dur pour construire ce que nous avons. Ceux (explétifs) détruisent notre crédibilité. Cela me met en colère », a déclaré Carlson dans un échange le 6 novembre 2020 avec une personne non identifiée.Le 8 novembre, après que Biden ait été déclaré vainqueur, Carlson a envoyé un texto à quelques autres employés : « Les dirigeants comprennent-ils à quel point la confiance et la crédibilité que nous avons perdues auprès de notre public ? Nous jouons avec le feu, pour de vrai.Plus tard dans la chaîne, alors que d’autres évoquent Newsmax en tant que concurrent émergent, Carlson a déclaré: « Avec Trump derrière, une alternative comme Newsmax pourrait être dévastatrice pour nous. »Dans des SMS adressés à un producteur le 13 novembre 2020, Carlson s’est préparé à une conférence de presse de Trump : « Il n’est bon qu’à détruire », a déclaré Carlson à propos du président de l’époque.Il a ajouté plus tard, en ce qui concerne les allégations de fraude faites par Trump et ses alliés, « Il joue avec le feu. »ATOUTDans un échange de texte avec une personne inconnue le 4 janvier 2021, Carlson a exprimé sa colère envers Trump. Il a dit que « nous sommes très, très près de pouvoir ignorer Trump la plupart des nuits » et que « je ne peux vraiment pas attendre ».Carlson a déclaré qu’il ne doutait pas qu’il y ait eu fraude lors des élections de 2020, mais a déclaré que Trump et ses avocats avaient tellement discrédité leur cas – et des personnalités médiatiques comme lui – « que c’est exaspérant. Ça m’énerve absolument.S’adressant aux quatre années de Trump en tant que président, Carlson a déclaré: «Nous prétendons tous que nous avons beaucoup à montrer, car admettre à quel point cela a été un désastre est trop difficile à digérer. Mais allez. Il n’y a vraiment aucun avantage à Trump.Dans des textes tôt le matin du 7 janvier 2021, un jour après l’assaut violent contre le Capitole américain, Carlson et son producteur de longue date, Alex Pfeiffer, ont déploré comment les émeutiers avaient cru que l’élection de Trump était mensongère. »Ils prennent le président au pied de la lettre », a déclaré Pfeiffer. « Il est responsable de tout ce qui s’est passé aujourd’hui. » »Le problème est un peu plus profond que je dirais », a répondu Carlson. »De toute évidence, les problèmes sont profonds, mais au cœur de cela, c’est Trump qui dit qu’il a été volé », a écrit Pfeiffer. »Pas le noyau », a écrit Carlson. « Horrible mais un symptôme. »Plus tard, Carlson écrit à propos de Trump : « C’est une force démoniaque, un destructeur. Mais il ne va pas nous détruire. J’y pense tous les jours depuis quatre ans.DÉPARTEMENT DES NOUVELLES DE FOXCertains des vitriols les plus passionnés étaient réservés aux collègues de la division des nouvelles et comprenaient des conversations avec d’autres personnalités à l’antenne Laura Ingraham et Sean Hannity.Le 13 novembre, la semaine après les élections de 2020, Ingraham, Carlson et Hannity se sont lancés dans un échange de SMS dans lequel ils ont fustigé la division des nouvelles. Cela a commencé avec Ingraham soulignant un tweet du correspondant Bryan Llenas, affirmant qu’il n’avait vu aucune preuve de fraude électorale généralisée en Pennsylvanie.Carlson a répondu que Llenas l’avait contacté pour s’excuser, puis a ajouté « quand a-t-il déjà » signalé « quelque chose ».Ingraham nomme alors un autre collègue qui a indiqué qu’il n’y avait pas eu de fraude, et Hannity a répondu : « Les gars, je leur dis depuis 4 ans. Des nouvelles partent qui n’apportent jamais de nouvelles. Dans un message Twitter ultérieur quelques secondes plus tard, Hannity dit: « Ils nous détestent, nous détestent tous les trois. »Ingraham répond qu’elle ne «veut pas être aimée d’eux» et Carlson intervient: «Ils sont pathétiques». La conversation se poursuit avec Hannity déplorant les dommages causés à la marque : « En une semaine et un débat, ils ont détruit une marque qui a mis 25 ans à se construire et les dégâts sont incalculables. » Une autre conversation textuelle du trio trois jours plus tard, Ingraham a dit à ses collègues que sa colère contre la chaîne d’information était «prononcée», suivie d’un «lol». En réponse, Carlson a attaqué deux présentateurs de Fox : « Ça devrait l’être. Nous consacrons nos vies à construire un public et ils ont laissé Chris Wallace et Leland (juron) Vittert le détruire. Trop. » Wallace et Vittert ont depuis quitté le réseau. Les trois hôtes ont alors commencé à réfléchir à une voie à suivre après qu’Ingraham ait dit qu’ils avaient un « pouvoir énorme » et qu’ils devraient réfléchir à la façon dont, ensemble, ils peuvent forcer un changement. Réponse de Carlson : « Bien sûr. La première chose que nous devons faire exactement ce que nous voulons faire. C’est la clé. Leland Vittert semble avoir le pouvoir de faire ce qu’il veut. Nous devrions aussi.___Les rédacteurs d’Associated Press Christina A. Cassidy à Atlanta, Randall Chase à Douvres, Del., et Gary Fields à Washington ont contribué à ce rapport.
Source link -57
Customize this title in frenchUne poursuite en diffamation a produit une mine de messages de Tucker Carlson
