Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Une prison fédérale pour femmes du comté d’Alameda, avec un lourd passé d’abus sexuels sur des détenues de la part du personnel, doit être supervisée par un observateur extérieur, a statué un juge fédéral.
Dans une décision rendue publique vendredi, la juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers a ordonné la nomination d’un maître spécial chargé de mettre en œuvre les réformes et autres ordonnances judiciaires de l’établissement correctionnel fédéral de Dublin, où huit membres différents du personnel, dont un directeur, ont été inculpés. accusations fédérales d’abus sexuels. Six ont été condamnés.
Le juge a qualifié la prison de « gâchis dysfonctionnel ».
« La situation ne peut plus être tolérée. L’établissement a cruellement besoin d’un changement immédiat », a déclaré Gonzalez Rogers dans son ordonnance.
En raison des échecs répétés du Bureau des prisons à initier des changements dans l’établissement, où des abus sexuels sur un détenu ont été signalés pas plus tard qu’en novembre, Gonzalez Rogers a décidé qu’un maître spécial était nécessaire.
La décision fait suite à un recours collectif intenté par huit femmes emprisonnées à la FCI de Dublin. Les femmes affirment que malgré les arrestations et les accusations portées contre de nombreux membres du personnel, les abus ont continué.
La prison à faible sécurité et son camp satellite adjacent ont été tellement en proie à des allégations d’abus sexuels qu’on les appelle désormais « le club du viol ».
L’ordonnance du juge est intervenue trois jours seulement après qu’un troisième directeur ait été évincé de la prison, le directeur Ray Garcia ayant été reconnu coupable d’agression sexuelle sur de nombreux détenus.
L’éviction du directeur le plus récemment nommé, Art Dulgov, a coïncidé avec une descente du FBI dans l’établissement et avec la destitution de trois autres hauts dirigeants. Dulgov et son équipe sont accusés d’avoir exercé des représailles contre une femme qui a témoigné dans le cadre du recours collectif.
Un différend majeur dans le litige actuel est de savoir si les femmes incarcérées au FCI Dublin courent toujours un risque d’abus sexuels, a écrit la juge dans sa décision. Alors que beaucoup ont déclaré lors de la visite de neuf heures du juge dans l’établissement qu’ils ne craignaient pas les abus sexuels, le juge a déterminé qu’il existait toujours un risque.
« Environ 20 policiers ont été accusés de mauvaise conduite, des enquêtes sont en cours et ils restent en congé administratif. Dans l’ensemble, le dossier sape l’argument du gouvernement selon lequel la Cour devrait être sûre que le risque d’inconduite sexuelle a été éradiqué », a écrit le juge.
Le Bureau des prisons a refusé de commenter l’affaire en cours.