Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le corps du jeune de 16 ans a été repêché le lendemain.
Les exploitants de l’école ont plaidé coupables en vertu des règles de santé et de sécurité au travail pour avoir omis d’assurer la sécurité des élèves lors du camp de deux jours.
Dans un jugement publié par le South Australian Employment Tribunal cette semaine, le vice-président Miles Crawley a déclaré que lorsque le groupe scolaire est arrivé au parc national, presque la première chose que les étudiants ont faite a été de rassembler leurs cannes à pêche et de sortir sur un affleurement rocheux.
« Là-bas, l’un des étudiants a perdu l’équilibre, a glissé et est tombé à la mer », a-t-il déclaré.
« Ahmad et un autre étudiant ont glissé ou sauté à la mer pour tenter de le secourir.
« Deux des garçons ont pu s’auto-sauver. Ahmad était perdu. »
Le juge Crawley a déclaré qu’Ahmad et ses camarades n’avaient pas reçu de gilets de sauvetage et que des chaussures antidérapantes n’étaient pas jugées nécessaires.
« Ils n’avaient pas de cordes et ont plutôt tenté de sauver les étudiants en attachant leurs vestes ensemble pour former une corde et en utilisant les cannes à pêche », a-t-il déclaré.
Le juge a déclaré que l’infraction en cause était grave et que le risque de blessure ou de mort était réel.
Il a déclaré que le collège n’avait pas identifié les dangers et les risques que la pêche aux rochers à cet endroit présentait aux étudiants. La pêche à la roche n’a pas été incluse dans une évaluation des risques.
« Il aurait facilement pu y avoir un triple décès », a déclaré le juge Crawley.
« Même en l’état, les victimes de cette tragédie s’étendent à la famille d’Ahmad, à ses camarades de classe, à toute l’école et à la communauté scolaire. »
Le juge a imposé une amende de 420 000 $, réduite de 700 000 $ en raison du plaidoyer de culpabilité précoce.
Il a également accepté la contrition « réelle et profonde » de l’école et le fait qu’elle avait entrepris un examen substantiel de ses politiques et procédures qui avait créé une nouvelle politique d’excursion très améliorée.