Customize this title in frenchVingt-cinq ans après : L’héritage de l’Accord du Vendredi Saint

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsChaque fois que Brian McGilloway, né à Derry, faisait le trajet « vers le sud » lorsqu’il était enfant, lui et sa famille traversaient une frontière militaire à 10 km (six miles) de leur maison. Les soldats demandaient à tout le monde de sortir de la voiture et d’expliquer le but de leur voyage. Le même processus serait répété sur le chemin du retour. Lorsque l’accord du Vendredi Saint (GFA) est entré en vigueur, a déclaré McGilloway, les installations militaires à la frontière ont disparu, dans certains cas du jour au lendemain. L’accord politique, également connu sous le nom d’Accord de Belfast, a été signé le 10 avril 1998 par les gouvernements britannique et irlandais et les principaux partis politiques d’Irlande du Nord, dont le Sinn Fein, l’aile politique de l’Armée républicaine irlandaise (IRA). De gauche à droite, le Premier ministre irlandais Bertie Ahern, le sénateur et médiateur américain George Mitchell et le Premier ministre britannique Tony Blair après la signature de l’accord du Vendredi saint le 10 avril 1998 [File: AP] Avant l’accord, le peuple d’Irlande du Nord a vécu une période connue sous le nom de Troubles, un conflit sectaire qui a commencé à la fin des années 1960 entre les unionistes protestants, ou loyalistes, qui voulaient que la région continue de faire partie du Royaume-Uni, et les majoritairement des nationalistes catholiques, ou républicains, qui souhaitaient voir l’Irlande du Nord faire partie de la République d’Irlande. En 1969, l’armée britannique est déployée pour contrer le soulèvement. À la fin des troubles, plus de 3 200 personnes avaient été tuées et environ 42 000 blessées. Bien que des efforts antérieurs aient été faits pour ramener la paix en Irlande du Nord, le GFA a été le premier document accepté par les deux communautés. Niall Ó Dochartaigh, auteur et professeur à l’Université nationale d’Irlande à Galway, a déclaré que parce que les groupes paramilitaires loyalistes soutenaient l’accord, « les gouvernements britannique et irlandais savaient que la GFA serait respectée ». De plus, parce que la GFA « incluait également le Sinn Fein et, par conséquent, le mouvement républicain, elle a mis fin à la campagne de l’IRA et, par conséquent, à la campagne loyaliste », a déclaré Ó Dochartaigh. Ces groupes paramilitaires ont également accepté de maintenir leurs cessez-le-feu et de procéder à un « désarmement total ». Le seul grand parti qui s’est opposé à l’accord était le Parti unioniste démocratique (DUP), qui est depuis devenu le plus grand parti unioniste d’Irlande du Nord. Le DUP s’est notamment opposé à la disposition prévoyant la libération anticipée des prisonniers ayant commis des violences pendant les troubles, qui était l’une des revendications du Sinn Fein. « Nous craignions également que ceux qui étaient encore liés à la violence puissent accéder au pouvoir », a déclaré le politicien du DUP Peter James Weir, faisant référence aux membres de l’IRA qui étaient devenus actifs au sein du Sinn Fein. La GFA a toutefois déclaré que « ceux qui occupent des fonctions ne doivent utiliser que des moyens démocratiques et non violents, et ceux qui ne le font pas doivent être exclus ou démis de leurs fonctions ». Divisions persistantes L’accord est crédité d’avoir mis fin à la violence de la plupart des groupes paramilitaires. Il était cependant perçu très différemment par les nationalistes et les unionistes d’Irlande du Nord. Lors d’un référendum soumis aux électeurs, environ 95% des catholiques ont voté en faveur de la GFA, « l’écrasante majorité de ce qui était alors une communauté minoritaire », a déclaré Ó Dochartaigh. « Le soutien dans la communauté protestante, quant à lui, était partagé 50/50. Anthony McIntyre, ancien membre de l’IRA provisoire, était l’un des rares nationalistes à s’opposer à la GFA. Il y voyait « une acceptation par le mouvement républicain de la position de l’État britannique dans le nord de l’Irlande », terme utilisé par les nationalistes pour désigner l’Irlande du Nord. « Alors que j’étais d’accord avec la paix, je n’étais pas d’accord avec le processus », a-t-il déclaré à Al Jazeera. « Le processus de paix n’était pas un processus pacifique car l’IRA a continué à tuer et à mutiler des gens, y compris ses détracteurs », a-t-il déclaré. Quatre mois après la signature de la GFA, 29 personnes ont été tuées dans un attentat à la voiture piégée perpétré par des républicains dissidents dans la ville d’Omagh, dans le comté de Tyrone. Il s’agit du plus grand nombre de victimes d’une attaque paramilitaire en Irlande du Nord. Des recherches indépendantes menées en 2018 ont révélé qu’il y avait eu 158 décès liés à la sécurité depuis la signature de l’ACG alors qu’en comparaison, un total de 470 personnes ont été tuées en l’espace d’un an au plus fort des violences en 1972. La plupart des membres du Sinn Fein partagent le point de vue de la députée du Sinn Fein, Rose Conway-Walsh, selon lequel « atteindre la GFA était un point crucial. Nous [Sinn Fein] l’a vu comme une opportunité de créer la paix à travers l’île d’Irlande ». Alors que la GFA reconnaissait que la plupart des citoyens d’Irlande du Nord à l’époque souhaitaient continuer à faire partie du Royaume-Uni, elle incluait également le principe du consentement : qu’une Irlande unie pourrait voir le jour si une majorité de personnes des deux côtés de l’île le souhaitaient. Deux référendums sur la GFA ont eu lieu le 22 mai 1998. Le vote tenu en Irlande du Nord portait sur l’acceptation de la GFA, tandis qu’un référendum en République d’Irlande devait modifier la constitution du pays pour renoncer à sa revendication sur l’Irlande du Nord, reconnaissant ainsi ce nouveau principe de consentement. En Irlande du Nord, 71% des personnes ont voté oui – le taux de participation était de 81% – tandis que 95% ont voté oui dans la République, où le taux de participation était de 56%. Une fois approuvée, la GFA a créé trois nouveaux ensembles d’institutions politiques, également appelés les trois volets. La première était une Assemblée d’Irlande du Nord démocratiquement élue à Belfast, qui a été établie par une nouvelle constitution. Elle garantissait le partage du pouvoir entre les communautés unioniste et républicaine. Le deuxième volet a mis en place des institutions transfrontalières entre les deux parties de l’Irlande et le troisième entre les îles de Grande-Bretagne et d’Irlande. Les deux derniers ensembles d’institutions visent à promouvoir la coopération et à traiter les points de discorde. La structure de partage du pouvoir de l’Irlande du Nord s’est effondrée et l’a laissée sans gouvernement à Belfast à plusieurs reprises au cours de son histoire. Lorsque cela se produit, l’Irlande du Nord est gouvernée principalement depuis Westminster avec une certaine contribution de Dublin et ne traite que des questions «urgentes». Impact du Brexit Le départ du Royaume-Uni de l’Union européenne a eu un effet déstabilisateur sur l’Irlande du Nord, ravivant les débats sur le statut de la frontière irlandaise, qui était sans doute la question la plus contestée au cœur des Troubles. La GFA a supprimé la frontière dure rappelée par McGilloway, mais le Brexit a menacé de la rétablir car, alors que la République d’Irlande restait membre de l’UE, le Royaume-Uni quittait le bloc et créait ses propres réglementations douanières, d’immigration et autres réglementations frontalières. La question a laissé l’Irlande du Nord sans gouvernement depuis le 3 février 2022, lorsque des membres du DUP ont démissionné en raison de leur opposition au protocole d’Irlande du Nord. Cet accord visait à éviter la mise en place d’une frontière dure sur l’île d’Irlande en plaçant effectivement une frontière douanière dans la mer d’Irlande. Les unionistes voient cet arrangement comme une tentative de séparer l’Irlande du Nord du reste du Royaume-Uni. Après l’entrée en vigueur de l’ACM, la frontière entre le Nord et le Sud a presque cessé d’exister car l’Irlande et le Royaume-Uni faisaient partie du marché commun de l’UE. En outre, la GFA a appelé à « la suppression des installations de sécurité », et ni la république ni l’Irlande du Nord n’ont installé de panneaux à la frontière pour indiquer une juridiction différente. McGilloway a expliqué que la GFA permettait la «fluidité» des allégeances politiques. « Pendant les violences, il y avait un sentiment de tribalisme », a-t-il déclaré. «La GFA a supprimé cela en déclarant que vous pouviez être irlandais, britannique ou les deux. Au fil du temps, nous avons presque oublié que la frontière était là dans un…

Source link -57