Customize this title in frenchVivek Ramaswamy appelle à perturber l’alliance Chine-Russie, ce serait comme diviser l’Allemagne et le Japon

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCreuser un fossé entre la Chine et la Russie pourrait être le meilleur moyen de contrecarrer leurs objectifs, a déclaré lundi le candidat républicain à la présidentielle de 2024, Vivek Ramaswamy, à Fox News.Diviser l’alliance naissante conquérirait sans doute la capacité de la Chine à devenir la première superpuissance mondiale et contrecarrerait l’invasion de l’Ukraine par la Russie, a déclaré Ramaswamy à « America Reports ». En outre, l’entrepreneur pharmaceutique a déclaré qu’il interdirait aux entreprises américaines de faire des affaires avec la Chine jusqu’à ce qu’elle cesse son agression globale et cesse de voler la propriété intellectuelle ou d’utiliser ses entreprises comme des « pions géopolitiques ».Ramaswamy a déclaré que la Chine et la Russie avaient codifié leur alliance pour la première fois en 2001 et qu’elles sont récemment devenues des partenaires encore plus solides alors que Vladimir Poutine poursuit son invasion de l’Ukraine et que le dirigeant chinois Xi Jinping envisage une prise de contrôle de Taiwan au milieu de la perception d’un rôle de leadership mondial chancelant des États-Unis. »Je pense que nous devons nous concentrer sur la création d’un fossé entre cette alliance sino-russe, car je pense que c’est la plus grande menace militaire à laquelle nous allons être confrontés. Et c’est ce qui donne à Xi Jinping la confiance dont il a besoin pour risquer la guerre. avec les États-Unis au sujet de Taïwan en pariant que les États-Unis ne voudront pas s’attaquer à deux superpuissances nucléaires différentes en même temps », a-t-il déclaré.RFK JR AVERTIT QUE LE « PRÉCÉDENT UGLY » A ÉTÉ ÉTABLI AVEC UNE RÉPONSE À LA PANDÉMIE L’ancien empereur japonais Hirohito vu dans cette photo d’archive de 1986. (Reuters/ES/DL) »C’est en fait le centre de ma politique étrangère. »Ramaswamy a en outre suggéré que forcer une scission entre les deux rivaux américains pourrait empêcher un conflit beaucoup plus important – supposant que si l’alliance occidentale pendant la Seconde Guerre mondiale avait la prescience de creuser un fossé entre le chancelier allemand Adolf Hitler et l’empereur japonais Hirohito – l’ordre mondial aurait continué bien différemment et probablement pacifiquement.Interrogé sur les raisons pour lesquelles il envisagerait d’offrir à Poutine des concessions impliquant l’Ukraine, Ramaswamy n’était pas d’accord qu’il s’agissait d’un acte de canalisation de l’ancien Premier ministre britannique Neville Chamberlain – célèbre pour avoir apaisé Hitler dans l’espoir d’éviter la Seconde Guerre mondiale. »Eh bien, c’est l’équivalent de si nous pouvions revenir en arrière et perturber l’alliance germano-japonaise. Bon sang, aurions-nous voulu le faire à l’époque si nous le pouvions », a-t-il déclaré. »C’est une manœuvre inverse de ce que [Richard] Nixon a fait avec Mao [Zedong]. Mao n’était pas un… parangon de la démocratie. Je ne fais pas plus confiance à Poutine que Nixon ne faisait confiance à Mao, sauf que cette fois, Poutine est le nouveau Mao : perturbez cette alliance. »DESANTIS S’ENGAGE À LICENCIER CHRIS WRAY Xi, Poutine (Xie Huanchi/Xinhua via Getty)Il a déclaré qu’une telle décision, malgré quelques concessions accordées à la Russie, transformerait l’ordre mondial de bilatéral à trilatéral – ne laissant aucune alliance solide entre les trois principales puissances nucléaires, les États-Unis, la Russie et la Chine.Quant à permettre à Poutine de prendre potentiellement le contrôle de la région ukrainienne du Donbass ou d’une autre concession, Ramaswamy a déclaré que toute ouverture serait soutenue par des accords fermes pour arrêter les exercices militaires avec la Chine et d’autres choses que le dirigeant russe souhaite. »S’il renonce, alors nous revenons sur les choses que nous avons dit que nous accepterions de lui donner, c’est-à-dire que nous disons qu’il n’y a pas d’admission de l’Ukraine à l’OTAN, geler les lignes de contrôle actuelles. C’est un armistice de style guerre de Corée. accord », a-t-il déclaré. »Mais si Poutine renie cela maintenant, nous parlons d’une campagne de pression maximale en termes de sanctions économiques. »De telles concessions, a-t-il dit, si elles étaient adoptées, feraient partie de l’intérêt plus large des États-Unis pour empêcher la Russie ou la Chine d’atteindre un statut de premier plan sur l’Amérique sur la scène mondiale.CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS Mao, Nixon (AFP via Getty Images)Il a également plaisanté en disant que Poutine semble ne pas aimer être considéré comme le « petit frère » de Xi dans leur relation actuelle.Le candidat a également expliqué son intention de rechercher un « découplage total » des relations commerciales sino-américaines, en promulguant une interdiction fédérale jusqu’à ce que le Parti communiste chinois s’engage et poursuive les réformes. »Je parle de mesures réelles et réelles Pas de vol de données, pas de vol de propriété intellectuelle, plus besoin de transformer nos propres entreprises en vos pions géopolitiques pour faire vos enchères, en utilisant le lobbying », a-t-il déclaré. « Je pense que cela aurait des conséquences économiques à court terme. Mais je pense que nous pouvons faire ces sacrifices si nous savons pourquoi nous nous sacrifions. » Charles Creitz est journaliste pour Fox News Digital. Il a rejoint Fox News en 2013 en tant qu’écrivain et assistant de production. Charles couvre les médias, la politique et les dernières nouvelles, et a couvert la conférence annuelle CPAC pour Fox News Digital.Charles est originaire de Pennsylvanie et est diplômé de l’Université Temple avec un BA en journalisme audiovisuel. Les conseils d’histoire peuvent être envoyés à [email protected].

Source link -57