Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTALLINN, Estonie (AP) — Vladimir Poutine n’est plus tout à fait l’homme qu’il était — plus d’une décennie s’est écoulée depuis que le président russe s’est livré à des cascades publiques pour se vanter de sa vigueur en serrant un ours polaire dans ses bras ou en montant à cheval torse nu. les montagnes. La guerre en Ukraine a encore entamé cette image d’homme fort.Poutine devrait toujours briguer un autre mandat lors des élections présidentielles russes en mars prochain. En fait, il a fait adopter des modifications à la constitution pour lui permettre de briguer deux mandats supplémentaires de six ans.Mais à 71 ans, c’est un âge où la mort ou une maladie grave ne sont pas des préoccupations lointaines pour celui qui a dirigé la Russie pendant 24 ans. Si Poutine n’était pas sur le bulletin de vote pour une raison quelconque, on ne sait pas clairement qui pourrait le remplacer.Au niveau national, le système politique russe est hermétique. Il n’y a pas d’élections primaires où les électeurs peuvent choisir un candidat ; les partis politiques sélectionnent leurs propres candidats et les présentent ensuite à l’électorat.En l’absence de Poutine, le parti loyaliste Russie unie pourrait présenter un candidat, même s’il n’existe pas de procédure fixe pour en choisir un. Officiellement, Poutine s’est présenté en 2018 comme indépendant, un précédent ajoutant de l’incertitude quant à la manière dont un remplaçant pourrait émerger.Quoi qu’il en soit, un candidat viendrait presque certainement de la structure de pouvoir actuelle, car aucun des candidats des petits partis ne bénéficierait d’une large reconnaissance ou d’un large soutien.Quelques prétendants potentiels si Poutine n’est pas présent aux élections :DMITRI MEDVEDEVMedvedev a une expérience unique en tant que substitut de Poutine, devenant président en 2008 alors que Poutine ne pouvait pas se faire réélire en raison de la limite du mandat. Malgré ce poste, il était largement considéré comme secondaire par rapport à Poutine, qui est devenu Premier ministre et dirigeait toujours le pays.Il a accédé docilement au désir de Poutine de briguer un nouveau mandat en 2012, occupant le poste de Premier ministre jusqu’en 2020. Il a ensuite été nommé au nouveau poste de chef adjoint du Conseil de sécurité nationale.Même si ce poste était peu visible et souvent considéré comme une sinécure, la notoriété de Medvedev a grimpé en flèche l’année dernière lorsqu’il a abandonné son caractère habituellement doux et est devenu l’un des défenseurs les plus véhéments de la guerre en Ukraine, dénonçant vivement l’Occident.Cette posture séduit les nationalistes russes, mais Medvedev pourrait être terni par la perception qu’il a été trop accommodant envers les États-Unis en tant que président lors de l’initiative de « réinitialisation » de l’administration Obama, ainsi que par un exposé très médiatisé alléguant la corruption et une vie de luxe criarde.ALEXEI DYUMINEn tant que gouverneur de la région de Toula, Dyumin ne jouit pas d’une grande visibilité auprès du public, mais il est pressenti depuis des années comme possible successeur de Poutine en raison de ses relations étroites avec le président, notamment en tant que garde du corps.Dyumin a été rendu public par son affirmation dramatique selon laquelle il avait autrefois sauvé Poutine d’un ours. Selon Dyumin, il se trouvait dans une résidence de montagne où Poutine dormait lorsqu’il a été informé qu’un ours se trouvait devant la porte.« L’ours et moi nous sommes regardés dans les yeux. Il a reculé un peu, j’ai ouvert la porte et j’ai déchargé tout le chargeur de mon pistolet à ses pieds », a-t-il déclaré.Dyumin était le chef des forces spéciales de l’agence de renseignement militaire lors de l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014, ce qui lui confère une aura de bravoure et de succès liée à l’Ukraine, contrastant avec les sombres luttes et les échecs de la guerre actuelle.SERGÉI SOBYANINESi les visuels comptent dans une course à la présidentielle russe, Sobianine pourrait avoir le portefeuille le plus solide de tous. En tant que maire de Moscou depuis 2010, la capitale russe a connu des changements remarquables et visibles.De nouvelles zones de loisirs, zones piétonnes, installations sportives et autres commodités ont fleuri. Les bus électriques ont remplacé les vieux chariots bruyants, les nouvelles lignes de train de banlieue ont réduit les fameux embouteillages de la ville et les parcs autrefois en lambeaux ont été rangés et améliorés.Sobianine a offensé les libéraux de tendance occidentale en interdisant les défilés LGBTQ+ dans la ville, mais la tolérance des droits des homosexuels n’est pas une position gagnante en Russie. Sobianine a également évité la flamboyance et les divisions de son prédécesseur, Youri Loujkov.MIKHAIL MISHUSTINPremier ministre russe depuis 2020, Mishustin n’a suscité aucun enthousiasme et relativement peu d’attention, mais il a un avantage potentiel important : si Poutine venait à mourir ou à devenir incapable de remplir ses fonctions avant les élections, Mishustin deviendrait président par intérim. C’est la même voie que Poutine a empruntée lorsqu’il est devenu président par intérim après la démission de Boris Eltsine le soir du Nouvel An 1999, puis a capitalisé sur sa position pour remporter les élections l’année suivante.Mishustin ne semble cependant pas avoir cette ambition. C’est un technocrate discret, considéré comme très compétent dans son précédent poste de chef du service national des impôts. En tant que Premier ministre, il a reçu des taux d’approbation allant jusqu’à 70 % pour superviser l’administration et les ministères.Même si de nombreux observateurs pensent qu’il a été aveuglé par la décision de Poutine d’envahir l’Ukraine, il a poursuivi son travail avec détermination.NIKOLAÏ PATROCHEVLes parallèles entre Poutine et Patrushev sont frappants. Ils sont nés à Leningrad à dix mois d’intervalle et Patrushev est devenu chef du Service fédéral de sécurité, la principale agence qui a succédé au KGB, en 1999, lorsque Poutine est devenu Premier ministre. Aujourd’hui chef du Conseil de sécurité nationale, il fait écho et amplifie parfois les vues bellicistes et l’animosité de Poutine envers l’Occident.Bien que Patrouchev ait d’abord hésité à reconnaître l’indépendance des dirigeants rebelles dans les régions séparatistes ukrainiennes de Donetsk et de Louhansk, quelques jours avant l’invasion, il est ensuite devenu un fervent partisan de la guerre, arguant que la Russie devait éliminer ce qu’il appelait des « néo-nazis » à sa porte et affirmant que l’Ukraine et son orientation occidentale constituaient une menace évidente pour la sécurité.Il a également dénoncé l’intrusion présumée des idées néolibérales occidentales en Russie et défend la préservation des traditions du pays, une position philosophique identique à celle de Poutine.
Source link -57
Customize this title in frenchVladimir Poutine devrait briguer la réélection, mais qui se présenterait s’il ne le faisait pas ?
