Customize this title in french »Vous ne pouvez pas m’arrêter »: la démocrate a utilisé l’obstruction systématique pour BLOQUER pratiquement toutes les affaires politiques du Nebraska pendant des semaines à propos du projet de loi républicain interdisant la chirurgie sexuelle pour les enfants mineurs – car elle la compare à un GÉNOCIDE et jure de continuer

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes politiciens du Nebraska ont commencé mardi à débattre d’un projet de loi interdisant la chirurgie pour les enfants et les jeunes adultes transgenres – après qu’un opposant au projet de loi ait passé trois semaines à bloquer un vote avec une obstruction.Machaela Cavanaugh, une démocrate représentant un district d’Omaha au sénat de l’État, a lancé son obstruction après que Kathleen Kauth, une républicaine représentant également Omaha, ait présenté le projet de loi.Le projet de loi, LB574, a été présenté le 17 janvier et « interdirait les soins affirmant le genre tels que les bloqueurs de la puberté, l’hormonothérapie et les chirurgies pour les moins de 19 ans ». Cavanaugh et ses partisans ont déclaré que le projet de loi était préjudiciable aux adolescents transgenres, le qualifiant de «génocide» et s’engageant à ralentir l’arrêt de la législation en signe de protestation. »Si cette législature décide collectivement que légiférer sur la haine contre les enfants est notre priorité, alors je vais la rendre douloureuse – douloureuse pour tout le monde », a déclaré Cavanaugh, une mère mariée de trois enfants. « Parce que si vous voulez infliger de la douleur à nos enfants, je vais infliger de la douleur à ce corps. Je vais brûler la session au sol sur ce projet de loi. La sénatrice Machaela Cavanaugh s’exprime devant l’Assemblée législative du Nebraska le 13 mars au milieu de ses trois semaines d’obstruction systématique, pour protester contre un projet de loi interdisant les traitements d’affirmation de genre pour les enfants transgenresLorsque les républicains du Nebraska ont présenté un projet de loi anti-trans, la sénatrice d’État Machaela Cavanaugh a juré de faire obstruction à tous les autres projets de loi à l’ordre du jour jusqu’à ce que le projet de loi anti-trans soit retiré.La sénatrice Cavanaugh en est maintenant à trois semaines de son obstruction ❤️pic.twitter.com/BBw02HQz9q– Gen-Z pour le changement (@genzforchange) 16 mars 2023 Kathleen Kauth, une républicaine représentant également Omaha, a présenté le projet de loi LB574 en janvier Cavanaugh a réussi à ralentir le processus d’adoption des lois en introduisant amendement après amendement à chaque projet de loi qui se rend au Sénat de l’État et en prenant les huit heures de débat autorisées par les règles.Le greffier de l’Assemblée législative, Brandon Metzler, a déclaré qu’un retard comme celui-ci ne s’était produit que quelques fois au cours des 10 dernières années. »Mais ce qui est vraiment rare, c’est le manque de factures qui ont avancé », a déclaré Metzler. « Habituellement, nous sommes beaucoup plus loin sur la ligne que nous ne le voyons maintenant. »Seuls 26 projets de loi ont avancé depuis le premier des trois cycles de débats nécessaires pour adopter un projet de loi au Nebraska. Il y aurait normalement deux à trois fois ce nombre à la mi-mars, a déclaré Metzler. « Je n’ai rien, rien que du temps », a-t-elle déclaré à un moment donné. Et je vais tout utiliser. »Si les gens pensent qu’ils vont m’épuiser, si hier ne vous a pas montré que vous ne pouvez pas m’épuiser, vous ne pouvez pas m’épuiser.«J’ai littéralement quitté le sol hier, je suis monté dans mon bureau et je me suis allongé par terre.«Je me suis allongé sur le sol, un sol dur, et j’ai fait une sieste de 20 minutes avant d’aller aux audiences du comité. Tu ne peux pas m’arrêter. Je ne serai pas arrêté.Elle a poursuivi: «Alors. Si LB574 obtient un débat au sol tôt et avance, ce sera très douloureux pour cet organe. Au cours des trois dernières semaines depuis que Cavanaugh a commencé son blocage des projets de loi, seuls trois projets de loi ont avancé. »Je veux que nous ayons le débat sur ces projets de loi, et je veux que nous votions sur ces projets de loi », a-t-elle déclaré le 15 mars.« Et je veux un dossier sur l’histoire de ce génocide pour ceux qui l’ont soutenu. Pour ceux qui ont eu l’occasion de changer le cours de l’histoire – la direction dans laquelle nous nous dirigeons en tant qu’État et pays.« Je veux un disque. Je veux que les mains sanglantes soient enregistrées. C’est un génocide. C’est une agression contre une population de personnes parce qu’elles sont différentes de vous. Mardi, le débat a finalement commencé sur LB574.Le débat est rapidement devenu controversé, les partisans et les opposants exprimant avec colère leur frustration et se réprimandant mutuellement pour leur manque de collégialité. La sénatrice Machaela Cavanaugh a comparé les propositions visant à restreindre la chirurgie, la médecine, la participation sportive et l’utilisation des vestiaires impliquant des jeunes transgenres aux stades du génocide, en commençant par la classification et en progressant par la discrimination jusqu’à l’extermination. pic.twitter.com/kg9wXl9Ifa– Nouvelles des médias publics du Nebraska (@NebPubMediaNews) 15 mars 2023 Le sénateur John Arch est vu en janvier s’exprimant au Sénat du Nebraska. Le Sénat débat actuellement d’un projet de loi sur la santé des enfants transgenresJohn Lowe, sénateur de Kearney, a cité l’affirmation d’un groupe d’activistes selon laquelle la dysphorie de genre chez les jeunes « n’est que temporaire ».Le sénateur Brad von Gillern, d’Omaha, a comparé le traitement affirmant le genre aux traitements de choc, aux lobotomies et aux stérilisations forcées des années passées. Carol Blood, sénatrice de Bellevue, a répliqué que si les législateurs se souciaient vraiment des procédures médicales affectant les enfants, « comment se fait-il que nous ne parlons pas de circoncision? »Le débat au Sénat devrait s’étendre jusqu’à jeudi.Cavanaugh a finalement décidé d’abandonner l’obstruction systématique et a déclaré qu’elle voulait un vote, pour inscrire au dossier quels législateurs « légiféreraient la haine contre les enfants ».Les législateurs se sont réunis mardi pour entamer ce débat, étant entendu que le projet de loi n’avait pas suffisamment de voix pour briser une obstruction. Mais Kauth a introduit un amendement pour supprimer la restriction sur les traitements hormonaux, interdisant à la place uniquement la chirurgie de changement de sexe pour les mineurs. Cet amendement, a-t-elle dit, a suffisamment de voix pour avancer.Cavanaugh a déclaré que si le projet de loi progressait lors d’un vote prévu jeudi, elle reprendrait l’obstruction systématique de chaque projet de loi jusqu’à la fin de la session de 90 jours début juin.La rancune des législateurs des deux côtés du projet de loi est apparue presque immédiatement mardi, Kauth qualifiant l’obstruction systématique de Cavanaugh de « égoïste et puérile ». Kauth a déclaré que le but de son projet de loi est de protéger les jeunes contre les traitements d’affirmation de genre qu’ils pourraient regretter plus tard à l’âge adulte, citant des recherches qui indiquent que le cerveau des adolescents n’est pas complètement développé.La sénatrice d’Omaha, Megan Hunt, a qualifié cet argument d’hypocrite, notant que Kauth soutient un projet de loi sur l’interdiction de l’avortement présenté cette session qui affecterait également les adolescents. »Dans quelques semaines, elle va se retourner et voter pour un projet de loi qui obligerait les enfants de 12 ans à avoir un bébé », a déclaré Hunt. « Elle pense qu’ils sont assez mûrs pour ça. » Cavanaugh a passé des semaines à faire de l’obstruction au projet de loi et reprendra ses actions si le projet de loi est adoptéCavanaugh a qualifié le projet de loi sur le traitement des trans « d’agression contre les personnes que les membres de ce corps aiment » et a appelé les membres républicains du corps à revenir à leurs principes fondamentaux consistant à retirer le gouvernement de la vie des gens. »Beaucoup d’entre vous m’ont parlé à maintes reprises de la portée excessive du gouvernement », a-t-elle déclaré. « Ce projet de loi s’oppose aux principes que beaucoup d’entre vous m’ont exprimés et qui sont à la base de la raison pour laquelle vous êtes ici. »Le projet de loi du Nebraska, ainsi qu’un autre qui interdirait aux personnes trans d’utiliser les toilettes et les vestiaires ou de jouer dans des équipes sportives qui ne correspondent pas au sexe indiqué sur leurs certificats de naissance, font partie des quelque 150 projets de loi ciblant les personnes transgenres qui ont été introduits dans législatures des États cette année.Des interdictions de soins affirmant le genre pour les mineurs ont déjà été promulguées cette année dans certains États dirigés par les républicains, notamment le Dakota du Sud, l’Utah et le Mississippi. L’Arkansas et l’Alabama ont des interdictions qui ont été temporairement bloquées par les juges fédéraux. D’autres législatures d’États ont donné leur approbation finale à des mesures similaires au projet de loi du Nebraska, la…

Source link -57